Раздел I. Общие положения

обязанный сообщать начальству о нарушении законов в суде, в том числе и о нарушениях законов самим судом.

Сохранялись, а там, где их не было, создавались особенные суды: над­ворные суды для дворян и совестные суды. Последние обязаны были су­дить «не только по закону, но и по совести»; они рассматривали дела о дея­ниях безумных, малолетних, а также дела о колдовстве и о преступлениях, совершенных по невежеству. Продолжали действовать церковные суды, но они не входили в общую систему светских судов.

В целом система общих судов состояла из четырех инстанций. Судами первой инстанции были: нижний земский суд, уездный суд (для городов -магистрат), нижний надворный суд. Судами второй инстанции являлись: верхний земский суд, губернский магистрат, верхний надворный суд; по первой инстанции эти суды рассматривали более сложные уголовные и гражданские дела, чем упомянутые нижестоящие суды. Третью инстанцию составляли: губернское правление и его палаты. Четвертая инстанция -Сенат. Суды второй и третьей инстанции могли рассматривать апелляцию. Допускалось обжалование приговоров, вынесенных губернским судом, в Сенат, который был не только судебным учреждением, но и законодатель­ным и правительственным учреждением. Все председатели вышестоящих судов избирались Сенатом по представлению губернатора из двух кандида­тов и утверждались верховной властью. Их заместители избирались Сена­том по представлению губернатора.

Расследование преступлений при Екатерине II полностью было переда­но в руки полиции. Дела о насильственных преступлениях расследовали на местах капитан-исправники, которые передавали собранные материалы су­ду. Полиции при расследовании преступлений рекомендовалось иметь «проворство и способность», чтобы раскрывать преступления лиц, замыш­ляющих заговоры. В то же время допускалось отдавать на поруки граждан, которые совершили преступление, кроме тех, кто заслуживает смертной каз­ни. На словах Екатерина II запрещала пытки, но тайные ее инструкции были другими, а в конце царствования она фактически восстановила Тайную кан­целярию, в которой, как и по всей России, пытали подследственных¹. В за­конодательстве России пытки были отменены только при Александре I.

§ 5. Уголовный процесс по первому Уголовно-процессуальному кодексу России

В 1832 г. Николаем I был учрежден Свод законов Россий­ской Империи (шестнадцать томов), разработанный комиссией законода­тельных предложений под руководством М. М. Сперанского. Свод был

' См.: Витт В. Екатерина II как криминалистка: Уголовно-правовая доктрина Наказа в ее отношении к западно-европейской теории и к российской действительности. СПб., 1910. I С.111-118.

Глава IV. Исторический очерк развития уголовного процесса в России______________65

введен в действие с 1 января 1835 г. XV том Свода составляли Законы уго­ловные. В него были включены две книги: 1) «О преступлениях и наказа­ниях вообще» - первый уголовный кодекс России и 2) «О судопроизводст­ве по преступлениям» - первый уголовно-процессуальный кодекс России. В определенном смысле это было знаменательное событие. Впервые зако­ны уголовные были четко выделены из других законов и, более того, зако­ны, регламентирующие порядок и процедуры привлечения к уголовной ответственности, суда и назначения наказания, были отделены от зако­нов, предусматривающих ответственность за совершение преступных деяний. Именно данное обстоятельство позволило вести речь об отрасли уголовно-процессуального права, затем об уголовном процессе как учеб­ной и научной дисциплине, а потом и о науке уголовного процесса. Ины­ми словами, уголовно-процессуальное право приобрело все признаки са­мостоятельной отрасли российского права.

Представляет интерес структура Уголовно-процессуального кодекса, ко­торый содержал семь разделов:

1. Об уголовном судопроизводстве вообще.

2. О предварительном следствии.

3. О формальном следствии (под формальным следствием имелось в ви­ду обязательное проведение всех следственных действий для решения во­проса о виновности и наказании подследственного).

4. О производстве дел уголовных в первой степени (инстанции) суда.

5. О ревизии дел уголовных во второй степени суда.

6. Об исполнении приговоров по делам уголовным.

7. Об особенных видах судопроизводства по делам уголовным. Все разделы включали 1594 статьи.

Производство по уголовному делу начиналось следственным производст­вом в городской или земской полиции, которой вменялось в обязанность соби­рание доказательств, открытие и обличение виновных. Поводом для начала следствия являлось: 1) извещение о преступлении; 2) жалоба потерпевшего; 3) донос постороннего лица; 4) доношение прокуроров и стряпчих; 5) явка с повинной. Доносом считалось «явное» обличение в преступлении, которое должно было основываться на точных доказательствах. За справедливый донос полагалось вознаграждение. Подробно описывались следственные действия, которые надлежало совершить в случае обнаружения преступления, например трупа со следами насилия или кражи. Предписывалось вести следствие с воз­можной скоростью, полнотой и ясностью. На допросы по делам о тяжких пре­ступлениях, а также в случаях «явного запирательства» для увещевания при­зывался священник. По окончании следствия полиция со своими выводами направляла дело в суд первой степени, который обязан был проверить силу доказательств и улик о виновности или невиновности подсудимого.

Судопроизводство в суде, как и на предварительном следствии, ве­лось письменно, негласно, с обвинительным уклоном. Суд фактически ста-

66