§ 3. Судебные прения. Последнее слово подсудимого

Судебные прения — самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в ко­торой участвующие в судебных прениях субъекты уголовного процесса Подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии. Они, в част­ности, подвергают анализу исследованные доказательства. Участники су­дебных прений не вправе ссылаться в своих выступлениях на доказательст-

468

Раздел HI. Производство в суде

ва, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны недо­пустимыми (ч. 4 ст. 292 УПК).

Участники судебных прений высказывают свои мнения по поводу юри­дической оценки вменяемого подсудимому деяния, обоснованности обви­нения, квалификации преступления, меры наказания, по всем другим во­просам, подлежащим разрешению при постановлении приговора, а также об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления.

В законе дан исчерпывающий перечень участников судебных прений. Они состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, граж­данский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Граж­данский ответчик и его представитель вступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

В том случае, если дело рассматривается без участия защитника, суд обязан предоставить слово для защиты своих интересов подсудимому (ч. 1 ст. 292 УПК).

Подсудимый и потерпевший могут отказаться от своего права на уча­стие в судебных прениях. Участие государственного обвинителя и защит­ника, если он участвует в судебном разбирательстве, в судебных прениях обязательно.

Суду не предоставлено законом право ограничивать определенным временем продолжительность судебных прений вообще или речей отдель­ных участвующих в них лиц. Однако председательствующий вправе оста­навливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми (ч. 5 ст. 292 УПК). В свою очередь участники судебных прений при несогласии с замечаниями председательствующего вправе заявить свои возражения, требуя их занесения в протокол судебного заседания.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах другими участниками судебного разбирательства. Однако при всех условиях право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимо­му (ч. 6 ст. 292 УПК).

Характер и содержание речей участников прений зависят от направле­ния их деятельности, выполняемых в уголовном судопроизводстве процес­суальных функций. В частности, прокурор, выступающий в судебном засе­дании в качестве государственного обвинителя, обязан в своей речи: дать