
- •Вариационный ряд распределения по доходам как основа измерения дифференциации по доходам
- •Другие коэффициенты дифференциации:
- •Эквивалентный доход
- •Относительный подход.
- •Абсолютный подход.
- •Основные принципы формирования минимального набора непродовольственных товаров:
- •3. Суть показателей оценки бедности по формуле Фостера-Гриера-Торбеке. Показатель оценки бедности Амартии Сена. Бедность в современной России сквозь призму этих показателей.
- •Бедность в современной России сквозь призму этих показателей
- •Показатели бедности общества
- •Индекс сена и его компоненты, 1994-2002
Другие коэффициенты дифференциации:
Квантильный коэффициент дифференциации доходов – отношение среднего дохода наиболее обеспеченного квантиля к среднему доходу наименее обеспеченного квантиля.
Коэффициент уровня дохода = (величина дохода, отсекающая 10% самых богатых/величина дохода, отсекающая 10% самых бедных) – соотношение уровня доходов, выше которого находится n% самых обеспеченных и дохода, ниже которого находится n% самых бедных.
Коэффициент фондов – соотношение средних доходов внутри крайних квантилей (показывает дифференциацию средних доходов в крайних группах). Коэффициент уровней всегда меньше коэффициента фондов.
Важные показатели по России: 1)показатели дифференциации (децильный коэффициент фондов) – 16,5 2) Джинни 0,420-0,422 3)прожиточный минимум 6-7 тыс. 4)доля бедного населения 13,1 5)среднедушевой денежный доход 18500.
Самый высокий уровень неравенства в распределении доходов характерен для населения Уральского и Сибирского федеральных округов.
Эквивалентный доход
Предпосылки: 1) с увеличением масштаба семьи,, потребеления происходитэкономия от увеличения объемов потребления
2) каждому домохозяйству в зависимости от его состава, размера приписывается эквивалент в потребительских единицах.
Шкала OECD для определения ЭД: 1 взрослый – 1; 2 взрослый – 0,7; ребенок – 0,5.
Эквивалентный доход = совокупный доход д/х / размер семьи в степени коэффициента эластичности потребностей д/х по отношению к его размеру (то есть на число потребительских единиц – показывает во сколько раз доход д/х д.б. больше дохода эталонной семьи, чтобы их урвоень жизни был одинаков)
2. Подходы к определению и измерению бедности. Объективная и субъективная бедность. Абсолютный и относительный подходы к измерению объективной бедности. Метод оценки лишений. Сильные и слабые стороны подходов.
Существует два подхода к определению бедности – статистический и субъективный подход.
Статистический подход:
Относительный. Бедные – это те, чей доход находится ниже границы, определяемой как n% от среднего или медианного дохода. Так же бедные определяются через долю расходов на питание в расходах домашнего хозяйства. Сюда же относится индекс лишений Таунсенда. Относительная бедность – соотношение потребительских возможностей семьи с общепринятыми в обществе.
Абсолютный:
А) номративный – набор минимальных благ, которым дается денежная оценка;
Б) нормативно-статистический – минимальный набор благ + характер потребления (фиксирует стоимость минимального набора продуктов питания, затем берут из статистики, сколько % от общей суммы расходов тратят на питание д/х из 2-х нижних децилей)
Субъективный подход:
Прямой – самоидентификация индивида в стратификационной структуре.
Косвенный – субъективный доход бедности, субъективный прожиточный минимум, индекс лишений (вариант ИСЭПН РАН).
Относительный подход.
Индекс лишений Таунсенда: Идентификация бедных подвижна и зависит от материальной обеспеченности общества. Бедные – те, кто не может осуществлять общепринятый стиль жизни.
Депривационный подход – расчет индекса лишений. Задача: найти индикатор общепринятого стиля жизни.
Составил список из 12ти характеристик:
В течение последних 12 месяцев семья не проводила недельный отпуск вдали от дома
В течение последних четырех недель взрослые не принимали у себя родственников (друзей с застольем)
В течение последних четырех недель взрослые не посещали родственников (друзей) с застольем
В течение последних четырех недель дети (до 15 лет) не приглашали сверстников для игр или на чай
Дети не приглашали друзей на последний день рождения
В течение последних двух недель семья не имела ни одного дня отдыха вне дома
В течение большей части недели семья лишена потребления свежеприготовленного мяса
В течение последних двух недель были дни без приготовления горячей пищи
В течение большей части недели семья обходится без горячего завтрака
В семье нет холодильника
В трех случаях из четырех семья не собирается на воскресный обед
Хотя бы одно из четырех удобств – газовая (электрическая) плита, умывальник с холодной водопроводной водой, ванна (душ) и промывной туалет – не находятся в безраздельном пользовании семьи внутри дома
Сделал вывод, что большинство различий находится уже на уровне трех лишений.
Пытался выделить коллективную и индивидуальную изоляцию в потреблении социальных услуг. Социальные услуги – библиотека, музей, клубы, больницы, почта, церкви, общественный транспорт, магазины, банки, кино и т.д.
У респондентов узнавали:
Пользуется ли он определенной услугой (если да – качественная это услуга или нет).
Если не пользуется – по какой причине: нет рядом/ нет денег (услуги недоступны)/ не значимы (в данных услугах не нуждается).
Если человек пользуется услугами и при этом считает их качество низким или если этой услуги нет на территории, где проживает – коллективная изоляция.
Если нет денег или услуги не значимы – индивидуальная изоляция.
Сделал вывод, что уровень коллективной изоляции выше уровня индивидуальной изоляции. Меньше всего пользуются услугами культуры.
Граница бедности в России определяется как 50% от среднедушевого дохода. В Европе (в странах ЕС) – 50% от медианного дохода. В Европе уровень бедности составляет примерно 10%. В России – 31,2% (2008 г).
Определение масштабов относительной бедности:
N<гб = ((ГБ – x0)/iгб)*Nгб + cumNгб-1, где
ГБ – граница бедности
x0 - нижняя граница интервала, в который попадает ГБ
iгб – размер интервала, в который попадает ГБ
Nгб – доля объектов «в интервале», в котрый попадает ГБ
cumNгб-1 – доля объектов во всех интервалах, предшествующих интервалу, в который попадает ГБ.
Правило Энгеля - положение, означающее, что с уменьшением доходов увеличивается доля расходов на питание и уменьшается доля расходов на образование, лечение и отдых в структуре всех расходов. Из этого правила следует, что с уменьшением доходов расходы смещаются в область менее ценных благ, связанных с удовлетворением наиболее простых потребностей - в пище и одежде. С увеличением доходов, напротив, увеличивается доля расходов, связанная с потреблением более сложных и ценных благ - образования, культуры, отдыха, развлечений.