
- •Глава 2 психологическая традиция изучения конфликтов
- •Конфликты человеческой души: интрапсихическая интерпретация
- •З. Фрейд: конфликт как постоянный элемент душевной жизни человека
- •К. Хорни: «Наши внутренние конфликты»
- •Интерпретация интерперсональных проблем
- •Э. Эриксон: новый взгляд на конфликты
- •Признание и критика
- •Ситуационные подходы: исследование конфликта как реакции на внешнюю ситуацию
- •Конфликт как форма агрессивного ответа на внешнюю ситуацию
- •Исследования м. Дойча: конфликт как форма ответа на конкурентную ситуацию
- •М. Шериф: ситуационный подход в изучении межгрупповых конфликтов
- •Общая оценка
- •Когнитивистские подходы: конфликт как когнитивный феномен
- •Курт Левин
- •Теории баланса
- •Конфликт как когнитивная схема
- •Субъективная оценка ситуации как условие конфликта
- •Разные феноменологии конфликта и разные объяснительные модели
- •Изменение отношения к конфликтам
- •Позитивные функции конфликтов
- •Определение понятия конфликта
Глава 2 психологическая традиция изучения конфликтов
Данная глава посвящена тому, как понимается и описывается конфликт в различных направлениях классической психологии, как разные теоретические основания привели к выявлению разной феноменологии конфликта и каковы современные тенденции в изучении конфликтов.
• Конфликты человеческой души: интрапсихическая интерпретация
— 3. Фрейд: конфликт как постоянный элемент душевной жизни человека
— К. Хорни: «Наши внутренние конфликты»
— интерпретация интерперсональных проблем
— Э. Эриксон: новый взгляд на конфликты
— признание и критика
• Ситуационные подходы: исследование конфликта как реакции на внешнюю ситуацию
— конфликт как форма агрессивного ответа на внешнюю ситуацию
— исследования М. Дойча: конфликт как форма ответа на конкурентную ситуацию
— М. Шериф: ситуационный подход в изучении межгрупповых конфликтов
— общая оценка
• Когнитивистские подходы: конфликт как когнитивный феномен
— Курт Левин
— теории баланса
— конфликт как когнитивная схема
— субъективная оценка ситуации как условие конфликта
• Разные феноменологии конфликта и разные объяснительные модели
• Современные тенденции в подходе к конфликтам: признанное и спорное
—-доминирование практической ориентации
— изменение отношения к конфликтам
— позитивные функции конфликтов
— определение понятия конфликта
• Резюме
Психологическая традиция изучения конфликтов является наиболее богатой и развитой из всех научных дисциплин, интересующихся конфликтами. Об этом свидетельствует как устойчивый и продолжительный интерес психологов к конфликтам, так и разнообразие теоретических и практических работ на эту тему.
Конфликт как одно из значимых явлений психической жизни человека непосредственно связан с проблемой психического благополучия — фундаментальной проблемой всей психологической науки, по-разному решаемой ее различными дисциплинами. Например, социальная психология, будучи наукой о закономерностях общения людей, в той или иной форме решает фундаментальные вопросы об отношениях индивида и общества, о месте человека в мире, о поисках согласия и гармонии. Начиная с самых первых работ, в которых человек наделялся либо «социальными инстинктами», обеспечивающими стремление к сотрудничеству и солидарности с другими людьми, либо напротив, «асоциальными», связанными с потребностью во власти и эгоистическими наклонностями, психологи занимались поиском основ согласия и вражды, сотрудничества и борьбы между людьми.
-
Социальная психология не могла возникнуть как наука, пока отношения между индивидом и обществом не стали проблематичными
Ю. Апслунд
Исходя из этого, при рассмотрении основных подходов и эволюции идей в области изучения конфликтов было бы трудно ограничиться только работами, посвященными именно проблеме конфликтов, поэтому в данном разделе мы обращаемся не столько к результатам конкретных исследований, сколько к тому, как ставится и интерпретируется проблема конфликтов различными психологическими течениями.
Значение явления конфликта в общей психологической феноменологии проявляется в том, что каждая значительная психологическая система тем или иным образом определяла свое отношение к конфликтам. История развития психологических представлений о конфликтах фактически совпадает с историей самой психологии, в ходе которой друг друга сменяли различные, подчас противоположные представления о природе человека, о его взаимоотношениях с окружающим миром.