
- •Товароведение продовольственных товаров Методические указания новосибирск
- •Товароведение продовольственных товаров Методические указания
- •630092, Г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20 содержание
- •Введение
- •Тематика и объем лабораторных и самостоятельных работ
- •Занятие 1 Изучение ассортимента и оценка качества зерномучных товаров
- •Работа в лаборатории
- •Задание 1. Оценка качества крупы
- •Идентификация крупы по маркировке
- •Результаты оценки
- •Задание 2. Оценка качества муки
- •Задание 3. Изучение ассортимента, классификации, оценка качества макаронных и хлебобулочных изделий
- •Задание 4. Оценка качества хлеба и хлебобулочных изделий
- •Занятие 2
- •Болезни овощей
- •Болезни плодов
- •Допустимые и недопустимые дефекты овощей
- •Допустимые и недопустимые дефекты плодов
- •Классификация и ассортимент переработанных овощей
- •Ассортимент овощных консервов
- •Вопросы для самопроверки
- •Работа в лаборатории
- •Задание 1. Ознакомление с признаками хозяйственно-ботанических сортов картофеля
- •Задание 2. Сортоописание образцов картофеля
- •Признаки для идентификации сорта картофеля
- •Задание 3. Дегустация картофеля
- •Шкала балльной оценки клубней картофеля
- •Задание 4. Оценка качества картофеля по гост 26545-85
- •Результаты сортировки определенной пробы картофеля
- •Задание 5. Идентификация помологического сорта яблок
- •Описание сорта яблок
- •Задание 6. Дегустационная оценка яблок
- •Задание 7. Оценка качества переработанных овощей и плодов
- •1. Оценка качества капусты квашеной.
- •Оценка качества капусты квашеной
- •2. Оценка качества соленых огурцов.
- •Оценка качества огурцов соленых
- •3. Оценка качества овощных консервов.
- •4. Оценка качества сушеных плодов.
- •Занятие 3
- •Классификация и ассортимент печенья
- •Классификация и ассортимент пряников
- •Вопросы для самопроверки
- •Работа в лаборатории Задание 1. Идентификация вида крахмала
- •Задание 2. Оценка качества крахмала
- •Органолептические показатели качества крахмала
- •Физико-химические показатели качества крахмала
- •Задание 3. Изучение показателей качества сахара
- •Показатели качества сахара
- •Задание 4. Мед: идентификация, оценка качества
- •Экспертиза качества меда
- •Задание 5. Оценка качества карамели и конфет
- •Результаты анализа карамели по гост 6477-88
- •Результаты анализа конфет по гост 4570-93
- •Задание 6. Идентификация и оценка качества шоколада
- •Балльная оценка шоколада
- •Задание 7. Оценка качества мучных кондитерских изделий
- •Органолептическая оценка качества печенья
- •Органолептическая оценка качества пряников
- •Занятие 4
- •Работа в лаборатории
- •Идентификация чая
- •Органолептическая оценка качества чая
- •Задание 4. Определение правильности маркировки исследуемых образцов кофе
- •Задание 5. Органолептическая оценка качества кофе
- •Занятие 5
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •Работа в лаборатории
- •Задание 3. Оценка качества животных и топленых и кулинарных жиров
- •Оценка качества жиров
- •Задание 4. Органолептическая оценка коровьего масла и маргарина
- •Занятие 6
- •Дефекты молока
- •Составление выборки и отбора проб молока (сливок)
- •Состав заквасок молочнокислого брожения
- •Состав заквасок продуктов смешанного брожения
- •Дефекты кисломолочных продуктов
- •Классификация сыров
- •Дефекты сыров
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •Работа в лаборатории Задание 1. Оценка качества молока
- •Результаты оценки качества молока
- •Задание 2. Оценка качества кисломолочных напитков
- •Органолептические показатели качества
- •Задание 3. Оценка качества твердых сычужных сыров
- •Оценка качества сыра
- •Занятие 7
- •Классификация, ассортимент, хранение мясных копченостей
- •Анализ показателей качества мяса
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •Работа в лаборатории Задание 1. Оценка качества мяса
- •Органолептическая оценка качества мяса
- •Задание 2. Оценка качества колбасных изделий
- •Дегустационная оценка мясопродуктов по 9-балльной системе (гост 9959)
- •Дегустационная оценка колбасы
- •Занятие 8 Изучение ассортимента и оценка качества рыбных товаров
- •Задание для самостоятельной подготовки
- •Основные семейства промысловых рыб
- •Способы разделки рыбы
- •Групповой ассортимент соленой рыбы
- •Дефекты соленой рыбы
- •Групповой ассортимент копченой рыбы
- •Дефекты копченой рыбы
- •Ассортимент балычных изделий
- •Групповой ассортимент рыбных консервов
- •Групповой ассортимент рыбных пресервов
- •Дефекты рыбных консервов и пресервов
- •Ассортимент полуфабрикатов
- •Ассортимент кулинарных изделий
- •Ассортимент формованных кулинарных изделий
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •Работа в лаборатории Задание 1. Определение семейства, рода, вида рыбного образца
- •Идентификация видов рыбы
- •Задание 2. Анализ массового состава рыбы
- •Задание 3. Оценка качества мороженой рыбы
- •Оценка качества мороженой рыбы
- •Задание 4. Оценка качества соленой рыбы
- •Оценка качества рыбы (наименование, способ посола, способ разделки, группа по размеру, номер и наименование действующего гост)
- •Задание 5. Оценка качества копченой рыбы
- •Оценка соответствия копченой рыбы требованиям нормативных документов
- •Физико-химические показатели качества копченой рыбы
- •Задание 6. Экспертиза консервов из рыбы и морепродуктов
- •Идентификация рабочих образцов
- •Органолептическая оценка качества консервов по гост 7452-97, 16676-71
- •Задание 7. Оценка качества формованных продуктов из гидробионтов
- •Идентификация крабовых палочек
- •Оценка качества крабовых палочек
- •Задание 8. Определение водоудерживающей способности крабовых палочек
- •Занятие 9 Изучение ассортимента и оценка качества яичных товаров
- •Задание для самостоятельной работы
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •Работа в лаборатории
- •Задание 1. Изучение категории и показателей качества яиц
- •Данные нормативных документов на яйцо
- •Использованная литература
Работа в лаборатории
Задание 1. Ознакомление с правилами отбора проб чая и кофе для оценки качества.
Результаты записать в тетрадь.
Задание 2. Определение правильности маркировки исследуемых образцов чая.
Запись произвести в табл. 52.
Таблица 52
Идентификация чая
Информация на этикетке |
Образец |
||
1 |
2 |
3 и т.д. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Вид чая |
|
|
|
2. Сорт, род листа |
|
|
|
Продолжение табл. 52
1 |
2 |
3 |
4 |
3. Страна-производитель |
|
|
|
4. Чаеторговая фирма |
|
|
|
5. Торговая марка |
|
|
|
6. Указания нормативного документа |
|
|
|
7. Дата упаковки |
|
|
|
8. Срок годности |
|
|
|
9. Условия хранения |
|
|
|
10. Масса, г: |
|
|
|
– указано |
|
|
|
– фактически |
|
|
|
11. Декларированные добавки |
|
|
|
12. Способ приготовления |
|
|
|
13. Внешнее оформление упаковки |
|
|
|
Задание 3. органолептическая оценка качества чая
Проводится по следующим показателям: внешний вид (уборка чая), настой, аромат и вкус, цвет разваренного листа.
Вначале определите, какой вид чая дан для экспертизы: байховый (листовой, мелкий, СТС), прессованный (плиточный, кирпичный); оцените его цвет.
Внешний вид чая (уборка) дает преставление о том, из какого сырья он выработан, соблюдены ли технологические режимы в процессе скручивания и сортировки чая. Надо обратить внимание на цвет, ровность, однородность и скрученность чаинок, в плиточном и кирпичном чае проверить целостность и крепость плитки, гладкость поверхности и состояние углов и краев; поверхность зеленого кирпичного чая – на наличие правильного и четкого трафаретного оттиска. При определении внешнего вида байхового чая следует обратить внимание на содержание в нем золотистых типсов, красных черешков (грубые стебли), волосков древесины, нескрученных пластинок листа и других посторонних примесей (мелкие камешки, обломки стекла, цемента, щепок, травы и т.д.). Наличие золотистых типсов показывает, что чай приготовлен из нежного сырья и чайный лист собран в такой период сезона, когда нераскрытые почки чайного побега насыщены серебристыми волосками. Большое количество золотистых типсов указывает на высокие достоинства чая. Серебристый цвет типса – чай хорошего качества, но подвергался излишне сильному завяливанию или волоски недостаточно скручены и плохо покрыты соком. Серый цвет типса – чай более низкого качества, получается в результате чрезмерного трения при транспортировке. Черный цвет типса характерен для майского, июньского чая, когда почки не покрыты волосками, или это результат излишней сушки чая.
Настой чая характеризует его прозрачность, интенсивность и цвет. Настой чая должен быть чистым, в низких сортах допускается мутноватость. Чем интенсивнее окрашен настой, тем выше оценивается чай. Оценку настоя черного байхового чая проводят в зависимости от его интенсивности. Наилучшим считается прозрачный, яркий цвет настоя – красного оттенка. Коричневый, мутный или зеленоватый цвет настоя является недостатком и указывает на нарушение технологического режима. Мелкий чай имеет более интенсивный настой по сравнению с листовым (за исключением М-2 и М-3).
Цвет настоя зеленого байхового чая должен быть от светло-зеленого с желтоватым оттенком до темно-желтого с красноватым оттенком, зеленого кирпичного – красно-желтый, черного плиточного – от коричневого с темно-красным оттенком до темно-коричневого с буроватым оттенком в зависимости от сорта.
Настой чая высокого качества, богатый дубильными веществами, обладает свойством при охлаждении давать осадок экстрактивных веществ – «чайные сливки», представляющие собой смесь катехинов и кофеина, при остывании оседающих «на дно». «Чайные сливки» образуют крепкие чаи. Ассамский чай имеет сливки такого цвета, как будто к нему добавили молоко. Обычно чаи имеют тусклые, тяжелые сливки. Характерно, что в светлых и ароматных настоях сливки не образуются, но это не снижает ценности чая.
Аромат и вкус. К определению аромата чая приступают не сразу после выливания настоя, а спустя 1…1,5 минуты. За это время разваренный лист слегка остывает, что способствует лучшему улавливанию аромата. В горячем состоянии невозможно уловить действительный аромат чая. Но не следует также и медлить больше 1,5 минуты, так как чем больше остывает чай, тем труднее установить его аромат. При чрезмерном остывании (свыше 1,5 мин) невозможно отличить аромат чая высшего качества от аромата чая низкого качества.
Чай может иметь полный букет, тонкий, нежный, приятный и слабый, грубый аромат в зависимости от сорта. При опробировании чая на аромат легко обнаруживаются недостатки, которые возникают в чае в результате нарушения технологических режимов или неправильного хранения. Это кислотность, жаристость, запахи (зелени, затхлость, дымный, плесневелый и другие не характерные для чая запахи).
Для опробования вкуса чай пьют небольшими глотками и фиксируют первые вкусовые ощущения. Вкус чая может быть терпким, недостаточно терпким или грубым в зависимости от товарного сорта. Настой чая, который имеет полный, с терпкостью вкус, называют крепким. Чай, который лишен крепости или полноты вкуса, считают «водянистым» (пустым). Это может быть вызвано слабым скручиванием листа или длительным процессом ферментации. Терпкость чая зависит от количества растворимых веществ в чайном листе, т. е. от количества и степени раздавливания клеток чайного листа. Чай с недостаточно вяжущим вкусом называют чаем с «безжизненным» настоем. Причинами подобного явления могут быть поглощение чаем излишней влаги, высокая температура и запаривание чая при сушке. Настой чая, полученный при правильной ферментации, сушке и хранении, характеризуется как «жизненный» или «живой». Наличие «зеленого» аромата и горьковатого вкуса в чае определяют как зелень. Терпкий вкус настоя отличается от зелени тем, что он не горьковатый, а вяжущий.
Цвет разваренного листа находится в прямой зависимости от интенсивности настоя, аромата и вкуса чая. При определении цвета разваренного листа обращают внимание на его однородность: чем ниже сорт чая, тем меньше однородность цвета. Он может быть от зеленоватого, светло-коричневого до темно-зеленого, темно-коричневого в зависимости от вида и сорта.
Ровный светло-коричневый цвет разваренного листа характерен для чая высокого качества, полученного из однородного сырья, подвергшегося хорошему скручиванию и ферментации.
Темный цвет разваренного листа обычно наблюдается при излишней ферментации или чрезмерном завяливании чайного листа и считается дефектом. Пестрый цвет разваренного листа наблюдается при переработке неоднородного материала. Чем более однородное сырье перерабатывается на черный чай, тем меньше пестроты в разваренных листьях.
Результаты органолептической оценки качества чая представьте в виде табл. 53.
Таблица 53