Тема социология общества

1. Барлачук В. Еще раз к вопросу что такое «общество» / Социология, теория методы маркетинг. – 2007. - №3. – С. 128

2. Литвак Н.В. К вопросу о классификации концепций информационного общества / Социс. – 2010. - №8. – С. 3-12.

3. Скалацький В.М. Інформаційне суспільство: нові тенденції розвитку // Вісн. Київського нац. ун-ту. ім. Шевченка. – 2004. - №68-69. – С. 81-83.

4. Пукіш Ю.Я. Порівняльний аналіз концепцій постіндустріального та інформаційного суспільства // Наукові записки . Т. 21. Социол. Науки. – НАУКМА. – 2003. – С.

ТЕМА СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ

1. Бурлачук В. Традиция, ритуал, праздник как система социального чувствования // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. - №2. – с. 147.

2. Слюсаревський Н. Субкультура как объект исследования // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. - №3. – с. 117.

3. Шостак С. Механизмы культурной диффузии // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2005. - №3. – С. 142.

4. Свеженцева Ю., Проскурякова О. Традиція: концептуалізація та напрями вивчення. – Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2010.- №2. – с. 142.

5. Паращевин М. Социокультурные изменения в контексте глобальных процессов глазами населения Украины // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. -№3. – С. 194-206.

6. Рязанова Л. Феномен «звезды» в современной массовой культуры // Социология: теория, методы, маркетинг. 2006. -- №1. – С. 54-70.

7. Запесоцкий А.С. Трансформация культуры: производство смыслов и управление информационными потоками // Вопросы философии. – 2011. - №5. – С. 166-171.

8. Разлогов К.Э. Экран как мясорубка культурного дискурса. – 2002. - №8. –С.

9. Рассадина Т.А. Механизм процесса трансформации традиционных ценностей // ВМУ. С. 18. – 2005. - №4. - С. 50

10. Рассадина Т.А. Традиционные ценности: к вопросу о понятии. // ВМУ. – с. 18. – 2004. - №3. – С. 80.

11. Захарчук В., Редькина Рекламный слоган и его функции / Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. - №3. – С. 133.

12. Латышева Т.В. Феномен молодежной субкультуры: сущность, типы // Социс. – 2010. - №6. – С. 93-101.

13. Чибисова О.И. Изучение субкультур в терминах протеста // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2011, № 1 (21), с. 94–98

14. Орлова З.Н. Молодежная субкультура: особенности и парадоксы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2011, № 2 (22), с. 102–108

15. Шнырева, О. А. Татуировка как социальное письмо / О. А. Шнырёва // Вестник Удмуртского университета. 2009. № 3-1. С. 103-106.

16. Запесоцкий Ю.А. Бренд как фактор эволюции современной массовой культуры // Вопросы культурологии 11/2009. С. 56-58

17. Поляков А.Ф. Культурные смыслы китча // ВЕСТНИК ТОГУ. 2010. № 4 (19) – С. 201-210.

18. Безугла Р.І. Масова та популярна культура: до проблеми співвідношення понять // Культура і сучасність. 2010. – № 2 – С. 86-91

19. В. В. ГАВРИЛЮКс ГОПНИКИ КАК ФЕНОМЕН В СРЕДЕ МОЛОДЕЖИ // Социологические исследования, № 1, Январь 2010, C. 126-131

20. Андреєнкова Т. П. Музична субкультура – норма чи девіація? // Вестник Одесского национального университета // Т.15. Выпуск. 14. Социология и политичекие науки. – 2010 – С. 107-115.

21. Жалко Т.Й. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ КУЛЬТУРОЛОГІЇ Випуск 10, 2010 / Альманах наукового товариства „Афіна” кафедри культурології Том 1 / Рівненського державного гуманітарного університету

22. Лященко І.C. Масова культура як соціальний феномен ХХ століття .... Актуальні проблеми духовності // Збірка наукових праць Випуск 10. – Кривий Ріг. – 2009. – С. 340-349

23. О. Ю. Гурова Социология моды: обзор классических концепцій // Социологические исследования. 2011.  № 8. С. 72-82. 

ТЕМА СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ

1. Стрельник О. Багатодітна сім я в Україні дискурси та суперечності соціальної політики // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2011. - №2. – С. 156-165.

2. Быстров А.А. Материнский капитал: стимулирование рождаемости? / Социс. – 2008. - №12. – С. 91-96.

3. Мезенцев с.Д., Агавелян Семья не просто ячейка общества. // ВМУ. С. 18. – 2001. - №2. –С. 94.

4. Вдовина М.В. Социологические исследования отказа детей от престарелых родителей // ВМУ. С. 18. – 2005. - №3. – С. 136

5. Бергер Б. Нуклеарная семья как первооснова цивилизации в исторической ретроспективе // ВМУ. – С. 18. – 2003. - №3. – С. 93.

6. Попеное Д. Как восстановить нуклеарную семью в современном обществе // ВМУ. – С. 18. – 2003. - №3. – С. 101.

7. Владимир Николаевич Лексин Идеологические основы упадка современной семи // Общественные науки и современность. 2011.  № 2. С. 29-42. 

8. Балдицына Е.И. О СУЩНОСТИ СЕМЬИ (СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ) http://npgi.ru/gournal/14_2008.pdf

ТЕМА СОЦИОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ

1. Лобковиц Н. Что такое «личность» // Вопросы философии. – 1998. - №2. –С. 54.

2. Злобина Е. Категория «личность» в системе понятий социол. Теорий // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. - №2. – С. 121.

ТЕМА СОЦИОЛОГИЯ КОНФЛИКТА

1. Глухова А.В. Еще раз про конфлікт // Социс. – 2003. - №8. – С. 149-152.

2. Козаков В. Социальный конфликт: проблема определения // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. - №3. – С. 156-166.

3. Михайлов В.А. Принцип «воронки», или механизм развертывания межэтнического конфликта // Социс. – 1993. - №5. – С. 57-63.

4. Козаков В. Зовнішні та внутрішні конфлікти // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2010. – №2. – с. 84-97.

5. Глухова А.В. Еще раз про конфликт // Социс. – 2003. – №8. – С. 149-152.

6. Деккушева, А. Д.Факторы конфликта и их характеристика / А. Д. Деккушева // Научные проблемы гуманитарных исследований / .– 2010.– Вып.3.– С.217-222.

7. Л.А. Білоконенко Причини конфліктів у ієрархічно організованих суспільних системах .... Збірка наукових праць Випуск 8. – Кривий Ріг. – 2007. – С373-383

8. Котигоренко В. О. Етнiчнi протирiччя i конфлiкти в сучаснiй Українi : полiтолог. концепт / В. О. Котигоренко ; Нац. акад. наук України ; Iн-т полiт. та етнонац. дослiдж. – К. : Свiтогляд, 2004. – 722 с.

9. Даниленко О. А. Язык конфликта в трансформирующемся обществе: от конструирования истории - к формированию социокультурных идентичностей / О. А. Даниленко ; Европейский гуманитар. ун-т. – Вильнюс : ЕГУ, 2007 – 403 с.

8