55. Распад державы великих моголов

Народные восстания, антимогольские войны отдельных народов сепаратизм_ феодальных владетелей подтачивали устои деспоту Бел~икйх~Мог6лов. Область за областью стали отпадать от могольского государства. Грабительский поход правителя Ирана Надир-ша.чг на Дели 1739 г. усилил процесс распада государства. Деканский наместник Великого Могола в 1724 г. положил начало существованию самостоятельного Хайдарабадского княжества; в 1740 г. провозгласил независимость бенгальский наместник и в 1747 г. — аудский. Откача-лись признать суверенитет Моголов феодальные вожди рохиллов, аф. ганского племени, жившего на территории княжества Ауда и по щ имени именовавшейся Рохилкхандом.

С 1747 г. начались походы на Индию создателя афганского госу­дарства Ахмед-шаха Дуррани. В 1751 г он вынудил могольского пра­вителя уступить ему Пенджаб. Ахмед-шах фактически становился хо­зяином в Дели, поставив там на высокие посты своих сторонников.

В 1758 г. маратхские пешвы организовали поход на Пенджаб н нанесли поражение наместникам Ахмед-шаха Дуррани. Это привело их к воине с афганским шахом. В 176! г. у г. Панипата, к северу от Дели, произошла битва, в которой маратхские войска потерпел;; страшное поражение от соединенных сил афганцев (включая рохил­лов) и мусульманских владетелей Северной Индии, Лишь немногим удалось спастись бегством. Маратхским правителям, проводившим вне Махараштры своекорыстную, подчас грабительскую политику, было не под силу создать единую коалицию с участием джатов и сик­хов и ликвидировать остатки восточной деспотии.

Удар, нанесенный маратхам Ахмед-шахом, ослабил Маратхское государство и остановил их наступление на Могольскую держа пу. К. Маркс, характеризуя этот момент в истории Индии, писал: «Вер­ховная власть Великого Могола была свергнута его наместникам:!. Могущество наместников было сломлено маратхами. Могущество мз-ратхов было сломлено афганцами, и пока все воевали против всех нагрянул британец и сумел покорить их всех»¹.

АНГЛО-ФРАНЦУЗСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО В ИНДИИ

Прологом английским завоеваниям в Индии послужила их бор--ба против французов, вступивших в 40-х годах XVIII в. на путь тер­риториальных захватов. Губернатор г. Пондишери, принадлежавшей французской Осг-Индской компании, Дюплекс создал войско из ин­дийских наемников, так называемых сипаев. Обученные европейскому строго, сипаи под командой французских офицеров показали свою бое­способность во время войны за австрийское наследство, в ходе кото-англичане попытались в 1746 г. изгнать французов из их индий-х владений. По окончании войны Дюплекс использовал созданную для реализации своего плана установления политической ге-французов и территориальных захватов в Декане. Дюплекс вмешался в династийные войны, вспыхнувшие в 1748 г. „Хайдарабаде и Карнатаке. За военную помощь правителям Дюплекс д^лучил довольно большой район под Пондишери и право сбора земльного налога с приморских округов Хайдарабада, так называемых Дверных Сиркаров, для покрытия расходов по содержанию нахо-.—""""1 в Хайдарабаде французских войск. Успехи французов обес-англнчан. По их примеру они стали создавать такие же си-части и продавать свою военную помощь противникам фран­цузских союзников. В 1752 г. англичане посадили на карнатакский Престол своего ставленника. Политика Дюплекса вызвала неодобре­ние л'фекюрата французской Ост-Индской компании, так как из-за войн, которые он вел в Индии, Компания терпела одни убытки. Дюп­лекс был отозван из Индии, а присланный из Франции новый генерал-выполняя директивы Компании, заключил мир с апглича-на условиях отказа от Северных Сиркаров и признания их став-

павабом Карнатака. ⁴ В !75б г. англичане отказались выдать государственного преступ­ника навабу Бенгалии Сирадж уд-Даула и продолжали, вопреки его требованиям, укрепление форта Вильяма, охранявшего Калькутту. Начав военные действия, он захватил английскую факторию в Кэсим-базаре, откуда двинулся на Калькутту. Английский губернатор и чле­ны его совета, оставив на произвол судьбы калькуттскую факторию, бежали на корабле на один из островков в устье Ганга. Наваб без воя занял Калькутту. Весть о потере Калькутты дошла до Мадраса, оттуда была послана эскадра с отрядом, составленным из англичан индийских сипаев. Во главе этого отряда был Роберт Клайв, уча-ик войны с французами на юге Индии.

Клэйв овладел Калькуттой, не встретив сопротивления. Сирадж Даула, узнав о занятии Калькутты Клайвом, двинулся туда со сво­им войском. Под самым городом произошла битва. И та и другая стороны понесли серьезный урон. Наваб был вынужден согласиться подписать договор о мире, по которому обязался оплатить убытки, ^несенные англичанами и жителями города во время оккупации Каль­кутты его войсками. Он подтвердил право беспошлинной торговли Ост-Индской компании на территории Бенгальского навабства и раз­решил возведение укреплений для защиты Калькутты.

Клайв н высшие служащие калькуттской фактории не удовлетво­рились достигнутым. Они решили свергнуть наваба и, посадив ново­го, стать хозяевами в Бенгалии. Через двух крупнейших откупщиков Джагат Сетха н Амичанда Клайв вошел в заговор с Мир Джафаром, Дядей Сирадж у-Даула, и возобновил военные действия. По договору

•Мир Джафар обещал за возведение его на престол уплатить деньги, Которые полагались англичанам по договору с Сирадж уд-Даула, из­гнать из Бенгалин французов и отдать англичанам в добавление к Калькутте еще один из округов на условиях замипдари. В бою 23 нюня г. под Плесси Кланв из-за измены Мир Джафара, командовавше-То конницей Сирадж уд-Даула, одержал победу и возвел Мир Джа­фара на навабский престол. Сирадж уд-Даула был вскоре схвачен и убит.

Наваб не только выполнил условия догнвора с Клайвом, но н «по-д.-:-1ил» Клайву, высшим служащим компании и офицерам армии н Исмаила н Самид Ахмада Барелви. Они выступили не только с На захваченных английских территориях шла непрерывная борьба народа против колонизаторов. В самом начале XIX в. в те­чение ряда лет одно восстание следовало за другим. В Северной Индии особенно сильным было выступление в Рохилкханде в 1816 г. Горожане Барейли отказывались платить введенный англичанами налог на содержание местной полиции. Власти пытались силой при­нудить горожан к платежу. Начались столкновения между полицией и горожанами. В одном таком столкновении был избит уважаемый горожанами мусульманский муфтий Мухаммед Айваз. Оскорбленный муфтий обратился к мусульманам с призывом встать на священную войну против «неверных», т. е. христианских властей. На этот при­зыв откликнулся весь Рохилкханд, и к столице района г. Барейли начали стягиваться вооруженные отряды гази (борцов за веру). Общая численность этих гази была не менее 10 тыс. человек. Гази разбили высланные против них полицейские и синайские отряды. Тогда анг­лийские власти бросили на подавление восстания более крупные части регулярной армии н подавили восстание.

Тогда же, в 20-х годах, возникло опасное для англичан дви­жение среди мусульманского населения Северной Индии, вошедшее в историю под названием движения индийских ваххабитов. Начало этому движению положили проповеди Мухаммеда суровым осуждением «порчи» ислама индуизмом, по и неравенства среди самих правовер­ных, призывали мусульман строить жизнь на основе принципов, ца­ривших в мусульманской общине при жизни пророка Мухаммеда. Оба эти проповедника не ограничились критикой современного им исла­ма и положения в мусульманской общине. Они подняли голос против угнетения мусульманских крестьян, ремесленников и торговцев анг­лийскими колонизаторами и призвали индийских мусульман под­няться на священную войну (джихад) против правительства «не­верных».

Военным вождем братства ваххабитов стал Сайнд Ахмад, преж­де служивший в войсках нндорского князя. В разных местах Север­ной Индии были его представители, собиравшие средства в фонл джихада и вербовавших «борцов за веру». Правительство, обеспо­коенное развитием ваххабитского движения, приняло репрессивные меры в отношении Сайида Ахмада и в 1823 г. он ушел со своими гази в Ситану на северо-западной границе Пенджаба, откуда продол­жал руководить движением ваххабитов. В 1831 г. Сайид Ахмад по­гиб в стычке с сикхами, по созданная им организация ваххабитов продолжала вести антнанглпйскую агитацию. Центром этой органи­зации стал г. Патна.

Политическая идеология вэххабнзма, е основу которой был поло­жен догмат о непримиримой войне против власти «неверных», т. е. англичан, отражала прежде всего интересы крестьянства и ремеслен­ников, более всего страдавших под игом колонизаторов. Несмотря на прогрессивность лозунга освободительной войны, секта индийских ваххабитов не сумела стать катализатором всех патриотических анти­английских сил Северной Индии. Своей сектантской религиозной не­примиримостью она оттолкнула от себя не только индусов и сикхов, но и мусульман, не согласных с ее религиозным учением. па территории Ориссы крестьянское восстание 1817—1818 гг. было вызвано, как и всюду, ростом налогового грабежа. В Каттакском округе англичане увеличили налог к 1816 г. более чем на одну треть. Откупщики налога собирали его с крайней жестокостью. Рай- яты не выдержали и взялись за оружие. К ним присоединились быв­шие держатели мелких джагиров, пожалованных им прежними пра­вителями за несение полицейской службы и потерявшие эти джагиры с появлением англичан. Один из таких джагирдаров стал вождем восставших, С большим трудом англичане отбили наступление пов­станцев на столицу области, а затем и ослабили их натиск обещанием вернуть джагирдарам конфискованные права. Многие из джагир­даров, руководивших отрядами, сложили оружие. Тем не менее кре­стьяне продолжали вести партизанскую борьбу еще в течение семи лет.

На юге Декана после четвертой англо-майсурской войны ]799 г. вспыхнуло антианглийское восстание. Этим восстанием руководил бывший военачальник Типу Султана. Восставшие сопротивлялись английским войскам в течение года, но в конце концов были раз­биты. Вождь восстания пал в одном из сражений.

Восстание феодалов в Декане было вызвано налоговыми меро­приятиями колониальных властей. До аннексии южнодеканских районов

-феодалы превратили свои земли в полную и безусловную собствен­ность. С установлением английской власти земли феодалов были .обложены налогом, и это привело к войне против англичан. На по­давление восставших, к которым присоединилось н местное крестьян­ство, Ост-Индской компании пришлось послать значительную часть мадрасской армии. Война продолжалась несколько лет. В ходе вой­ны англичане, захватывая постепенно владения феодалов, срывали их крепости, а земли конфисковывали.

ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИИ В 1814—1826 гг.

После десятилетнего перерыва в завоевательных войнах, вызван-яого необходимостью мобилизации сил Англии для антинаполеонов­ских войн, Ост-Индская компания начала новое наступление.

В 1814 г. Компания бросила свои войска на Непал. Она надея­лась легко справиться с небольшим и слабо вооруженным народом. Однако расчеты эти не оправдались. Война потребовала больших расходов. Только после двухлетней войны англичане сумели нанести

-окончательное поражение махарадже Непала и принудили его при­нять в свою столицу Катманду резидента Компании, отдать им при-гималайские земли и признать английский сюзеренитет.

После этой войны Ост-Индская компания решила начать на­ступление на маратхские государства. Прологом к новой войне были операции против так называемых пнндари — своеобразных сухопут­ных пиратов, живших военным грабежом. Появление таких отрядов было одним из последствий завоевания англичанами Хпндустана (территория между Пенджабом н Еенгалией) в ходе второй войны с маратхамн. Сделав своим пленником Великого Могола и подчинив

•себе местных феодалов, англичане распустили их войска. Часть уво-ленных вернулась в свои деревни, но большая часть солдат, вышедших из деклассированных элементов феодального общества и прези-равших труд как недостойное занятие для профессионала-воина, объединилась под командой своих вождей и встала на путь разбоя.

К началу 30-х гг.английская промышленность сделала значительный пррыв. между 1813 и 1833 гг. выросло более чем в 40 раз. Ткацкое производство нуждалось во все большей массе хлопка и в расширении рынка сбыта для выпускаемой продукции. Ланкаширские фабр;, канты при пересмотре хартии Ост-Индской компании добились 1833 г. отмены ее монополии в торговле с Китаем, а также полм_0г запрета ее торговли в Индии и закрытия всех агентств и склад₀,' Английская буржуазия потребовала от колониальных властей в Ицд_Й1| создание более благоприятных условий для эксплуатации как рынка сбыта и источника сырья.

Выполняя это требование английские колониальные власти вели ряд мероприятий в административной, судебной и других стях. Еще более была усилена власть окружных начальников лекторов). В 1833 г. был создан совещательный орган при губернаторе в составе 12 человек, исключительно из английски, чиновников, для разработки проектов законов. Принятые генерал-губернатором законы стали обязательными для всех губернаторов провинций. Англичане удешевляли административный и судебный аппарат путем более широкого привлечения на низкооплачиваемые должности самих индийцев, были отменены все внутренние пошлину и приняты меры к искоренению разбоя на дорогах, раскрыта и унич­тожена существовавшая веками организация профессиональных гра-бителей и убийц, так называемых тхагов.

Для обеспечения метрополии колониальными продуктами англи­чане стали создавать в Индии плантации с использованием, по сути, рабского труда законтрактованных рабочих. Так возникли чайные и кофейные плантации. Чтобы заставить крестьян производить индиго и опиум, дававший английским и индийским торговым фирмам ко-лоссальные прибыли, практиковалось расширение посева этих куль­тур путем закабаления крестьян денежными авансами или путем непосредственного принуждения земледельцев налоговыми властями и плантаторами. Однако только таким способом нельзя было заста­вить крестьян производить все технические и продовольственные культуры, необходимые английской буржуазии. Для этого правитель­ство внесло изменения в налогообложение.

В 30-х годах оно снизило норму земельного налога и повсюду, исключая Бенгалию, где уже существовала постоянная система на­логообложения, отказалось от одно-, пятигодичного периода налого­обложения, удлинив его до тридцати лет. Налог стал исчисляться ''^; с урожая, а с количества земли, независимо от того, обрабатывал.-она владельцами или не обрабатывалась. Норма налога уставав валась по качеству земли, определяемому налоговыми чиновник. Поскольку налоговые чиновники стремились собрать с крестьян м'¹" сималытую сумму налога, они, как правило, завышали сведенш качестве земли.

Новый метод обложения принудил крестьян к посевам б».'-• ценных культур, а удлинение срока налогового периода создал; этому особый стимул у тех, кто имел средства улучшать свое хо-ство путем дополнительных затрат на высокосортные семена, рн^; колодцев для орошения и т. д. Обложение пустошей застав.¹ общинников поднимать целину, что привело к резкому уменьше; ' общественных выгонов. В результате новой политики за 20 ^; (1834/35—1855/56) экспорт сельскохозяйственных товаров вырос 2 раза. Рост товарного производства в индийской деревне имел вес! Крестьянства резко усилился. Все большая часть индийского крестьянства беднела, попадала в сети ростовщиков и в конце концов Теряла свою землю. Ее отбирали английские налоговые власти за недоимки по налогу, покупали или просто присваивали за долги "„стовшики, отдавая землю под обработку в кабальную издольную аренду мелким земледельцам.

^у Обнищание крестьянства приводило к голоду. Так, в 1832— .034 гг. голод охватил весь Декан, в 1837—1838 гг. в северо-запад-' _х провинциях голодной смертью умерло несколько миллионов че­ловек. В 1845, 1853—1854 гг. голод снова повторился в Бомбейской провинции, в Хайдарабаде. Обнищание большинства крестьян в Мад-пасской провинции достигло таких пределов, что власти могли соби­рать земельный налог, лишь применяя самые жестокие пытки. Отчет комиссии, назначенной английским парламентом, опубликованный в 1855 г., вскрыл вопиющие факты: сборщики налога, чтобы заставить оайята уплатить недоимку, зажимали своей жертве наиболее чувст­вительные части тела особым инструментом пыток, пока несчастный _не терял сознания, связывали обнаженного человека в мучительной, неестественной позе и оставляли валяться под палящими лучами солнца без воды и пищи, били палками по пяткам, голеням и другим частям тела, жгли раскаленным железом. Подобные и еще более ужасные пытки применяли даже к женщинам. И все же англичанам не всегда удавалось собрать установленную сумму земельного на­лога. Чтобы увеличить поступления в казну, власти начали взимать налог с инамов, т. е. земель, которые ранее или совсем не облагались налогом или облагались по заниженным ставкам; налоги взимались даже с мелких служебных участков земли, с общинных ремесленни­ков и слуг.

Лорд Дальхузи, управлявший Индией с 1848 по 1856 г., чтобы расширить сферу налоговой эксплуатации, стал отнимать у князей владения в нарушение всех прошлых договоров. Предлогом для этого выдвигалось или дурное управление, или неспособность князя обес­печить уплату денег по субсидиарным договорам, или, наконец, от­сутствие сыновей, которым князья могли бы передать по наследству свое владение. Лорд Дальхузи аннексировал княжества Ауд (1856), Сатара (1853), Нагпур (1853), Джханси (1853), область Берар (1853) и др. Эти аннексии преследовали не только фискальные цели. Лорд Дальхузи похвалялся, что в результате аннексии им Нагпура Ч Берара Ост-Индская компания приобрела прекрасные земли под Иопчатннк.

Но промышленная буржуазия Англии усилила эксплуатацию Индии не только как источника сырья и продовольствия, но и как рынка сбыта своих фабрикатов, особенно хлопчатобумажных тканей. 9 1857 г. их ввоз вырос до 60 млн м. Но, понятно, двести с лишним "иллионов индийцев продолжали пользоваться главным образом "Илимскими тканями ручной выделки (преимущественно из английской пряжи). Освоение Ланкаширом индийского рынка продолжа­ть до первой мировой войны.

С целью получения наибольшей прибыли от колониальной "Ксплуатацни Индии англичане были вынуждены принять некоторые меры к развитию производительных сил страны. В 20-х годах они

ли восстанавливать пришедшие в упадок древние ирригационные сооружения, а затем приступили к строительству новых каналов. "дним из крупных проектов, осуществленных правительством Ком- пании, был ГангскиЙ канал, который по проекту должен был оросить около 600 тыс. га :;емлн н одновременно служить транспортным пу­тем. Но еще большое внимание было уделено колониальным прави­тельством прокладке телеграфных линий и постройке железных дорог. Телеграфная линия в начале 1855 г. связывала столицу Бри­танской Индии г. Калькутту с Агрой и Аттоком на северо-западе, с Бомбеем н Мадрасом на западе и юге. К 1856 г. было построено о'ПО км железнодорожных путей, начинавшихся в портовых городах Калькутте, Бомбее и Мадрасе. Эти железные дороги должны были облегчить подвоз колониальных товаров для их экспорта из Индии и доставку английских товаров в глубь страны.

К. Маркс писал, что железнодорожное строительство ведется англичанами только ради удешевлении доставки хлопка для англий­ской промышленности, но в то же время он предвидел и чрезвы­чайно важные последствий этого строительства. Это предвидение К. Маркса не замедлило подтвердиться. Уже в 1854 г. в Бомбее за­дымились трубы хлопчатобумажной фабрики, принадлежавшей индийскому капиталисту. Тогда же английские капиталисты начали строить джутовые фабрики п Калькутте.

Социально-экономические последствия этих первых шагов в соз­дании материал!.!] 1.1 ч основ для развита нового буржуазного обще­ства в Индии будут, однако, ощутимы лишь позднее, пока же «...По­терн старого мира без приобретения нового придает современным бедствиям жителей Индии особенно удручающий характер и преры­вает связь Индостана, управляемого Британией, со всеми его древ­ними традициями, со всей его прошлой историей»¹.

НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ В ИНДИИ В 30—50-х ГОДАХ

Усиление колониальной эксплуатации и национальное угнетение вызвали цепь непрекращающихся народных волнений, нередко пере­ходящих в восстания.

В 1838 г. вспыхнуло и длилось несколько лет крестьянское вос­стание в Колхапуре, на юге Бомбейской провинции. Для подавления восстания англичане бросили десятитысячную армию. На севере Бом­бейской провинции с 1839 по 1846 г. длилось восстание племени бхи-лов. Несколько восстаний произошло в Мадрасской провинции в 30—40-х годах. Восстали племена в Ориссе в связи с начавшимся захватом их земель заминдарами и обложением непомерно высокими феодальными поборами. Эти же причини вызвали восстания племен в Ассаме, длившиеся в течение десяти лет.

В Бенгалии крупное восстание возглавила мусульманская секта фараизитов. Согласно учению этой секты, земля создана богом и принадлежит ему, поэтому всякий свободен пользоваться ею для сво­его пропитания и она не может быть средством эксплуатации чело­века человеком. Восстание под руководством фараияитов стало не только освободительным, но и аптнпомещичьим. С большим трудом восстание было подавлено в 1847 г.

Но самым крупным было восстание племени санталов в 1855— 1857 гг. на юге Бихара. Конфискуя у санталов земли за неуплату налога, власти продавали их в собс1вешюс1Ь бенгальским заминда-рам н ростовщикам. Грабеж санталов налоговыми властями и за­миндарами и издевательство полиции стали невыносимыми, и сантвлы выступили против них под руководством своих общинных вождей. На подавление восстания были посланы войска. Эти выступления против колониального режима были локально ограниченны и не охватывали основные слои населения.