56.Народное восстание в Индии 1857 – 1858 гг.

ПРЕДПОСЫЛКИ ВОССТАНИЯ

Восстание 1857—1859 гг. было вызвано столетней грабительской колониальной политикой. По свидетельству английских источников только за пять лет, предшествующих восстанию 1857 г., власти кон­фисковали в Индии две тысячи инамов и джагиров, или 60% подверг­шихся проверке, аннексировал!! ряд индийских княжеств, крупней­шими из которых были Ауд, Нагпур и Джганси. Эти аннексии озлобили придворную знать ликвидированных княжеств и породили опасения за свою судьбу у многих индийских князей. Таким образом, недоволь­ством были охвачены не только крестьяне и ремесленники, ставшие главной жертвой этой политики. Были недовольны также различные прослойки феодального класса пз числа заминдаров, чьи земли были конфискованы за неуплату налога и проданы с торгов. Привилегиро­ванные владельцы дарственных ниамов, в большинстве своем из му­сульманского духовенства и индусских брахманов, были лишены зем­ли или обложены полной нормой налога. Мелкие и средние джагир-дары, когда-то получившие землю за несение военно-полицейской службы, лишились се в связи с созданием оплачиваемой полиции.

Возмущение грабительской политикой английских колониальных властей было повсеместным — от Гималайских гор до мыса Комо­рин, и все же главной ареной освободительной войны стала область среднего течения р. Ганг — от Дели на западе до Патны на востоке. В других частях Индии были лишь отдельные вспышки жюруженных антнанглнйских выступлений, которые быстро подавлялись. Инициатором восстания и выразителем ненависти к английским поработителям стала бенгальская армия, состоявшая почти из 140 ты сипаев, навербованных в Бихаре, северо-западных провинциях и Ауде!

Бенгальская армия вербовалась помимо мусульман из высших индусских каст, главным образом брахманов и раджпутов, представ­лявших в ней те социальные слои, которые в годы, предшествовавшие восстанию, неуклонно теряли свой экономический и социальный ста­тус, подвергаясь налоговому ограблению. Это были выходцы из мел­ких феодальных землевладельцев и верхних прослоек общинного крестьянства, чьи земли переходили ростовщикам, а также туземным служащим налогового аппарата.

Достаточно указать, что в районе Канпура, ставшем одним из важнейших очагов восстания, с установления английской власти и до 1840 г. прежние наследственные собственники потеряли 35% земель. В районе Алигарха между 1839—1858 гг. сменились хозяева земли на площади свыше 160 тыс. га. Английские налоговые чиновники отме­чали, что больше всего потеряно земель раджпутами, зато у предста­вителей торгово-ростовшической касты — бания — земельные владе-- ння увеличились более чем на 43%.

При продаже земли с аукциона страдали не только собственники, но и мелкие держатели, которые или теряли все свои права, или полу­чали держание на менее выгодных условиях. Этот процесс затронул интересы не только раджпутов и брахманов, но и мусульманского населения северо-западных провинций, дававшего бенгальской армии почти одну треть ее состава.

К этой основной причине недовольства у бенгальских сипаев добавлялись и другие: отмена надбавок (батта) к жалованью во время несения службы за пределами Бенгальской провинции, сведение . нового условия при найме в армию, обязывавшего сипая служить за пределами Индии, в том числе и за морем, что было недопустимым с религиозной точки зрения для членов высших индусских каст. К это­му следует добавить все более и более откровенное презрение, которое стали проявлять к индийским снпаям английские офицеры, часто не стеснявшиеся говорить им в лицо бранное слово «пиггер». Это недо­вольство еще более обострялось под влиянии антианглийской агита­ции, которую вели всюду и в самих синайских полках ваххабитские проповедники и многочисленные «факиры». Когда английское коман­дование стало перевооружать синайскую армию нарезными ружьями, •^еди сипаев распространился слух, что обертка патрона смазана сви­ным и коровьим жиром и что, срывая ее зубами при заряжении внн-, тоаки, сипаи становятся нарушителями религиозного закона.

ВОССТАНИЕ В СИНАЙСКОЙ АРМИИ

Восстание началось 10 мая 1857 г. в трех синайских полках

а гарнизонном городе Мнруте, расположенном неподалеку от Дели. деревень перебили английских чиновников и офицеров, разгромили правительственные учреждения и освободили заключенных из тюрьмы. Они направились в Дели и утром II мая, овладели городом с по­мощью присоединившегося к ним местного синайского гарнизона. Все англичане, захваченные в Дели, были перебиты, В руках восставших оказались хорошо укрепленная крепость и арсенал. Правда, англи­чанам удалось взорвать пороховой склад, л это сыграло свою роль в боях, развернувшихся потом в Дели.

Восставшие заняли территорию дворца, в котором размещались Бахадур-шах, его сыновья, гарем, придворная знать и многочисленная челядь. Сипаи заставили Бахадур-шаха поставить свою подпись под прокламацией, призывавшей все население страны восстать против англичан под лозунгом борьбы за веру своих отцов. Откликаясь па этот призыв, восставали один синайский полк за другим. Против англичан поднималось гражданское население. В течение месяца вся территория от Дели до Патны была в руках восставших, исключая некоторые пункты, где англичане успели укрыться за стенами наспех устроенных укреплений.

Значительная часть бенгальской армии, расположенной в Пен­джабе, где находились также почти все английские полки, была разо­ружена командованием. Те же отдельные полки, которые успели вос­стать, не были поддержаны местным населением. За восемь лег английской власти население Пенджаба еще не ощутило всей тяжести колониального гнета. Англичане действовали весьма осторожно в не­давно завоеванной области. Немалую роль в неудаче синайского вос­стания в Пенджабе сыграло и то, что бенгальские сипаи никак не были связаны с населением. Более того, сикхи Пенджаба смотрели на них как на виновников своего поражения в войнах с Ост-Индской компа­нией. Восставшие синайские части были разбиты англичанами. Многие из захваченных в плен казнены для устрашения как сипаев, так и пенд­жабского населения.

Мадрасская и бомбейская армии, в отличие от бенгальской, сохранили верность английской власти, если не считать отдельных вспышек недовольства в некоторых батальонах бомбейской армии и выступления одного полка иррегулярной кавалерии в мадрасскон. Эти выступления, не поддержанные всей синайской массой, были легко подавлены англичанами. Причина, которая помешала полкам мадрас-ской и бомбейской армий объединиться н поднять оружие против англичан, заключалась в большой этнической пестроте их состава. Среди сипаев были и патаны северо-западной Индии, и так называе­мые хнндустанцы, т. е. жители центральной области Северной Индии, н раджастханцы, и маратхи, и тамилы, и телугу, и представители дру-"гих народностей и племен Деканского полуострова. В мадрасскон армии большую часть сипаев представляли низшие касты. Это были люди из беднейших слоев населения, для которых служба в войсках Ост-Индской компании была единственной возможностью не умереть с голода и прокормить свои семьи.

То, что мадрасская и бомбейская армии не подняли оружие про­тив английских колонизаторов, удержало от выступления все насе­ление Декана. В результате вся тяжесть освободительной войны легла иа плечи бенгальской армии н населения Гзигской долины. С самого начала в это восстание включились отдельные представители высшей феодальной аристократии, увидевшие в нем единственную надежду на возврат политической власти. Они попытались собрать под свои знамена слабо связанные части бенгальской армии, выдвинули ясно выраженную цель — уничтожение чужеземной власти во имя спасения аеры. Этот лозунг, столь близкий религиозному сознанию сипаев и всей массе восставшего народа, придал особую остроту восстанию ]85? — 1Й59 гг. Однако феодалы не смогли объединиться во имя общей цели. Каждый из них вел войну только на той территории, на которой он после освобождения ее от англичан осуществлял или пытался осу­ществлять свою власть.

Так образовалось несколько самостоятельных центров националь­но-освободительной войны: город Дели с прилегающим к нему райо­ном, где собралась большая часть восставших синайских полков, Канпур, где военную и гражданскую власть взял Нана Сахиб, прием­ный сын бывшего псшвы Бэджи Рао II. На территории Ауда старая придворная знать во главе с женой бывшего аудского князя объявила о восстановлении княжества, уничтоженного англичанами в 1856 г.

ПОЛОЖЕНИЕ В ДЕЛИ

После того как сипаи провозгласили восстановление власти Ба­хадур-шаха и заставили его подписать воззвание ко всему населению Индии, призывавшее подняться на священную войну против англичан, в Дели было создано правительство, главой которого (визиром) Баха­дур-шах назначил своего врача Хакима Ахсануллу. Главнокомандую­щим делийскими войсками стал Мирза Могол, сын Бахадур-шаха. Других принцев император назначил командирами воинских частей. Это были люди, о которых говорили, что «они были глупы, бесчест­ны и подлы... Они ни разу не видели битвы и не испытали ударов меча и копья. Они приближали к себе и пользовались советами людей из самых подонков общества... Прежде они жили в бедности, теперь же вдруг оказались в роскоши и стали вести беспутный образ жизни. Они получали от жителей огромные суммы денег под предлогом, что это необходимо для содержания армии, и все полученное проедали сами».

Власть не могла справиться ни со снабжением 150 тыс. горожан и 30 тыс. сипаев, ни с военными задачами. Она обрекла всю массу восставших на бездействие. Мирза Могол позволил небольшой англий­ской армии, посланной из Амбалы, беспрепятственно пройти 185 км, отделяющие Амбалу от Дели, и сделал единственную попытку дать ей бой уже у самых стен города. Сипаи, посланные против англичан, были разбиты и отступили в Дели, предоставив возможность врагу укрепиться на путях в Пенджаб. Англичане заранее узнавали о всех планах осажденных через своих шпионов, имевшихся в. самих при­дворных кругах.

Попытка создать действенное военное и гражданское управление 1-й Дели была сделана лишь тогда, когда в город прибыли из Рохнл-хавда синайские части во глапе с Бахт-ханом, старым артиллерий­ским офицером бенгальской армии и горячим приверженцем вахха-биэма. Под руководством Бахт-хана в Дели была образована адми­нистративная палата н.ч 10 человек, 6 из которых выбиралась сипай-скима частями (по два представителя от пехоты, кавалерии и артил­лерии) и 4 представителя — от городского населения. Эта палата ведала военными вопросами и административными и судебными дела­ми. По всей видимости, председателем палаты стал Бахт-хан. С уч­реждением административной палаты Бахадур-шах и придворная знать, среди них Мирза Могол и другие могольскне принцы, были отстранены от управления. Бахадур-шах как глава государства мог отклонять решения палаты и возвращать их на пересмотр, однако в таких случаях палата просто заставляла его подписывать свои реше­ния, как об этом потом говорил сам император на суде, учиненном над ним англичанами в 1858 г.

Палата, отражая интересы синайской массы н в целях вовлече­ния в освободительную войну еще большего количества крестьян и ремесленников, обещала наградить каждого бойца небольшим зе­мельным участком. Ею же было принято решение о восстановлении в правах всех старых собственников земли, если это право будет подтверждено соответствующими документами и свидетельством ме­стных канунго (хранителей земельных документов) и сельского пи­саря.

Палата пыталась облегчить положение городских низов и даже ввела твердые цены на предметы потребления. Однако эта попытка оказалась неудачной. Купцы прятали товары и продавали их втри­дорога из-под полы. Отказ ростовщиков и купцов в предоставлении денежных ссуд поставил палату в крайне тяжелое положение, так как лишил ее возможности платить жалованье сипаям. Несмотря на все старания палаты укрепить дисциплину в войсках, сипаи, не полу­чая жалованья, стали сами расправляться со спекулянтами, громить их склады и заниматься самочинными реквизициями. Богатые купцы нанимали сипаев для охраны своих домов и складов, а это вело к столкновениям между сипаями. Постоянные неудачи при нападениях на английский лагерь наталкивали сипаев на мысль об измене, свив­шей гнездо в самом военном руководстве, и порождали недоверие к командованию. Подозрения сипаев были весьма основательными. Вазир и могольские принцы от имени всей делийской знати тайно вели переговоры с командующим английскими войсками, стоявшими под Дели, об условиях сдачи города.

Многие сипаи, потеряв веру в успех борьбы за Дели, стали ухо­дить из города. К сентябрю в Дели осталось уже только 11 — 12 тыс. сипаев из 40 тыс., бывших там в июле, К этому времени английская армия получила подкрепление из Пенджаба. Положение в Дели ста­новилось критическим. У защитников города почти не осталось ни боевых припасов, ни продовольствия. Из Дели шли воззвания к индий­ским князьям с призывом выступить на борьбу за независимость ро­дины. От имени падишаха в одном из таких обращений заявлялось, что он откажется от императорского титула в пользу любого князя, который возьмет на себя бремя власти и руководства национально-освободительной войной.

В другом обращении говорилось, что после освобождения Индии от английской власти все понесшие материальный ущерб в войне по­лучат компенсацию. Всем заминдарам возвратят земли, отняты© англичанами, а также снизят земельный налог, будут отменены все законы, введенные англичанами, и суд впредь будет вестись на основе шариата н брахманских законов. Духовенство за участие в апти-английскон войне также получит земли, освобожденные от налога. Будут отменены все монополии, и купцам предоставят право торговать тюбымл товарам» н перевозить их бесплатно на государственном грансдорте, для них организуется государственный кредит. Служащим Зылн обещаны высокие оклады и джагнры. Обращение заканчивалось )бсчданнем, что ремесленник» получат возможность жить, обслуживая ютребностн князей н богатых людей. В обращении не было сказано ш слова об участии трудового крестьянства, так как авторам обца- щения были чужды его интересы. Да и само обращение от имени могольского падишаха могло скорее насторожить, чем вдохновить широкие слои индусского, особенно джатского и сикхского, населе­ния, в исторической памяти которого еще не изгладились гнет и зло­деяния деспотизма Моголов.

В середине сентября англичане начали штурм города и после нескольких дней ожесточенных уличных боев 19 сентября овладели им. Город был разграблен. Тысячи горожан, в том числе старики, жен­щины и дети, были перебиты озверевшими победителями. Бахадур-шах отказался уйти с Бахт-ханом, отступавшим с остатками сипаев в Ауд, сдался в плен и был приговорен англичанами к ссылке в Бирму. Он умер в 1862 г. в г. Рангуне.

ВОССТАНИЕ В КАНПУРЕ

Сипайские части, несшие гарнизонную службу в Канпуре, вос-/стали 4_ нюня 1857 г. под командой Нана Сахиба, не признанного / англичанами в качестве наследника пешвы с правом его на пенсию. Восставшие овладели городом и повели наступление па небольшой отряд англичан, укрывшийся на территории госпиталя. Англичане тщетно ожидали помощи и после двадцати с лишним дней сопротив­ления сдались Нана Сахибу, который разрешил им уйти из Канпура. Однако, когда англичане пришли к берегу Ганга, толпа набросилась на них. Все они были перебиты, кроме женщин и детей.

В Канпуре восставшие создали органы управления, возглавлен­ные Нана Сахибом. Фактически руководство осуществлялось его ближайшим советником! Ази муллой, человеком низкого происхожде-Тшя, однако грамотного, знавшего английский н французский языки, которые он изучил на службе у европейских господ. Он был доверен­ным лицом Нана Сахиба еще в 1854 г., когда по его поручению ездил в Лондон добиваться там признания права Нана Сахнба на пенсию. Поездка Азимуллы была безуспешной. Ходатайство Нана Сахиба было отвергнуто. На обратном пути в Индию Ази мулл а остановился в Стамбуле, где пытался договориться о помощи со сто­роны султана в освободительной борьбе индийцев. Не менее замеча­тельной личностью на службе у Нана Сахиба был его военачальник Таитня Топи (1814—1859). Этот выходец из брахманской семьи, на­ходившийся при дворе Баджи Рао, в детстве приставленный к Напа Сахибу, участник его детских игр, стал впоследствии начальником отряда его телохранителей.

В составе канпурского руководства были также братья Напа Сахнба, Тантня Топи и другие военачальники. Они приняли своевре­менные меры к обеспечению мира н порядка в городе, особенно к недопущению столкновений между мусульманами н индусами, выяв­ляли н обезвреживали английских шпионов. В Канпуре" было орга-низошшо снабжение войска п горожан продовольствием. Нана Са'хнб-раздзвлл земельные пожалования, заверяя феодальных землевладель­цев в том, что под его властью никто не посягнет на их собственность, И тем обеспечил себе поддержку местных заминдаров.

Крестьяне громили правительственные учреждения, уничтожали судебные постановления о передаче их земель в другие руки, сжигали

[ Долговые расписки. Попытки правительства Напа Сахиба добиться от крестьян уплаты ему земельного налога, по-внднмому, были мало-успешш.-мн, так как уже в копне нюня в городе ощущалась большая НГХНЯТКЛ ППГЛОНПЛЬГТННН чигпрннпгть ипйп,- плгч'тяйшму пыппгпа г ар 30 тыс., главным образом за счет пришедших в Канпур -. ^Г°⁴*енных отрядов сельских общин и местных заминдаров. Среди ^Люржан и синаев нарастало недовольство, чем не преминула вос- ^ГС)Р°₃оваться купеческая верхушка, которая подвергалась реквизи­ циям продовольственных запасов я принудительным денежным конт­ рибуциям. Купцы старались усилить это недовольство, утверждая, что Нана Сахибу как мзратху нет дела до нужд канпурцев. То, что Нана Сахиб покинул Канпур и в своем Битхурском дворце устроил 30 июля торжество по поводу своей коронации в качестве пешвы, государя мзратхов, дало лишний повод к таким обвинениям,

Между ^тем колонизаторы собирали силы. Генерал-губернатор Каннинг, как только началось восстание, спешно затребовал помощи из Мадраса, Бомбея, Бирмы. Английская флотилия, направлявшаяся в Китай, подошла к индийским берегам. Из Ирана были отозваны вой­ска, находившиеся там в связи с англо-иранской войной.

В начале нюня полк английских стрелков под командой гене­рала Нила вошел в Бенарес, где расправился с сипаями местного гарнизона. Город был отдан на разграбление английским солдатам. Отсюда через несколько дней Нил двинулся на Аллахабад. В этом городе восстание против англичан вспыхнуло в ночь с 6 на 7 июня 1857 г. Его возглавил член ваххабитской секты Лиакат Али. П июня генерал Нил овладел Аллахабадом н учинил там страшную резню. Из Аллахабада в разных направлениях были посланы карательные отряды, которые жгли села, расстреливали и вешали крестьян, не щадя никого. Эта жестокость усилила ненависть к англичанам н толкнула па борьбу с ними даже наиболее пассивных. Каннинг, поняв опасность таких чудовищных зверств, отозвал Нила, заменив его генералом Хэвлоком. Однако под его командой английские войска продолжали действовать с той же непреклонной жестокостью, вызывая растущее сопротивление населения. Осознавая опасность этого наступ­ления Хэвлока, Нана Сахиб направил против англичан крупный отряд с 12 орудиями. Одновременно он обратился с воззванием к народу мобилизовать все силы на борьбу с приближавшимся противником л-послал письмо к аудской княгине с предложением о согласовавши . действий против общего врага.

Войско Нэпа Сахиба, посланное в Фатихпур, потерпело пора­жение и отступило к Канпур, а через три дня армия Хэвлокэ подошла к этому городу. Нана Сахиб не получил поддержки из Ауда. Несмотря на отчаянную храбрость защитников Канпура, они были разбиты н_ отступили к Битхуру, а оттуда в Ауд. Перед отступлением повстанцы убили английских женщин и детей, пощаженных на берегу Ганга 27 нюня. Этот акт мести англичане потом использовали для оправ­дания страшных зверств, учиненных ими в захваченном городе, умал­чивая о кровавых деяниях, начатых Ннлом, Хэвлоком и другими ка-рателямн, действовавшими на территории восстания. К. Маркс, вы­сказывая осуждение варварству сипаев, в то же время указал, что подобная жестокость «лишь отражает в концентрированном виде по­ведение самой Англии в Индии не только в период, основания ее восточной империи, но даже в продолжение последних десяти лет ее длительного господства»'. АУДСКИЙ ЦЕНТР ВОССТАНИЯ

Антианглийские выступления в Ауде начались еще до восстания в Мируте. В середине января 1857 г. здесь появился проповедник ДОаулави Ахмадулла (иначе Ахмад Шах). С небольшой вооруженной группой приверженцев он ходил по городам и селам Ауда, призывая народ на священную войну (джихад). Против Ахмадуллы были

• посланы полицейские, которые разбили его отряд. Самого Ахмадуллу' схватили и приговорили к смертной казни. Но его спасло восстание местного сипайского гарнизона, начавшееся 7 июня. В Лакхнау было создано правительство во главе с опекуншей возведенного на престол малолетнего наваба. В аудскую столицу вместе со своим повстанческим отрядом прибыл Ахмадулла. Однако он не был допущен к уча­стию в делах правительства.

Хзвлок выступил из Канпура на Лакхнау и 27 июля во главе отряда из 1700 английских солдат с 10 пушками перешел Ганг, однако встретил такое сопротивление, едва вступив на аудскую территорию;

•что вынужден был вернуться обратно, потеряв значительную часть своего отряда. В это время Нана Сахиб укрепился в Битхуре, а войска под командой Тантия Топи обосновались в Калпи. Хэвлоку удалось отбить наступление Тантин Топи и выбить Нана .Сахиба из Битхура, после чего он стал готовить новый поход на' Лакхнау, и только в конце сентября ему удалось пробиться на помощь осажденному гарнизону Лакхнау. Однако в этом походе он потерял столько людей. Что не решился идти обратно и остался с осажденными, которых пытался вызволить.

Руководство усмирением Ауда взял на себя присланный из Англии главнокомандующий Колин Кэмпбелл. Узнав о выступлении английского главнокомандующего на Ауд, Тантия Топи снова поя-

& вился под Канпуром, нанес поражение оставленному здесь генералу Уиндаму и овладел частью города. Однако в это время в бой вступили войска, приведенные Кэмпбеллом, и Тантия Топи пришлось снова ' отступить к Калпи. Кэмпбелл, убедившись, сколь трудна будет война Против поддержанных населением вооруженных повстанцев, начал

собирать в Канпуре огромную по тому времени армию, в которую I вошли части английских войск, освободившихся после взятия Дели, ' большой отряд гуркхов, посланных непальским правителем, сикхов,

навербованных в Пенджабе, а также войска, прибывшие из Англии.

23 февраля 1858 г. Кэмпбелл во главе 30-тысячной армии двинулся на завоевание Ауда.

Аудская регентша, поняв всю опасность этого наступления, при­звала к руководству обороной Ауда Малави Ахмадуллу. К населению Ауда правительство обратилось с воззванием встать на защиту ро­дины, религии и кастовых привилегий, прежде всего раджпутов, пре­дупреждая, что в случае победы англичане всех «разоружат, переве­шают и будут обращаться с оставшимися в живых так же, как они обращаются с жителями прочих несчастных стран».

Народ откликнулся на воззвание. В Лакхнау стали стекаться тысячи повстанцев. Несмотря на огромную армию, хорошо обучен­ную и обеспеченную большим количеством пушек, Кэмпбелл лишь через месяц, 19 марта 1858 г., овладел аудской столицей, где англий­ские солдаты и офицеры учинили грабежи и убийства. Аудская кня­гиня и Маулавн Ахмадулла с остатками войска направились в Ро-хилкханд. В этом районе собрались также повстанческие части Нана Сахиба, Бахт-хана и двугих нпжпрй

ПАРТИЗАНСКИЙ ЭТАП ВОЙНЫ

Со взятием Лакхнау все основные центры сосредоточения синай­ских войск были потеряны. Остатки синайских частей или рассеялись по обширной Гангской равнине, или сравнительно мелкими отрядами повели партизанскую войну. Ахмадулла, ставший теперь более изве­стным под именем Ахмад Шаха, во главе своего отряда дрался с англичанами, наступавшими на Рохилкханд. Его отряд нападал, от­ступал, рассеивался и собирался вновь, чтобы наносить новые и новые удары частям ненавистного, противника. Ахмадулла был так опасен, что Кэмпбелл назначил за голову партизанского вождя награду в раз­мере 50 тыс. рупий. Предатель нашелся среди аудских феодалов. 5 нюня 1858 г. раджа Павана убил Ахмадуллу, пытавшегося угово­рить его вступить в войну с англичанами. Отрубленную голову Ахма-дуллы раджа сам привез к англичанам, чтобы получить причитаю­щиеся ему серебреники.

Вскоре в Ауде с новой силой вспыхнуло восстание, вызванное актом генерал-губернатора Каннинга, который издал указ о конфис­кации всех аудскнх земель, кроме владении шести малозначительных талукдаров (землевладельцев), заслуживших эту милость активной поддержкой англичан. Аудские талукдары поднялись на защиту своих владений. 1 ноября 1858 г. был провозглашен Манифест королевы Виктории, сообщающий о переходе Индии под прямое управление английской короны и объявляющий прощение феодалам за их участие в восстании, гарантирующий сохранение за ними их владении. Амни­стия не касалась только тех, которые принимали непосредственное участие в убийствах англичан. Талукдары Ауда, получив такое за­верение, сложили оружие, и власть англичан в Ауде была восста­новлена.

Но военные действия еще продолжались в Центральной Индии, где действовал большой отряд Тантия Топи, под руководством кото­рого мужественно сражалась райи Лакшин Бай, вдова князя Джхапси.

ВОССТАНИЕ РАНИ ЛАКШМИ БАЙ И ПАРТИЗАНСКАЯ БОРЬБА ПОД РУКОВОДСТВОМ ТАНТИЯ ТОПИ

В Джхапси, столице княжества того же наименования, сипаи вос­стали в самом начале июня 1857 г. и, перебив англичан, ушли в Дели. Лакшми Бай, объявив себя правительницей Джхаисн, сообщила, однако, английским властям, что она берет на себя управление окру­гом Джхапси и передаст его англичанам, когда они этого потребуют. Никакого ответа на это заявление не последовало. Колониальные вла­сти направил^ с юго-запада на Джхапси карательную армию гене­рала Роуза. Лакшми Бай, поддержанная всем населением, организо­вала оборону Джхансн. Войско Роуза 31 марта 1858 г. начало штурм города. Под непосредственным руководством Лакшми Бай жители Джхапси мужественно отбивали одну атаку за другой.

Когда весть об осаде Джхансн пришла к Тантия Топи, все еще находившемуся в Кплпи, он пошел на выручку восставшим. Таити я Топи появился у Джхансн только через пять дней с начала его штур­ма. У защн! инков города почти не осталось боеприпасов, а большин­ство пушек вышло из строя. Поэтому, когда Тантия Топи начал бой

г* ?иггм1пт1Л1И1 *• •••••• ^-

военных походов в Центральной Индии. Один из них завершился захватом крепости Гвалиор. Местный князь, выступавший на стороне англичан, бежал в Агру. На Гвалиор двинулась армия Роуза, захва­тившего Джхансн. 18 июня начался бой под стенами Гвалиора. В этом бою мужественно дралась и Лакшми Бай во главе своего кавалерий­ского отряда, н в этом бою она погибла. Народ чтит память своей доблестной дочери, отдавшей жизнь за независимость родины.

Тантия Топи, потерпев поражение под Гвалиором, отступил, что­бы продолжать партизанскую войну, совершая замечательные рейды в Бунделкханде и Раджнутане даже тогда, когда псе другие пожди Восстании или погибли в боях, пли были казнены англичанами. Ауд-екая княгиня ром по врагу с тыла. Тантия Топи проиграл битву,и был вынужден отступить к Калпи. "'" ' - - •—"

Видя безнадежность борьбы, Лакшми Бай с небольшим отрядом телохранителей прорвалась через кольцо врага, готовившегося к ре­шительному штурму, и присоединилась к Тантия Топи. Став коман­диром кавалерийского отряда, она завоевала славу смелого и талант­ливого воина. Вместе с Тантия Топи Лакшми Бай совершила ряд нашла убежище в Непале. Нэпа Сахиб пытался догово­риться о сдаче англичанам на почетных условиях, но получил отказ и погиб где-то в джунглях у границ Непала. В начале 1859 г. Тантия Топи, искусно маневрируя, прорвался за р. Нармада в надежде поднять против англичан население Маха­раштры. Но его небольшой, измученный в боях отряд, неотступно пре­следуемый англичанами, не смог поднять маратхов на восстание. Поняв безнадежность своего замысла, Тантия Топи вновь ушел на север и продолжал здесь партизанскую войну. Но 7 апреля 1859 г. он был выдан англичанам одним из заминдаров. Его судили, и 18 ап­реля Тантия Топи был повешен. На суде он гордо заявил: «Я хорошо знаю, что, вступив на путь борьбы против англичан, я приговорил себя к смерти. Я не признаю вашего суда и незачем вести следствие». Так, с гибелью Тантия Топи закончилась кровавая борьба индийского на­рода, попытавшегося сбросить цепи колониального рабства.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ВОССТАНИЯ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

При всем отчаянном героизме рядовых участников и многих ру­ководителей восстания его поражение было предопределено. В трех первоначальных очагах восстания верховная власть с самого начала была передана тем феодальным кругам, которые были враждебны или, по крайней мере, чужды населению, прежде всего общинному крестьянству. Так обстояло дело с последышами могольской дина­стии в Дели и династией ее наместников в Лакхнау; и даже такой энергичный и самоотверженный вождь восстания, как Нана Сахиб, выступал всего лишь претендентом на престол пешв.

Попытка Тантия Топи с малочисленным и изнуренным в боях отрядом прорваться в Махараштру не встретила достаточной под­держки местных феодалов и общинного крестьянства. Помимо явного превосходства британских войск сказались и последствия раздоров среди маратхских феодалов, их выступлений против пешв.

Таким образом, в масштабах Северной Индии общинное кре­стьянство и в первую очередь сикхи, джаты и маратхи, т. е. главные силы, сокрушившие могольскую деспотию, так и не стали ударной силой восстания, а сикхи даже воевали на стороне карателей, выста­вив 80 тыс. солдат¹. Исключением было крестьянство Ауда и окру­гов, отторгнутых от него Ост-Индской компанией, которое оказало массовое героическое сопротивление. Оно было вызвано недавним повышением поземельного налога, участием в восстании снпаев, ме­стных уроженцев, и общинников и, наконец, защитой родных деревень от зверств британской солдатни.

Вне восстания или даже враждебными ему оказались те слои, которые через два-три десятилетия возглавят Индийский националь­ный конгресс. Компрадорские и предбуржуазные элементы городов, прежде всего Бомбея, привилегированные землевладельцы, прежде всего Бенгалии, а также связанные с теми и другими круги нарож­дающейся англизированной интеллигенции выразили полную лояль­ность колониальному режиму. Их страшила перспектива восстанов­ления восточной деспотии с присущей ей необеспеченностью личности и имущества. Такие же опасения побудили торговцев и ростовщиков охваченных восстанием округов создавать на собственные средства отряды для борьбы с повстанцами.

Великое восстание выдвинуло немало способных и даже талант­ливых военачальников. Однако синайские полки, потенциально нзи-более боеспособная часть вооруженных сил восстания, с самого его начала оказались обезглавленными из-за устранения офицеров-англи­чан, которые занимали все командные должности, начиная по край­ней мере с командира роты и выше. С устранением офицерского кор­пуса сипайские войска утратили боевые качества регулярной армии: «...как бы храбро в большинстве случаев ни сражался каждый солдат и каждая рота сипаев, почти все их батальоны — не говоря уже о бригадах и дивизиях,— оставались без всякого руководства; что по­этому согласованность в их действиях не шла дальше роты; что у них отсутствовал какой бы то ни было элемент военной науки, без которой в настоящее время любая армия является беспомощной, а оборона любого города — совершенно безнадежной»'. Восставшие сипаи не могли выдвинуть из своих рядов новый командный состав, как это произошло в войсках европейских и американской буржуазных рево­люций или освободительных войн Латинской Америки.

Еще в августе 1857 г. К. Маркс предупреждал, что было бы курь­езным недоразумением «ожидать, что индийское восстание приобре­тет характерные черты европейской революции»². Весь ход восста­ния, состав его участников и руководителей, их поведение, консерва­тивность мотивов и целей подтвердили этот прогноз — восстание продемонстрировало возможности сопротивления восточнофеодалыюго общества колониальному закабалению, но не породило исторически передовых видов идеологии, организации и приемов борьбы. Тем не менее, поколебав колониальный режим, оно принудило его изыски­вать новые методы управления и эксплуатации, что приоткрывало путь для качественно новых социально-экономических и политических про­цессов.