
Наочний матеріал для лекції
Таблиця 1
Порівняльний аналіз наукових поглядів на періодизацію еволюції концепції маркетингу
Ф. Котлер |
А.Ф. Павленко, A.B. Войчак |
Г.Л. Багієв, С.С. Гаркавенко |
Т. Амблер |
Г. Ассель |
В. Руделіус |
Дж. Блайт |
П. Вінкельман |
Ж.-Ж. Ламбен |
Ф. Котлер, К.Л. Келлер |
Концепція вдосконалення виробництва |
Виробнича концепція (кін. XIX - поч. XX ст.) |
Виробнича концепція (1860-1920) |
|
Орієнтація на виробництво (1900-1935) |
Ера виробництва (1845-1930) |
Орієнтація на виробництво (з XIX ст.) |
Концепції виробництва (1860-1930) |
Пасивний маркетинг (товарна концепція, до 1950 р.) |
Виробнича концепція |
Концепція вдосконалення товару |
Товарна концепція (до сер. 1920-х рр.) |
Товарна концепція (1920-1930) |
Орієнтація на продукт |
Концепції продукту (1907-1930) |
Товарна концепція |
||||
Концепція інтенсифікації комерційних зусиль |
Збутова концепція (до сер. 1930-х рр.) |
Збутова концепція (1930-1950) |
Орієнтація на збут (1935-1950) |
Ера збуту (1920-1965) |
Орієнтація на збут (1920-1950) |
Концепції збуту (1950-1955) |
Операційний маркетинг (збутова концепція, 1950-1970) |
Збутова концепція |
|
Концепція маркетингу (від середини 1950-х рр.) |
Ринковий маркетинг (до кінця 1960-х рр.) |
Концепція традиційного маркетингу (1960-1980) |
Неокласична парадигма (маркетинг- мікс) |
Орієнтація на споживача (1950-1970) |
Ера концепції маркетингу (1966-1995) |
Орієнтація на споживача |
Концепції маркетингу (1960-1970) |
Маркетингова концепція (від середини 1950-х рр.) |
|
Стратегічний маркетинг (від сер. 1970-х рр.) |
Стратегічний (конфліктний, конкурентний) підхід |
Орієнтація на конкуренцію (1970-1980) |
Стратегічний маркетинг (1970-1990) |
Стратегічний маркетинг (1970-1990) |
|||||
Концепція соціально - етичного маркетингу |
Концепція соціально- етичного маркетингу (1980-1995) |
Стратегічна концепція маркетингу (з 1980 р.), у т. ч. соціально- етичні аспекти |
Ера орієнтації на ринок (з 1990 р.) |
Соціальний маркетинг |
Соціальний, екологічний маркетинг (1990-2000) |
Менеджмент, зорієнтований на ринок (з 1990 р.) |
Концепція холістичного маркетингу (маркетинг взаємовідносин, інтегрований, внутрішній, соціально відповідальний) |
||
Концепція маркетингу взаємодії (від 1995 р.) |
Маркетинг партнерських відносин |
Маркетинг відносин |
Віртуальний маркетинг (2000-2010) Системний маркетинг (після 2010) |
Таблиця 2
Еволюція концепцій маркетингу
Роки |
Концепція |
Провідна ідея |
Інструментарій |
Мета |
1860-1920 |
Виробнича |
Виробляю те, що можу |
Собівартість, продуктивність |
Удосконалення виробництва, ріст продажів, максимізація прибутку |
1920-1930 |
Товарна |
Виробляю якісні товари |
Товарна політика |
Удосконалення споживчих властивостей товару |
1930-1950 |
Збутова |
Розвиток збутової мережі, каналів збуту |
Збутова політика |
Інтенсифікація збуту товарів за рахунок маркетингових зусиль по просуванню й продажу товарів |
1950-1980 |
Маркетингу |
Виробляю те, що потрібно споживачеві |
Комплекс маркетингу, дослідження споживача |
Задоволення потреб цільових ринків |
1980-1995 |
Соціально-етичного маркетингу |
Виробляю те, що потрібно споживачеві, з урахуванням вимог суспільства |
Комплекс маркетингу, дослідження соціальних і екологічних наслідків від проведення й споживання вироблених товарів і послуг |
Задоволення потреб цільових ринків за умови заощадження людських, матеріальних, енергетичних і інших ресурсів, охорони навколишнього середовища |
Таблиця 3
Умови успіху та небезпек концепцій управління маркетингом
Концепція управління маркетингом |
Умови успіху |
Основні небезпеки |
Вдосконалення виробництва |
1. Попит на товар перевищує пропозицію та існує дефіцит. Виробнику варто знайти способи збільшення виробництва. 2. Собівартість товару дуже висока, її треба знизити, для цього потрібно підвищити продуктивність, тобто зменшити витрати через зростання обсягу виробництва. 3. Попит можливо збільшити, зменшивши ціну. |
1. Необхідність постійно тримати лідерство на основі витрат, тобто при появі конкурентів треба одразу ж знизити ціну, а отже, і витрати виробництва. 2. Переваги покупців можуть змінитися від дешевих товарів до поліпшених і диференційованих по якості. |
Вдосконалення товару |
1. Покупці повинні чітко визначити відмінності в якості, параметрах або властивостях товарів. 2. Покупець готовий заплатити за цю відмінність більше, ніж за дешевий товар. 3. Відмінності мають бути великими, щоб товар виділявся на фоні конкурентів.
|
1. Направляючи всі зусилля на вдосконалення якості, виробник може забути про задоволення конкретних потреб споживачів. В результаті на ринку можуть з’явитись товари-конкуренти, які щонайкраще задовольняють аналогічні потреби. |
Інтенсифікації комерційних зусиль |
1. Фірма спроможна розробити переконливі методи продажу та демонстрації товарів і цим самим розсіяти сумніви покупців щодо покупки. 2. Реалізується новий модифікований товар, що вимагає роз’яснення або пов'язаний з певним ризиком. 3. Потрібно виділити або продемонструвати сховані якісні властивості товару. |
1. Надвиробництво в надії на ефективність збуту, якого може виявитись недостатньо. 2. Наявність негативної пропаганди з боку громадськості, обумовленої агресивними формами продажу фірми. 3. Витрат для стимулювання продаж різко зростають у порівнянні з доходами від продажу.
|
Продовження табл. 3
Маркетингу |
1. Високий життєвий рівень споживачів, що визначає їхній характер запитів та очікувань. 2. Наявність диференціації запитів і потреб покупців при розвитку форм їхнього задоволення. 3. Володіння фірмою методами дослідження ринку для вивчення попиту покупців. 4. Наявність на підприємстві гнучких виробничих систем, здатних вчасно реагувати на всі зміни ринку. |
1. Надмірне дроблення ринку в результаті сегментації та велика диференціація асортименту можуть призвести до великих витрат у виробника. 2. При незначних відмінностях між товарами та послугами можуть існувати значні відмінності у ціні. 3. Реалізатори продукції можуть зневажати своїми задачами посередників та не виконувати функції, пов’язані з передачею запитів покупців виробнику товару. 4. При задоволенні запитів покупців виникають побічні ефекти, шкідливі для навколишнього середовища або здоров’я людини. |
Соціально-етичного маркетингу |
1. Можливість клієнтів розпізнавати підприємницькі прагнення фірми, що мають соціальне значення і вплив на навколишнє середовище. 2. Позитивна реакція громадськості на соціальні досягнення фірми-виробника, коли вона відмовляється від виробництва і продажу товарів, що суперечать інтересам споживачів і суспільства. |
В багатьох випадках інтереси клієнтів, суспільства і фірми зіштовхуються і для їхнього узгодження приймаються компромісні рішення, незадовільні для всіх учасників.
|
4.2.
Задоволення
існуючих потреб виробників і споживачів
більш повною мірою, а також задоволення
прихованих або
нових потреб
- концепція інноваційного маркетингу
4.1.
Задоволення
потреб виробників і споживачів
концепція
маркетингу
5.
Задоволення
потреб виробників, споживачів і всього
суспільства
- концепція соціально-етичного маркетингу
Задоволення
лише
потреб виробників:
1.
Концепція вдосконалення виробництва
2.
Удосконалення товару
3.
Інтенсифікації комерційних зусиль
Рис. 1. «Чаша» задоволення потреб
Рис. 2. Графічна інтерпретація «ефекту годинника» в балансі між розвитком світових економічних укладів та концепцій маркетингу
Рис. 3. Проблеми впливу маркетингу на суспільство
Рис. 4. Проблеми впливу маркетингу на конкурентів
Рис. 5. Проблеми впливу маркетингу на споживачів

Рис. 6. Складові холістичного маркетингу
Таблиця 4
Джерела «зеленого» тиску
Джерело тиску |
Пояснення |
Клієнти |
75% населення розвинених країн керуються тими чи іншими екологічними критеріями, приймаючи рішення про покупки. З точки зору маркетолога це чіткий сигнал про необхідність враховувати екологічні питання. |
Групи впливу захисників довкілля |
Діяльність “Greenpeace” складається з 3 напрямів: інформаційна діяльність, щоб привернути увагу громадськості до природоохоронних проблем; пряму дію, у вигляді протестів; створення товариств і консультативних компаній, в яких лобістів залучають до участі в обговореннях разом з представниками компаній з метою мінімізації шкоди довкіллю. |
Співробітники |
Все більшою мірою співробітники великих фірм чинять тиск на керівництво, щоб воно дотримувалося більш екологічної політики. |
Законодавство |
Екологічно налаштовані виборці змушують приймати відповідні законодавчі акти; а в деяких країнах, особливо в Німеччині та Нідерландах, партії зелених і самі є потужними парламентськими групами. |
Засоби масової інформації |
Аварії нафтових танкерів, екологічні катастрофи та навіть більш туманні питання, на кшталт вимирання видів, висвітлюються в програмах новин. |
Етичні інвестиції |
Деякі банки (британський “Кооператив Бенк”) зараз кажуть своїм клієнтам, що не будуть вкладати гроші в екологічно шкідливі проекти. Банки можуть використовувати це зобов’язання у своїй рекламі, залучаючи більш “зелених клієнтів”. |
Рис. 7. Взаємозв’язок між концепціями соціальної відповідальності бізнесу та соціально-відповідального маркетингу
Таблиця 5
Визначення категорії «соціальна відповідальність бізнесу» на міжнародному рівні
Визначення |
Джерело |
Інтеграція соціальних та екологічних аспектів у щоденну комерційну діяльність підприємств та в їхню взаємодію з зацікавленими сторонами на добровільній основі |
Зелена книга ЄС |
Зобов’язання бізнесу сприяти усталеному економічному розвитку, працюючи з робітниками, їхніми сім’ями, місцевою громадою та суспільством у цілому для поліпшення якості їхнього життя |
Всесвітня ділова рада за сталий розвиток |
Досягнення ділового успіху при одночасному поважному ставленні до етичних норм, громадянського суспільства та навколишнього природного середовища |
Бізнес за соціальну відповідальність |
Підхід, за допомогою якого досягається інтеграція економічних, екологічних та соціальних імперативів, що є актуальними сьогодні і враховують потенційні потреби наступних поколінь |
Міжнародна фінансова корпорація |
Сукупність зобов’язань перед робітниками, їх родинами, місцевими громадами і суспільством загалом, що їх бере на себе приватний сектор з метою досягнення сталого економічного розвитку і гармонізації інтересів бізнесу та пріоритетів суспільного розвитку |
Європейська агенція з довкілля |
Сприяння відповідальній діловій практиці, яка дає вигоду бізнесу та суспільству й допомагає досягти соціального, економічного та екологічно усталеного розвитку через максимальне збільшення позитивного впливу бізнесу на суспільство з одночасною мінімізацією його негативного впливу |
Міжнародний форум лідерів бізнесу |
Продовження табл. 5
Філософія поведінки та концепція побудови діловими колами, компаніями та окремими представниками бізнесу своєї діяльності, спрямованої на задоволення очікувань зацікавлених сторін з метою сталого розвитку |
Комітет Асоціації російських менеджерів |
Відповідальне ставлення будь-якої компанії до свого продукту або послуги, до споживачів, працівників, партнерів; активна соціальна позиція компанії, що полягає в гармонійному співіснуванні, взаємодії та постійному діалозі із суспільством, участі у вирішенні найгостріших соціальних проблем |
Форум соціально відповідального бізнесу України |
Відповідальність організації за вплив її рішень і діяльності на суспільство і довкілля через прозору і етичну поведінку, яка сприяє сталому розвитку, здоров’ю і добробуту суспільства; враховує очікування зацікавлених сторін; відповідає чинному законодавству і узгоджується з міжнародними нормами поведінки; інтегрована у діяльність всієї організації і реалізується нею в практиці взаємовідносин |
Проект Стандарту ISO 26000 “Керівництво з СВБ” |
Рис. 8. Піраміда корпоративної соціальної відповідальності А. Керолла
Таблиця 6
Десять принципів Глобального договору
Права людини |
|
Принцип 1 |
Ділові кола мають поважати та дотримуватись підходу щодо захисту міжнародно-визнаних прав людини. |
Принцип 2 |
Ділові кола не повинні брати участь у порушенні прав людини. |
Трудові відносини |
|
Принцип 3 |
Ділові кола мають підтримувати принцип свободи асоціацій та визнавати право на колективний договір. |
Принцип 4 |
Ділові кола мають підтримувати ліквідацію усіх форм примусової та обов’язкової праці. |
Принцип 5 |
Ділові кола мають підтримувати ліквідацію дитячої праці. |
Принцип 6 |
Ділові кола мають підтримувати ліквідацію дискримінації при прийомі на роботу та в професійній діяльності. |
Навколишнє середовище |
|
Принцип 7 |
Ділові кола мають підтримувати обережний підхід до екологічних завдань. |
Принцип 8 |
Ділові кола мають реалізовувати ініціативи щодо підтримки посилення екологічної відповідальності. |
Принцип 9 |
Ділові кола мають заохочувати розроблення та розповсюдження екологічно безпечних технологій. |
Боротьба з корупцією |
|
Принцип 10 |
Ділові кола мають боротися проти усіх видів корупції, включаючи здирництво та хабарництво. |
Таблиця 7
Основні міжнародні документи, що регулюють СВБ
Міжнародна організація |
Документ |
Міжнародна Організація Праці (МОП)
|
|
Продовження табл. 7
Міжнародна Організація Стандартизації (ISO) |
|
Глобальна Ініціатива Звітування (GRI) |
Це міжнародний стандарт звітування щодо добровільного використання організаціями звітів з економічного та екологічного напрямків їх діяльності, продукції та послуг. |
Соціальна Відповідальність (Social Accountability International) |
Це добровільний моніторинг, сертифікація та оцінювання умов праці у міжнародних компаніях на глобальних ринках. Впровадження стандарту SA 8000 сприяє покращенню умов праці робітників. |
Принципи Всесвітньої Відповідальності Бізнесу |
Це глобальне об’єднання релігійних активістів, що розробили принципи задля надання “рамок моралі” через які власники можуть перевірити корпоративні кодекси поведінки, стратегії та заходи пов’язані з очікуваннями стосовно СВБ. Стандарти містять близько 60 принципів, які вважаються “фундаментальними для діяльності відповідальної компанії”. Спонсори “Критеріїв” – декілька релігійних громадських організацій Великої Британії та Північної Америки. |
Таблиця 8
Фактори впливу на практичну реалізацію концепції СВБ в Україні
№ |
Фактор |
Визначення впливу |
1 |
Структура економіки |
В українській економіці переважають галузі важкої промисловості, тому розвиток СВБ залежить від політики компаній у цьому секторі. |
2 |
Іноземні інвестиції |
За результатами опитування, проведеного в кількох країнах Асоціацією менеджерів Росії в Україні частка респондентів, які сприймають міжнародні компанії як більш соціально відповідальні, ніж місцеві, є найвищою серед усіх країн, де проводилося дослідження. |
3 |
Неефективна система соціального захисту |
Багато компаній успадкували велику соціальну інфраструктуру (дитячі садки, будинки відпочинку, тощо), яку вони продовжують утримувати, вважаючи це діяльністю з СВБ. Також тяжкі негаразди в системах охороні здоров'я та освіті в Україні спонукають компанії підтримувати ці сфери. |
4 |
Важкий регуляторний тягар |
Важкий регуляторний тягар і погане виконання законів стимулюють компанії іти в тінь. Це не дає їм показувати реальні прибутки та витрачати частину цих прибутків на діяльність із СВБ. Крім того, деякі підприємства застосовують тіньову зайнятість, виплачуючи зарплати, нижчі за прожитковий мінімум, що аж ніяк не відповідає засадам СВБ. |
Продовження табл. 8
5 |
Слабкі місцеві громади |
Відсутність децентралізації фінансів в Україні призводить до того, що переважним джерелом доходів місцевих бюджетів є трансферти з центрального бюджету. З одного боку, це обмежує стимули та можливості органів місцевого самоуправління у реалізації соціальних та інших програм. З іншого боку, це створює необхідність залучати компанії, які працюють у регіоні, до сприяння місцевому розвиткові. |
6 |
Відсутність інституційної підтримки |
Україна не має ані урядового органу, який міг би запроваджувати інструменти, стандарти й методики реалізації політики СВБ, ані розвиненої мережі неурядових організацій, які б могли підтримувати діяльність із СВБ. |
7 |
Трудове законодавство |
Україна має досить розвинене трудове законодавство. Отже, практика СВБ, пов'язана з робочою силою підприємства, повинна концентруватися на забезпеченні дотримання законів про працю, а не на порушенні їх. Для України характерні високий рівень безробіття, незахищений ринок праці тощо. |
Рис. 9. Розуміння сутності СВБ українськими підприємствами*
Таблиця 9
Способи реалізації СВБ за її об'єктами
Об'єкт |
Напрям |
Спосіб |
Ефективність |
Персонал |
Умови праці, в т.ч. умови праці жінок Ставлення до працівників Безпека робочих місць (понад юридично затвердженими нормами) |
Медичне страхування Додатковий соц. пакет Конкурентоспроможна заробітна плата Система компенсацій та відшкодувань |
Збереження кадрового потенціалу |
Зацікавлені особи |
Безпечність продукції Взаємовідносини з постачальниками, споживачами, банками та ін. |
Міжнародні стандарти якості Налагодженість роботи зі скаргами |
Репутація Лояльність |
Суспільство |
Створення робочих місць Виконання податкових зобов'язань |
Благодійництво Меценатство Соціальні акції |
Репутація |
Екологія |
Екологічна безпека Збереження енергетичних, мінеральних та інших природних ресурсів Зменшення промислових викидів Утилізація відходів та сміття Рекультивація земель |
Система екологічного менеджменту за стандартом ISO 14001 Енергозберігаючі та екологобезпечні технології Сертифіковані лабораторії для моніторингу природного навколишнього середовища |
Зниження витрат
|
Рис. 10. СВБ заходи щодо своїх працівників
Таблиця 10
Рейтинг відкритості та системності компаній у сфері СВБ-2010
№ |
Компанія |
Вид діяльності |
Загальний бал |
1 |
СКМ |
Корпорації |
83,25 |
2 |
КИЇВСТАР ДЖ. ЕС. ЕМ. |
Мобільний зв’язок |
76,50 |
3 |
МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА |
Рітейл-супермаркети |
72,25 |
4 |
ОБОЛОНЬ |
Виробництво пива |
72,00 |
5 |
УКРАЇНСКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ’ЯЗОК (ТМ «МТС») |
Мобільний зв’язок |
70,13 |
6 |
СЛАВУТИЧ, CARLSBERG GROUP |
Виробництво пива |
70,00 |
7 |
КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД |
Виробництво безалкогольних напоїв |
68,00 |
Рис. 11. Рейтинг найпрозоріших українських компаній 2011 р.