Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 4

виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпев­шей, то его действия в этом случае охватываются ч. 1 ст. 131 УК.

Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.

По п. «а» ч. 3 ст. 131 УК квалифицируется изнасилование, повлек­шее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может быть как последствием действий виновного, так и самой пострадавшей, ко­торая, в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнаси­лования, совершает действия, влекущие указанные последствия, ли­бо, находясь в состоянии стресса, кончает жизнь самоубийством.

Если смерть потерпевшей наступила не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, содеянное образует совокуп­ность преступлений, квалифицируемых по ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК.

Субъективная сторона данного преступления в силу прямого указа­ния закона характеризуется неосторожностью. Виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшей, но без достаточных к ! ому оснований самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение ли­бо не предвидит наступление смерти, хотя при необходимой внима-1 ельности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть.

Умышленное лишение жизни потерпевшей необходимо квалифи­цировать по совокупности ст. 131 и ст. 105 УК.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяж­кого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, закреплено в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК.

Признаки тяжкого вреда здоровью, заражения ВИЧ-инфекцией раскрываются соответственно в ст. 111 и 122 УК.

К иным тяжким последствиям относятся любые другие такого вида последствия, не относимые к тяжкому вреду здоровью и заражению ВИЧ-инфекцией. Это понятие является оценочным. Однако надо иметь к виду, что указанный вред должен наступить непосредственно от изна­силования или покушения на него. Отдаленная связь последствий от преступления (например, самоубийство родителей, узнавших о случив­шемся, самой потерпевшей в связи с изменившимся к ней отношением 111 .д.) исключает их вменение в вину насильнику. В то же время, как ука-

;115

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

зывается в литературе, самоубийство матери, не сумевшей предотвра­тить изнасилование малолетней дочери, с целью обращения внимания людей выбросившейся из окна, обоснованно было расценено как на­ступление тяжких последствий. Виновный предвидел возможность та­кого развития событий (мать девочки его предупредила об этом), но лег­комысленно рассчитывал, что этого не произойдет.

К числу анализируемых последствий относится и наступление в результате изнасилования беременности и т.д.

Вина в отношении названных последствий также характеризуется неосторожностью.

В ч. 3 ст. 131 УК, как и в ч. 2 данной статьи, выделяется квалифи­цирующий признак, относящийся к возрасту потерпевшей, — изнаси­лование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в»).

Понятие заведомости в данном случае раскрывается так же, как и в отношении изнасилования несовершеннолетней: виновный досто­верно знал, что жертвой насилия является девочка, не достигшая 14 лет. В судебной практике это обстоятельство устанавливается легче, исходя из внешнего облика и других критериев. Однако если винов­ный добросовестно заблуждался в возрасте девочки, то действует то же самое правило: ошибка лица исключает квалификацию изнасило­вания как совершенного в отношении малолетней. Речь в этом случае должна идти о совершении преступления в отношении несовершен­нолетней.

В тех случаях, когда вначале имело место изнасилование малолет­ней, а затем вступление с ней в половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений:

по первому факту — по ст. 131 УК, а по второму эпизоду — по ст. 134 УК. Ненасильственное половое сношение с лицом, достигшим 14 лет, не образует состава преступления.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Объект преступления определяется так же, как и при изнасиловании. Однако потерпевшим в этом случае может выступать лицо как жен­ского, так и мужского пола.

т