§ I. Похищение человека

В 1976 I. наше государство присоединилось к принятому в 1966 г. Пакту о гражданских и политических правах. В ст. 9 этого междуна­родного акта закреплено положение о том, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное положение было закреплено в Конституции РФ 1993 г.

Согласно ст. 22 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на личную свободу и неприкосновенность. Арест и содержание под стражей допускаются только по решению суда. Конституция гаранти­рует судебную защиту прав и свобод граждан.

Непосредственным объектом данного преступления является личная свобода граждан.

Объективная сторона характеризуется похищением, т.е. завладени-ем человеком (захватом его) вопреки его воле и желанию, повлекшим ограничение его свободы, а иногда и полное лишение его этой свобо­ды. Похищение человека может быть как тайным, так и открытым. По­терпевшего могут захватить путем обмана, например под видом сроч­ного вызова к якобы заболевшему родственнику; посредством пригла­шения на свидание или для делового разговора с последующим насиль­ственным удержанием в назначенном или ином укромном месте; нако­нец, могут втолкнуть в автомобиль на улице и т.д. Важно то, что похи­щенный человек находится в полнейшей изоляции от внешнего мира и не имеет возможности сообщить о своем бедственном положении.

Потерпевшим при совершении данного преступления может быть любое лицо. Возраст, физическое состояние, гражданство, социальное положение потерпевшего не влияют на квалификацию содеянного.

Согласие самого, человека на мнимое похищение или тайное его перемещение не образует состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК.

91;:

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Не образует состава рассматриваемого преступления завладение ребенком одним из родителей вопреки желанию другого родителя или бабушки и дедушки, у которых ребенок находится на воспитании. Состав преступления — формальный.

Оконченным преступление, предусмотренное ст. 126 УК, будет при­знано в момент фактического захвата человека. Время, в течение кото­рого похищенный удерживался в изоляции, для квалификации значе­ния не имеет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Винов­ный осознает, что незаконно захватывает другого человека и помимо его воли перемещает в другое место, и желает совершить эти действия.

Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, до­стигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен ч. 2 ст. 126УК.

К похищению человека, совершенному при отягчающих обстоя­тельствах, относится совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору. Для наличия этого квалифицирующего признака необходимо установить факт предварительного сговора меж­ду участниками похищения человека. При этом одни могут выступать в качестве соисполнителей, а другие — в качестве организаторов, по­собников и подстрекателей. Распределение ролей внутри группы не влияет, в конечном счете, на квалификацию, если соучастники являлись соисполнителями, т.е. выполняли объективную сторону данного пре­ступления, поскольку п. «а» ч. 2 ст. 126 УК учитывает это обстоятель­ство. Лица, оказывавшие содействие преступной группе, выступают в качестве подстрекателей или пособников и их действия должны квали­фицироваться со ссылкой на ст. 33 УК. Допустим, Н., П., С. и И. дого­ворились о похищении Т. При этом П. предоставил автомобиль, для то­го чтобы после похищения доставить Т. в подвал дома, который пред­ложил Н., С. и И. пригласили Т. на день рождения к знакомым, т.е. об­манным путем выманили его из дома. Однако вместо гостей завезли его на машине П. в подвал к Н., где содержали, требуя передать им во вла­дение принадлежащую потерпевшему палатку. В данном случае С. и И.

92