Глава 17

Под разглашением следует понимать предание огласке указанных сведений, вследствие чего они становятся достоянием хотя бы одного постороннего (неуправомоченного) лица. Оно может быть совершено в доверительном разговоре, выступлении, переписке, демонстрации документов, в результате которых происходит утечка информации о предпринятых или предпринимаемых мерах безопасности.

Посторонним в смысле ст. 311 УК признается любое лицо, не до­пущенное по роду деятельности к подобным сведениям (в том числе и сослуживцы виновного, родственники и т.п.).

Состав данного преступления формальный, оно считается окон­ченным с момента, когда сведения о мерах безопасности стали изве­стны постороннему лицу.

С субъективной стороны преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При умышленной форме вины лицо осознает, что разглашает сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, которые были ему доверены или стали известны в связи с его служеб­ной деятельностью, и желает этого. При неосторожной форме вины лицо не осознает разглашения указанных сведений, хотя должно бы­ло и могло осознавать это.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, которому сведения о мерах безопасности судьи и участников уго­ловного процесса были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

В ч.2 ст. 311 УК указан квалифицирующий признак — тяжкие по­следствия. Его содержание в законе не раскрывается. При признании наступивших последствий тяжкими необходимо исходить из совокуп­ности фактических обстоятельств. Такими, например, можно при­знать факт нападения на судью или иного участника процесса, став­ший возможным в результате разглашения сведений о мерах их безо­пасности, проведение дорогостоящих мероприятий по устранению возможных последствий и т.п.

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

§ 4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК). Объект преступле­ния — нормальная деятельность органов дознания и предварительно­го следствия, дополнительный — интересы подозреваемого, обвиняе­мого, потерпевшего, свидетеля и эксперта. Указанные лица и призна­ются потерпевшими от данного посягательства.

Согласно международным нормам, при производстве следствен­ных действий запрещается причинение физических или нравствен­ных страданий допрашиваемому. Конституция РФ закрепляет прави­ло, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против се­бя самого, своего супруга и близких родственников. При осуществле­нии правосудия не допускается использование доказательств, полу­ченных с нарушением федерального закона (ст. 50 Конституции РФ). Уголовно-процессуальное законодательство категорически запрещает домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных дей­ствий. Принуждение к даче показаний — одно из наиболее опасных преступлений против правосудия.

Объективная сторона состоит из двух относительно самостоя­тельных деяний: принуждения к даче показаний и принуждения к да­че заключения. В законе указан и способ их совершения: угрозы, шантаж или иные незаконные действия.

Принуждение означает, что допрашиваемый вынуждается к даче показаний, что эти показания даются не по его собственной воле. Сле­довательно, в широком смысле принуждение охватывает все незакон­ные методы допроса, нарушающие принцип добровольности дачи по­казаний. При подавлении воли указанных лиц их показания зачастую становятся недостоверными, искажаются фактические обстоятельст­ва дела, совершается самооговор в совершении преступления и т.п. В результате этого может быть постановлен неправосудный приговор, решение или иной судебный акт, осуждены невиновные, существенно нарушены права и интересы личности.

Состав рассматриваемого преступления имеет место не только тогда, когда допрашиваемый принуждается к даче ложных показаний, но и в случае принуждения к сообщению правдивых сведений.

730