Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 17

Рассматриваемое преступление может быть сопряжено с фальси­фикацией доказательств. Эти действия фактически являются приго­товлением к незаконному освобождению от уголовной ответственно­сти и квалификации по ч. 2 ст. 303 УК не требуют.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает незаконность своих действий по освобождению виновного от уголовной ответственности и желает совершить это. Мотивы и цель преступления не указаны в законе, они могут быть различными и не влияют на квалификацию преступления. Если названное в ст. 300 УК действие совершено за взятку, то содеянное образует совокуп­ность преступлений.

Субъектом преступления являются должностные лица, обладаю­щие правом освобождения от уголовной ответственности: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержа­ние под стражей (ст. 301 УК). Объектом данного преступления вы­ступает нормальная деятельность органов правосудия (суда, прокура­туры, органов дознания), обеспечивающая неприкосновенность лич­ности против необоснованных посягательств. Дополнительный объ­ект — личная свобода потерпевшего, а также иные интересы и блага личности (например, честь, здоровье, материальные интересы).

Объективная сторона состоит в заведомо незаконном задержа­нии, заключении под стражу или содержании под стражей.

Закон устанавливает раздельно ответственность за незаконное за­держание и за заключение под стражу или содержание под стражей» предусмотрев их в разных частях ст. 301 УК исходя из общественной опасности деяний.

Задержание как мера процессуального принуждения применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, в целях опера­тивного раскрытия преступления и изобличения виновного. Оно воз­можно в случаях и по основаниям, исчерпывающе предусмотренным в УПК.

Незаконным будет задержание, осуществленное при отсутствии указанных в законе оснований или с нарушением хотя бы одного из

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ограничительных условий. Подпадает под признаки ч. 1 ст. 301 УК и задержание, произведенное с грубым нарушением установленной за­коном процедуры применения этой меры уголовно-процессуального принуждения (например, без составления протокола, без указания в нем времени задержания или времени его составления и т.п.).

Заключение под стражу является самой строгой мерой пресече­ния, и его законность определяется как общими условиями, относя­щимися ко всем мерам процессуального принуждения, так и норма­ми, непосредственно регламентирующими применение именно этой меры.

Применение мер пресечения возможно только тогда, когда имеют­ся достаточные основания полагать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может: скрыться от дознания, следст­вия или суда; воспрепятствовать установлению истины по делу; про­должать свою преступную деятельность; помешать исполнению при­говора. Если нет хотя бы одного из указанных выше четырех основа­ний, то применение любой меры пресечения, в том числе и заключе­ния под стражу, невозможно.

В качестве меры пресечения заключение под стражу может приме­няться по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года (по проекту УПК РФ — свыше двух лет), а в исключительных случаях — и по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше одного года. К лицам, об­виняемым в совершении тяжких и особо тяжких преступлений (ч. 4 и 5 ст. 15 УК), заключение под стражу может быть применено по моти­вам одной лишь опасности преступления.

Уголовно-процессуальным законодательством регламентирован порядок заключения под стражу. Заключение под стражу должно быть законным и обоснованным. При этом под его законностью сле­дует понимать соблюдение норм уголовно-процессуального законода­тельства, регламентирующих порядок применения указанной меры пресечения и продления срока ее действия, а под обоснованностью — наличие в материалах уголовного дела сведений, которые подтверж-

т