1 Глава 16

Между деянием должностного лица и наступившими последстви­ями необходимо установить существование причинной связи.

Состав преступления материальный, оно признается оконченным с момента наступления последствий в виде существенного наруше­ния прав и законных интересов граждан или организаций либо охра­няемых законом интересов общества или государства.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосто­рожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

Легкомыслие предполагает, что виновный предвидел наступление указанных в законе общественно опасных последствий в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих должност­ных обязанностей, но без достаточных на то оснований, самонадеян­но рассчитывал на их предотвращение. Таким образом, можно гово­рить об осознанном неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, что свидетельствует о до­статочно высокой общественной опасности такого отношения долж­ностного лица к выполнению своего служебного долга.

При небрежности виновный не предвидит возможности наступ­ления указанных последствий в результате неисполнения или ненад­лежащего исполнения своих должностных обязанностей, хотя при не­обходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия.

Субъект преступления специальный: должностное лицо.

Квалифицированный состав преступления установлен ч. 2 ст. 293 УК: деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК, повлекшее по неосто­рожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Под иными тяжкими последствиями применительно к халатнос­ти понимаются причинение тяжкого вреда здоровью не менее одного лица, нанесение крупного ущерба значительному числу потерпев­ших, разрушение жилых домов, технических зданий, сооружений, ос­тановка технологических процессов и производств, аварии на воз­душном, железнодорожном и других видах транспорта, эпидемии, эпизоотии и др. Вопрос о том, признать ли наступившие последствия тяжкими, решает суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

705

Глава 17. Преступления против правосудия

§ 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Преступлениями против правосудия признаются общественно опасные противоправные деяния, посягающие на его интересы и на­рушающие общественные отношения, обеспечивающие нормальную, урегулированную законам деятельность суда и органов, ему в этом содействующих, по реализации задач и целей правосудия.

Согласно ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие в нашей стране осуществляется только судом. Роль, место, принципы и деятельность правосудия закреплены в гл. 7 Конституции России. Выделение преступлений против правосудия в самостоятельную гла­ву, помещенную в раздел «Преступления против государственной власти», соответствует конституционным положениям о судебной власти в правовом государстве.

Правосудие — понятие многозначное. В самом общем виде оно оз­начает одну из форм государственной деятельности, имеющей своим содержанием применение права, т.е. правоприменительную или юри-сдикционную деятельность. Правосудие в узком или собственном смысле слова можно определить как осуществляемую с участием сто­рон и участников процесса деятельность суда по рассмотрению и раз­решению гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях в форме, регламентированной законом.

В уголовном праве понятию «правосудие» придается более широ­кое значение. Под правосудием в этом случае признается не только рассмотренная выше специфическая деятельность суда, но и деятель­ность органов, способствующих ему в этом, — прокуратуры, предва­рительного расследования, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу судебные приговоры и решения.

Все названные органы входят составной частью в механизм госу­дарства, образуя при этом систему правосудия. Уголовный закон ох­раняет не все виды деятельности органов правосудия, а лишь по реа-

706