Глава 16

вий по внесению в официальные документы заведомо ложных сведе­ний либо исправлений, искажающих их действительное содержание, и желает совершить эти действия.

Обязательным признаком субъективной стороны рассматриваемо­го преступления является мотив: корыстная или иная личная заинте­ресованность.

Корыстная заинтересованность при служебном подлоге выража­ется в стремлении виновного получить материальную выгоду неза­конным путем.

Согласно п. 17 указанного постановления Пленума Верховного Суда СССР иная личная заинтересованность как мотив подлога мо­жет выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного ха­рактера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, про­текционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в ре­шении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.д.

Субъект преступления специальный:

1) должностные лица;

2) не являющиеся должностными лицами государственные или муниципальные служащие.

Халатность (ст. 293 УК). Согласно действующему уголовному за­конодательству под халатностью понимается неисполнение или не­надлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интере­сов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ч. 1 ст. 293 УК).

Основной непосредственный объект преступления — интересы го­сударственной службы или службы в органах местного самоуправле­ния. Дополнительным объектом являются права и законные интересы граждан или организаций, охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона преступления включает три обязательных признака:

^03

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

1) неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным ли­цом своих обязанностей;

2) существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства — как последствия неисполнения или ненадлежащего ис­полнения должностным лицом своих обязанностей;

3) причинная связь между деянием должностного лица и насту­пившими последствиями.

Неисполнение должностным лицом своих обязанностей выражается в бездействии должностного лица, невыполнении возложенных на него обязанностей полностью либо частично. Суду необходимо выяснять, ис­ходя из анализа правового статуса конкретного должностного лица, ка­кие именно обязанности им не были исполнены, поскольку ему можно вменить в вину неисполнение только тех обязанностей, которые были возложены на должностное лицо в установленном порядке.

Под ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обя­занностей следует понимать исполнение их в неполном объеме, не­точное и несвоевременное исполнение, выполнение их недобросове­стно и т.п.

Важное значение при установлении объективной стороны пре­ступления имеет выявление последствий неисполнения или ненадле­жащего исполнения должностным лицом своих обязанностей, кото­рые выражаются в существенном нарушении прав и законных инте­ресов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства. Указанные последствия могут выражаться в причинении не только материального, но и иного вреда, в том числе в нарушении конституционных прав и свобод граждан, подрыве авто­ритета органов государственной власти и органов местного само­управления, срыве работы государственных и общественных органи­заций, сокрытии преступлений или иных правонарушений и т.д.

Является ли нанесенный неисполнением или ненадлежащим ис­полнением должностным лицом своих обязанностей вред существен­ным, определяет суд, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, характер и объем причиненного вреда.

704.