Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 16

предварительной договоренности с должностным лицом о согласии принять предмет взятки, имея в виду, что при отсутствии такой дого­воренности и отказе должностного лица принять предмет взятки ли­цо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа, под­лежит ответственности по сг. 304 УК. Не является провокацией взят­ки проведение предусмотренного законодательством оперативно-ро­зыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательст­ве взятки.

При решении вопроса об ответственности посредника в даче взят­ки следует исходить из того, образуют ли его действия соучастие в да­че взятки. При наличии необходимых признаков соучастия действия посредника квалифицируются по ст. 33 и ст. 291 УК. Если посредник не знал, что передает должностному лицу предмет взятки, в его дей­ствиях отсутствует состав рассматриваемого преступления.

Состав преступления, предусмотренного ст. 291 УК, формальный, оно признается оконченным с момента передачи должностному лицу хотя бы части предмета взятки.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла: виновный осознает общественную опасность своих действий по даче взятки должностному лицу лично или через посред­ника и желает совершить эти действия.

Цели и мотивы дачи взятки не являются обязательными признака­ми субъективной стороны рассматриваемого преступления, но могут быть учтены судом при назначении наказания.

Субъект преступления: вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав предусмотрен ч. 2 ст. 291 УК.

В качестве квалифицирующих признаков выступают:

1) дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо не­законных действий (бездействия)',

2) дача взятки неоднократно.

Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо неза­конных действий (бездействия) существенно повышает обществен-

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ную опасность рассматриваемого преступления. Понятие незаконных действий (бездействия) должностного лица в интересах взяткодателя или представляемых им лиц рассмотрено, применительно к ч. 2 ст. 290 УК.

Под неоднократной дачей взятки понимается совершение указан­ного преступления не менее двух раз при условии, что не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за первое преступление или лицо не было освобождено от нее в установленном законом порядке либо судимость за предшествующее преступление не снята или не погашена.

Отсутствует признак неоднократности, если предмет взятки пере­дается в соответствии с умыслом виновного по частям. В этом случае речь идет о едином преступлении.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности при наличии хотя бы одного из двух условий:

1) если имело место вымогательство взятки со стороны должност­ного лица;

2) если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право воз­будить уголовное дело, о даче взятки.

Рассматриваемый специальный вид освобождения от уголовной ответственности имеет важное значение для выявления, пресечения и расследования фактов взяточничества как преступного деяния, обла­дающего крайне высокой степенью латентности.

Под вымогательством взятки понимается требование должност­ного лица дать взятку под угрозой совершения таких действий, кото­рые могут причинить вред правам и законным интересам граждан или организаций либо поставить их в такие условия, при которых гражда­нин или представитель организации будут вынуждены дать взятку, чтобы предотвратить наступление вредных последствий для их прав и законных интересов.

Добровольное сообщение лица органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки является разновидностью деятельного раскаяния. В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от

7(Ж