Глава 16

ми лицами могут быть родственники взяткодателя, иные граждане или организации, по поручению которых он действует и которых он представляет перед должностным лицом.

Состав преступления формальный, оно признается оконченным с момента получения взятки. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. получение должност­ным лицом взятки считается оконченным преступлением с момента принятия им хотя бы части передаваемых ценностей.

Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоя­тельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся получить предмет взятки, содеянное ими следует квалифицировать согласно п. 11 ука­занного постановления Пленума Верховного Суда РФ как покушение на получение взятки. Не может быть квалифицировано как покуше­ние на получение взятки высказанное намерение должностного лица получить деньги, ценные бумаги, иное имущество или получить воз­можность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда данное лицо не предпринимало никаких действий для реализации высказанного намерения.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие пря­мого умысла: виновный осознает общественную опасность получе­ния взятки и желает получить ее.

Обязательным признаком субъективной стороны является мотив:

корыстные побуждения.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК, специ­альный — должностное лицо, не занимающее государственную долж­ность Российской Федерации, государственную должность субъекта РФ или должность главы местного самоуправления.

Не являются субъектами получения взятки работники государст­венных органов и органов местного самоуправления, государствен­ных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессио­нальные или технические обязанности, которые не относятся к орга­низационно-распорядительным или административно-хозяйствен­ным функциям. Вместе с тем, если на таких работников возлагаются указанные функции, они могут стать субъектами рассматриваемого

т

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

вида преступления. Так, судебная коллегия по уголовным делам Вер­ховного Суда РФ 7 октября 1999 г., рассматривая дело Шилько, обра­тила внимание на то, что врач-терапевт городской поликлиники, на которого были возложены обязанности председателя медицинской во­дительской комиссии при поликлинике, исходя из должностной инст­рукции, наделяющей председателя этой комиссии организационно-распорядительными полномочиями, признан должностным лицом, способным нести ответственность в качестве субъекта преступления, предусмотренного ст. 290 УК '.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 290 УК: получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие).

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. разъясняется, что под действиями (бездействием) должностного ли­ца, которые он должен совершить в пользу взяткодателя, следует по­нимать такие действия, которые он правомочен или обязан был вы­полнить в соответствии с возложенными на него полномочиями, а под незаконными действиями должностного лица — неправомерные дей­ствия, которые не вытекали из его служебных положений или совер­шались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления или иного правонарушения.

Ответственность за получение взятки при осуществлении должно­стным лицом незаконных действий (бездействия) не исключает одно­временно привлечения его к уголовной ответственности за деяния, образующие самостоятельное преступление. В таких случаях содеян­ное подлежит квалификации по совокупности преступлений: по ч. 2 ст. 290 УК и соответствующей статье УК РФ (злоупотребление долж­ностными полномочиями, незаконное освобождение от уголовной от­ветственности, фальсификация доказательств и т.п.).

Сошасно п. 20 указанного постановления Пленума Верховного Су­да РФ получение должностным лицом денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия),

' См.: ВВС РФ. 2000. № 8. С. 19—20.