Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 16

должностное полномочие по лишению капитана права управления судном, в наличии не было. Начальник порта превысил свои должно­стные полномочия.

Еще одной, довольно распространенной формой превышения должностных полномочий является совершение должностным лицом действий, которые оно не вправе совершать ни при каких обстоя­тельствах. Речь идет, к примеру, о нанесении должностным лицом побоев подчиненным, умышленном унижении их чести и достоинст­ва, выраженном в неприличной форме, а также иных подобного рода действиях, даже если они совершаются должностным лицом в непра­вильно понимаемых им интересах государственной или муниципаль­ной службы.

Обязательными последствиями превышения должностных полно­мочий должно быть существенное нарушение прав и законных инте­ресов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Понятие этих последствий рассмотрено применительно к ст. 285 УК.

Между действиями должностного лица и наступившими последст­виями должно быть установлено наличие причинной связи, критерии которой изложены выше.

Состав преступления — материальный, оно признается окончен­ным с момента наступления указанных в ч. 1 ст. 286 УК последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого или косвенного умысла: виновный осознает общественную опасность своих действий по превышению должностных полномо­чий, предвидит возможность или неизбежность наступления послед­ствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов обще­ства или государства и желает их наступления (прямой умысел) либо не желает, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенный умысел).

В отличие от состава, предусмотренного- ст. 285 УК, мотив не яв­ляется здесь обязательным признаком субъективной стороны пре­ступления и, следовательно, не влияет на квалификацию преступного

675

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

деяния. Тем не менее мотивы превышения должностных полномочий могут быть учтены судом при назначении наказания.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК, специ­альный: должностное лицо, не занимающее государственную долж­ность Российской Федерации или субъекта Российской Федерации либо должность главы органа местного самоуправления.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 286 УК.

Квалифицирующими признаками являются совершение превыше­ния должностных полномочий:

1) лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации;

2) лицом, занимающим государственную должность субъекта Рос­сийской Федерации;

3) главой органа местного самоуправления.

Особо квалифицированный состав преступления содержится в ч. 3 ст. 286 УК —деяния, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 296 УК, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий.

Под применением насилия при превышении должностных полно­мочий в соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Су­да СССР «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге»'понимается физи­ческое воздействие на потерпевшего путем причинения побоев, вре­да здоровью, физической боли, а также лишение его свободы.

Угроза применения насилия должностным лицом предполагает психическое воздействие на потерпевшего: запугивание его причине­нием физического насилия, лишением свободы и другими аналогич­ными методами. Угроза должна восприниматься потерпевшим как вполне реальная, способная быть осуществленной при отказе выпол­нить незаконные требования должностного лица.