Глава 16

но теми или иными полномочиями, а также конкретные обязанности и права, злоупотребление которыми вопреки интересам службы ста­вится ему в вину'.

Устанавливая, действовало ли должностное лицо вопреки интере­сам службы, необходимо тщательно изучить нормативные правовые акты, где определены цели и задачи того органа, учреждения или предприятия, где осуществляет государственную или муниципаль­ную службу указанное должностное лицо, и только после этого де­лать обоснованный, со ссылками на соответствующие правоположе-ния вывод о том, что действия должностного лица с использованием его служебных полномочий противоречили интересам службы.

Социально опасные последствия деяния должностного лица должны выражаться в существенном нарушении прав или законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом инте­ресов общества или государства.

Законные права и интересы граждан, организаций, государства или общества в целом определяются Конституцией Российской Феде­рации, федеральными законами, а также иными нормативными пра­вовыми актами. При совершении деяния, предусмотренного ст. 285 УК, следует установить, какие конкретные права или законные инте­ресы были нарушены. Причиненный этим правам и законным интере­сам вред должен быть существенным. В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о злоупотреб­ления властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге», разъ­ясняется, что судам надлежит выяснять и указывать в приговоре ха­рактер причиненного вреда, имея в виду, что он может выражаться в причинении не только материального, но и иного вреда — в наруше­нии конституционных прав и свобод граждан, подрыве авторитета ор­ганов власти, государственных и общественных организаций, созда­нии помех и сбоев в их работе, нарушении общественного порядка, сокрытии хищений, других преступлений и т.п. При решении вопро-

• См.: БВС РФ. 2000. № 8. С. 12, 13.

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

са о том, является ли причиненный вред существенным, необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу предприятия, организации, учреждения, ха­рактер и размер понесенного ими материального ущерба, число по­терпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физичес­кого или имущественного вреда и т.п.

Между использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы и наступлением последствий в виде существенного нарушения правил и законных интересов граж­дан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства необходимо установить существование причинной связи.

Состав преступления — материальный, оно признается окончен­ным с момента наступления последствий в виде существенного нару­шения прав и законных интересов граждан или организаций либо ох­раняемых законом общественных или государственных интересов.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 285 УК, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла: виновное должностное лицо осознает, что ис­пользует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, предвидит возможность или неизбежность причинения существенно­го вреда правам и законным интересам граждан или организаций, ох­раняемым законом интересам общества или государства и желает его причинить ( прямой умысел) или не желает, но сознательно допуска­ет наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Обязательный признак субъективной стороны — мотив: корыст­ная или иная личная заинтересованность.

Корыстная заинтересованность,, состоит в стремлении должно­стного лица получить незаконную материальную выгоду путем зло­употребления должностными полномочиями (деньги, иное имущест­во, освобождение от материальных затрат или выполнения обяза­тельств имущественного характера и т.д.).

Под иной личной заинтересованностью, согласно п. 17 постанов-

670