Глава 10

Объективную сторону преступления образует хищение или вымо­гательство определенных предметов. Как отметил Пленум Верховно­го Суда РФ: «По смыслу закона под хищением оружия, боевых при­пасов или взрывчатых веществ следует понимать противоправное за-владение ими любым способом с намерением виновного присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом» '. Ответственность насту­пает только в случае совершения преступления путем кражи, мошен­ничества, простого грабежа или вымогательства (о понятии кражи, мошенничества, грабежа и вымогательства см. соответствующие раз­делы учебника).

Оконченным данное преступление будет с момента завладения на-чванными предметами, за исключением его совершения путем вымо­гательств (в этом случае преступление будет окончено с момента предъявления требования о передаче). Хищение составных частей и деталей боевых припасов, содержащих взрывчатые вещества (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), а также взрывных устройств, следует квалифицировать по ст. 226 УК как оконченное хищение взрывчатых нсществ ².

Если виновное лицо похищает непригодное оружие и подобные предметы, заблуждаясь при этом относительно их качеств, но, пола­гая, что они исправны, то содеянное следует квалифицировать как по­кушение на хищение оружия и т.д.

Похищение с целью завладения огнестрельным оружием или бое­припасами составных частей или деталей в комплекте, достаточном цля сборки пригодных к использованию оружия или боеприпасов, об-[)<1чует оконченный состав хищения. При этом под достаточным ком­плектом деталей оружия Пленум Верховного Суда РФ рекомендовал считать такую их совокупность, которая позволяет без дополнитель­ных приспособлений и доработки произвести выстрел (напри­мер, ствол винтовки с ударно-спусковым механизмом), а достаточным

' См.: П. 10 постановления Пленума от 25 июня 1996 г. ' См.: П. 6, 9 постановления Пленума от 25 июня 1996 г.

449

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

комплектом составных частей боеприпасов — такой набор, который позволяет использовать их по назначению '. Как покушение на хище­ние огнестрельного оружия следует расценивать изъятие составных деталей (кроме основных частей оружия, определяющих его функци­ональное назначение) при установлении умысла на использование их вместе с дополнительно изготовленными недостающими деталями для сборки годного к стрельбе оружия. Действия лица собирающего такое оружие следует квалифицировать по совокупности ст. 223 и 30, 33 и 226 УК.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характе­ризуется прямым умыслом.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Кроме различия предметов, предусматриваемых ч. 1 и 2 ст. 226 УК, иных особенностей в составах не имеется.

Квалифицированным видом преступления является совершение его группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 3), неодно­кратно (п, «б» ч. 3), лицом с использованием своего служебного поло­жения (п. «в» ч. 3), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 3). Понятие совершения преступления группой лиц по предварительно­му сговору было рассмотрено при анализе соответствующего призна­ка терроризма, неоднократности — хищения либо вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ, лицом с использо­ванием своего служебного положения — бандитизма², а с применени­ем насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой при­менения такого насилия — хищения либо вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ.

' См.: П. 8 постановления от 25 июня 1996 г.

² Служебное положение должно облегчать доступ лица к оружию. Так, по делу Б. Воен­ная коллегия Верховного Суда РФ указала, что хищение оружия лицом, находившимся в со­ставе караула, ошибочно было квалифицировано как совершенное с использованием своего служебного положения. Хищением оружия и боеприпасов с использованием служебного по­ложения следует считать случаи, когда эти предметы были вверены виновному как должно­стному лицу для охраны либо когда он имел доступ к хранилищу в силу служебного положе­ния и был наделен полномочиями по обеспечению их оборота. Б. таким должностным лицом не являлся, поскольку исполнял обязанности караульного, вооруженного автоматом с боепри­пасами, которые и похитил.

450