Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 2

ческого психоза К. и Н; покончили жизнь самоубийством '. Система­тическое унижение человеческого достоинства потерпевшего должно находиться в причинной связи с фактом самоубийства или покушения на него.

Квалификация по ст. 110 УК исключается в тех случаях, когда к са­моубийству лицо побудили чьи-либо правомерные действия, напри­мер возбуждение уголовного дела в связи с фактом совершения пре­ступления или выявление неблаговидных поступков в личной жизни или служебной деятельности.

Покушение на самоубийство будет иметь место тогда, когда потер­певший, пытаясь лишить себя жизни под воздействием угроз, жесто­кого обращения или систематического со стороны виновного униже­ния достоинства, по не зависящим от себя обстоятельствам не реали­зовал свое намерение. Закон рассматривает доведение потерпевшего до покушения на самоубийство в качестве оконченного преступления, т.е. состав преступления — материальный.

Субъективная сторона доведения до самоубийства характеризует­ся как умыслом, так и неосторожностью. Следует отметить, что в уголовно-правовой литературе нет единого мнения по вопросу о форме вины при совершении данного преступления. Одни авторы, ссылаясь на прежнюю редакцию ст. 24 УК РФ, считают, что доведение до само­убийства может быть совершено только умышленно. Однако согласно новой редакции ст. 24 УК «деяние, совершенное только по неосторож­ности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса»2. В диспозиции ст. 110 УК не указывается на признаки формы вины доведения до самоубийства, а поэтому при совершении данного преступления вина может быть как умышленной, так и неосторожной. С.В. Бородин считает, что доведение до самоубийства может быть со­вершено только с косвенным умыслом или по неосторожности. В тех же случаях, когда лицо с прямым умыслом доводит потерпевшего до

' См.: БВС СССР. 1961. До 6. С. 12. 3 Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Под ред. О.Ф. Шишова. Т. 1. М. 1998. С. 307.

33

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

самоубийства, то содеянное надлежит квалифицировать как убий­ство '.

Однако, как справедливо отмечает Л.Н. Красиков, «когда лицо са­мо действует против себя, против своей жизни по любым причинам, содеянное ни в коем случае нельзя назвать убийством, поскольку в со­ответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку»2.

В тех случаях, когда имеет место содействие или подговор к само­убийству несовершеннолетних или лиц, не способных отдавать себе отчет в своих поступках или руководить ими, если в результате само­убийство имело место, то налицо «посредственное причинение», и лицо отвечает за убийство с прямым умыслом.

Если по УК РСФСР 1960 г. субъектом данного преступления могло быть только вменяемое лицо, в чьей материальной или иной зависимо­сти находился потерпевший, то согласно ст. 110 УК субъектом этого преступления может быть лицо, которое путем угроз, жестокого обра­щения или систематического унижения человеческого достоинства до­водит другое лицо до самоубийства или покушения на него. Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). В отличие от УК РСФСР 1960 г. новый Уголовный кодекс отказался от понятия «неосторожное убийство».

Причинение смерти по неосторожности может быть совершено как по преступному легкомыслию, так и в результате преступной не­брежности.

Причинение смерти при преступном легкомыслии воплощает боль­шую степень общественной опасности, чем причинение смерти при преступной небрежности. Лицо, допускающее преступное легкомыс­лие, рассчитывает на то, что смерть потерпевшего не наступит. При этом субъект надеется на свои силы, опыт, навыки, мастерство, на осо­бенности личности потерпевшего, его поведение, а также на другие об­стоятельства, которые способны предотвратить смерть потерпевшего.

' См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М. 1999. С, 62. 2 Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов. 1999. С. 161.

54'•