Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 10

торые имеют доступ к транспортному средству в связи с выполнени­ем своих служебных обязанностей.

Квалифицированным видом угона (ч. 2 ст. 211 УК) является совер­шение этого преступления: а) группой лиц по предварительному сго­вору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жиз­ни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; г) с при­менением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Содержание этих признаков было рассмотрено при анализе террориз­ма (п. «а» и «б» ч. 2), захвата заложника (п. «г» и частично п. «в» ч. 2). Угроза применением насилия, опасного для жизни или здоровья, означает психическое воздействие на потерпевшего в форме угрозы применения насилия, которое может повлечь причинение лицу легко­го, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.

Особо квалифицированным видам угона является: а) совершение деяния организованной группой; б) повлекший по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Содержание этих признаков было рассмотрено при анализе особо квалифицированного вида терроризма.

Массовые беспорядки (ст. 212 УК). Высокая степень обществен­ной опасности массовых беспорядков обусловлена, во-первых, самим фактом существования трудно поддающейся внешнему контролю большой массы людей, во-вторых, стихийным характером поведения участников толпы, который сопряжен с массовым уничтожением и повреждением имущества, причинением физического вреда здоровью и достаточно часто смерти значительному числу людей, дезорганиза­цией деятельности органов власти и управления, транспорта, иных жизнеобеспечивающих сфер общества, в-третьих, неблагоприятной тенденцией массовых беспорядков к росту, особенно в условиях об­щей экономической, политической, социальной и психологической неустойчивости и нестабильности общества.

Объективная сторона массовых беспорядков выполняется только путем активных действий, выражающихся в нарушении множеством лип (толпой) установленного порядка в публичных местах.

,4»7

Множество лиц (толпа) характеризуется рядом специфических признаков. Во-первых, количественно масса людей не определяется)'. Во-вторых, относительная связанность какой-либо общей идеей, что придает толпе определенную направленность. В-третьих, в целом стихийный характер сбора людей, что, однако, не исключает наличия и организационных моментов, но они, как правило, касаются не всей толпы, а ее костяка, который по сравнению с толпой может быть весь­ма немногочисленным. В-четвертых, трудноуправляемость большого массива людей, что может привести к потере контроля со стороны ее руководителей над поведением толпы и, соответственно, к стихийно­му развитию событий, может быть, даже далеко выходящих за преде­лы первоначально задуманного.

Согласно закону массовые беспорядки являются ответной реакци­ей на неправомерные действия органов власти. В случаях незаконно­сти предъявляемых требований к участникам и организаторам толпы ответственность по ст. 212 УК наступать не может.

Законодатель дифференцирует ответственность за массовые бес­порядки в зависимости от характера и степени общественной опасно­сти совершаемых виновными лицами действий: организаторы массо­вых беспорядков привлекаются по ч. 1 ст. 212 УК, участники беспо­рядков — по ч. 2 и по ч. 3 — лица, призывающие к активному непод­чинению законным требованиям представителей власти, к массовым беспорядкам, а равно к насилию над гражданами.

В соответствии со ст. 33 УК организация массовых беспорядков выражается в двух формах: во-первых, в совершении действий, на­правленных на подготовку к массовым беспорядкам (выбор места и времени совершения беспорядков, определение из числа участников массовых беспорядков лиц, ответственных за отдельные акции, под­готовку агитационных плакатов и призывов, разработку планов дей­ствий, организацию связи, снабжения оружием, транспортом, другими подручными средствами, созыв участников массовых беспорядков

' А.Н. Трайнин в свое время писал: «Массы — меняющаяся толпа со свободным досту­пом и свободным выходом участников».//7)»айнин А.Н. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против государства и социалистического порядка. Изд. 2-е. М. 1927. С. 110.