Глава 10

сплачиваются новые члены. Организационная структура вырабатыва­ется в самом начале деятельности банды и может видоизменяться и приспосабливаться в зависимости от конкретных потребностей бан­ды. Однако, как правило, коренной реорганизации при этом не проис­ходит, поскольку принципиальное изменение характера деятельности банды бывает очень редким.

В-третьих, наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности. Законодатель отчасти отражает этот признак путем указания в диспозиции ст. 209 на нападение как спо­соб совершения преступления. Помимо этого банды могут характери­зоваться особой методикой определения объектов нападения, спосо­бов ведения разведки, спецификой способов совершения нападений и поведения членов банды, обеспечением прикрытия, отходов с места совершения преступлений и т.д., словом все, что включается в поня­тие почерка банды. Так, например, банда братьев Т. совершала напа­дения, как правило, во второй половине дня, стремясь огневой мощью своего оружия сразу же исключить возможность сопротивления со стороны окружающих лиц и тотчас же исчезала на автомобилях '.

В-четвертых, постоянство форм и методов преступной деятель­ности. Отработанные и проверенные приемы и способы нападений являются гарантом надежности успешного совершения преступле­ния, поскольку они сводят до минимума вероятность ошибок участ­ников в случаях непредвиденных ситуаций. Поэтому нападения чаще всего осуществляются одними и теми же способами.

Составляющим устойчивости банды является, по нашему мнению, также сплоченность ее членов, которую можно определить как субъ­ективную характеристику устойчивости. В русском языке «сплочен­ный» означает «дружный, единодушный, организованный», а «спло­тить» — «добившись единства, сплоченности, объединить» ². Социо­логи и психологи рассматривают сплоченность как основную социаль­ную характеристику коллектива, которая отражает сложившуюся в группе форму межличностных отношений, опосредованных совмест-

' См.: Архив Ростовского облсуда. 1974. Дело № 2-92. ^г См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1986. С. 657.

З^.

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ной групповой деятельностью '. Сплоченность есть прежде всего со­циально-психологическая общность банды, на которую оказывают влияние: а) кооперативное поведение, понимаемое одновременно и как объективная взаимозависимость участников совместной деятель­ности и как особая форма мотивации; б) цели группы, характер и сложность которых определяют и соответствующий уровень специа­лизации индивидуальных усилий и тесноту кооперации; в) сходство ценностных ориентации и взглядов как основа тяготения лица к груп­пе. В основе стремления лица именно к той общности, ценности ко­торой он сам разделяет и где его собственные взгляды находят сочув­ствие и поддержку, лежит взаимодействие индивидуально-психологи­ческих особенностей личности и социально-психологические осо­бенности группы ².

Вторым характерным признаком банды является вооруженность группы. Понятие оружия при бандитизме в целом такое же, как и при организации незаконного вооруженного формирования. По мнению Пленума Верховного Суда РФ, вооруженность предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе мета­тельного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия³. При этом на установление факта вооруженности и, соответ­ственно, на квалификацию количество оружия, а также правомер­ность или неправомерность его владения не влияют.

Для установления признака вооруженности банды в соответствии с законом достаточно наличия оружия хотя бы у одного из членов банды при условии, что остальные соучастники знали об этом и допу­скали возможность его применения. Оружие (гражданское, служеб­ное, боевое ручное стрелковое и холодное), боеприпасы, патроны и

' См., например: Петровский А.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива. М. 1978. С. 65; Психологическая теория коллектива / Под ред. А.В. Петровского. М. 1979. С. 59; Донцов А.И. Методологические проблемы исследования групповой сплоченности. // Со­циологические исследования. 1975. № 2. С. 43—44.

² См., например: Донцов А.И. Психология коллектива. Методологические проблемы ис­следования. М.: Изд-во МГУ. 1984. С 39—63.

³ См.: П. 5 Постановления от 17 января 1997 г.

388