Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 9

Исключение составляет коммерческий подкуп (ч. 1 ст. 204 УК), со­вершить который может любое физическое лицо, обладающее общи­ми признаками субъекта преступления.

Объективная сторона преступлений против интересов службы и коммерческих и иных организациях носит также ограничитель­ный характер и предполагает в большинстве случаев соверш­ение деяния с использованием виновным своих полномочий. Уго­ловная ответственность руководителей и служащих коммерческих и иных негосударственных организаций может наступить лишь в том случае, если соответствующее деяние прямо предусмотрено в гл. 23 УК.

В указанной главе предусмотрено всего 4 статьи, объединяющие по объективной стороне 5 составов:

1) злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК);

2) злоупотребление полномочиями частными нотариусами и ауди­торами (ст. 202);

3) превышение полномочий служащими частных охранных и де­тективных служб (ст. 203);

4) незаконная передача лицу денег, ценных бумаг, иного имущест­ва за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в свя­зи с занимаемым этим лицом служебным положением (коммерческий подкуп — ч. 1, 2 ст. 204 УК);

5) незаконное получение лицом денег, ценных бумаг, иного иму­щества за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (ч. 3, 4 ст. 204 УК).

При анализе объективной стороны следует иметь в виду, что все статьи гл. 23 носят выраженный бланкетный характер, и содержание многих признаков каждого из составов преступлений может быть ус­тановлено лишь путем обращения к положениям иных отраслей пра­ва, регулирующих позитивные отношения, охраняемые соответству­ющими уголовно-правовыми нормами.

Ряд новых и сложных вопросов практики применения рассматри-

345

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ваемых составов находит свое отражение в руководящих разъяснени­ях Пленума Верховного Суда Российской Федерации '.

Раскрывая субъективную сторону посягательств на интересы ком­мерческих и иных организаций, законодатель использует ту же конст­рукцию, с помощью которой описываются признаки должностных преступлений и которая предполагает ответственность за деяния, со­вершенные с двумя формами вины (см. ст. 27 УК).

В целом все указанные составы признаются совершенными умы­шленно, а ч.1 ст.201 и ч.1 ст. 202 УК предусматривают, кроме того, специальную цель — извлечение выгод и преимуществ по отноше­нию к себе или другим лицам, либо нанесения вреда другим лицам.

§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлении против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Злоупотребление полномочиями (ст.201 УК). Непосредственным объектом данного преступления является нормальная управленческая деятельность и законные интересы службы коммерческих и иных орга­низаций. Дополнительным объектом могут выступать права и закон­ные интересы граждан, сторонних (государственных и негосударствен­ных) организаций, охраняемые законом интересы общества и государ­ства, о чем свидетельствует диспозиция указанной статьи.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями или бездействием служащего соответствующей организации, выра­жающимися в использовании управленческих полномочий вопреки законным интересам этой организации. При этом термин «вопреки» означает совершение деяния против определенных в законе и в учре­дительных документах задач деятельности организации.

' См.: О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного за­конодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. // БВС РФ. 1997. № 9. С. 3—5; О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Постанов­ление № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 4. С. 5—9; О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Постановление № 41/9 Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г // РГ 1999. №9. 6 июля.

346