Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 8

Особо квалифицирующими признаками ст. 178 УК, предусмотрен­ными в ч. 3, выступают: 1) применение насилия или угроза его при­менения; 2) уничтожение или повреждение чужого имущества Либо угроза его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства. '"

Насилие по составу включает в себя причинение, легкого или сред­ней тяжести вреда здоровью, побои, истязание, неквалифицирован­ное незаконное лишение свободы. Эти действия полностью охватыва-ются ч. 3 ст. 178 УК. Если монополистические действия и ограниче­ние конкуренции сопровождались причинением тяжкого вреда здоро­вью, они .требуют дополнительной квалификации по ст. 111 УК. При совершении в процессе монополистических действий и ограничения конкуренции убийства, оно квалифицируется по п. «б» или «з» ч. 2 ОТ.105УК.

Угроза применением насилия по ч. 3 ст. 178 УК включает в себя уг­розу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. ' '

Понятия уничтожения и повреждения чужого имущества тради-ционны для уголовного права; они отличаются друг от друга возмож­ностью и целесообразностью восстановления причиненного вреда'и полностью охватываются ч. 3 ст. 178 УК.

Угроза насилием или уничтожением и повреждением чужого иму­щества должна характеризоваться реальностью.

В особо квалифицированных монополистических действиях или ограничении конкуренции должны отсутствовать признаки вымога­тельства; если же виновный, угрожая насилием или причинением вреда имуществу, требует передать ему какое-либо имущество или право на него либо выполнить действия имущественного характера, он привлекается к уголовной ответственности по ст. 163 УК.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совер­шения (ст. 179 УК). Предметам преступления выступает сделка, к совершению или к отказу от совершения которой принуждается по­терпевший. Сделка понимается как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение граж­данских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Форма и вид сделки, к

361

которой принуждаетсявиновный,^ жваяифйвдфующего значения не имеют. Это может быть, например, купля-продажа, обмен, подряд, афеяда, поставка, прокат, заем, кредагг и т.д.

Объективная сторона преступления представлена двумя альтер-нативными формами: 1) принуждением к совершению сделки и 2) принуждением к отказу от ее совершения. Обязательным признаком являются указанные, в законе способы принуждения: угроза насили­ем, уничтожением или повреждением чужого имущества, распрост­ранением сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Деяние при атом не должно- содержать^^йзна№»аьадо1атеяьй»а. .

. Принуждение состоите воздейетяй-йв^а^йге^першего с целью за­ставить его поступить нужным идявинойюнэ образом. По первой форме объективной стороны виновный воздействует на потерпевше-го^чтобы заставитьего ооверй^<^^^^в^^^ напро­тив для того, чтобы заставить потерпевшего отказаться от своих на­мерений по заключению сделки.Ддясоставанеимеет значения, в ин­тересах кого должна быть совершена сделка или кому она может при­чинить ущерб.

Все уголовно наказуемые способы принуждения объединяются понятием угрозы, т.е. психичеекоро воздействия на потерпевшего. За­конодатель называет следующие виды угрозы: 1) применения наси­лия; 2) уничтожения или повреяяенй» чужого цмущества;3) распро­странения сведений,которые; могутпричинить существенный вред правам и законным интересамлютерневшего или его близких.

Угроза применения насилия включает а себя угрозу убийством, причинением вреда здоровью различной степени тяжести, ограниче­нием свободы. Дополнительная квалификация этой угрозы по ст. 119 УК не требуется.

Угроза уничтожения или повреждения, чужого имущества пред­полагает различные формы обещания привести это имущество в пол­ную-или частичную негодность. Не имеет значения, кому принадле­жит имущество; оно должно быть чужим для виновного и может на­ходиться в собственности или во владении у потерпевшего, принад-

Гяава 8

лежать близким потерпевшего или юридическому лицу — работода­телю последнего. Приведение угрозы в действительность,, т.е. 1р?адь-ное причинение вреда чужому имуществу, требует дополнителввой Квалификации по ст. 167 УК. ,о

Угроза распространения сведений, которые могут причинить 'су­щественный вред правам и законным интересам потерпевшего' яли его близких, — это угроза оглашения сведений, которые потерпевший или его близкие хотели бы сохранить в тайне, и желание это не/про­тиворечит закону. Уголовный закон не оговаривает характер свеяе-иий; они могут быть истинными и ложными, компрометирующими деловую репутацию, позорящими и не имеющими подобных характе­ристик. Обязательным условием угрозы является возможностыири-чинения существенного вреда правоохраняемым интересам прклре-Творении угрозы в действительность. Понятие существенного >вдеда Мкон не раскрывает; вопрос о его содержании решается в каждом конкретном случае. Представляется, что нарушение любого из кон­ституционных прав человека и гражданина должно признаватвеапеу-шественным вредом — например, нарушение права на неприкаено-Мнность частной жизни, личную и семейную тайну, доброе имяяПрв-творение угрозы распространения сведений в действительность.'Тре­бует в ряде случаев дополнительной квалификации —• например^ до ет. 129,137,138,155,183 УК. „.

Угроза любого вида должна носить реальный харакгер^т.е.'у по­терпевшего должны иметься объективные основания ее опасаться. Угроза может быть направлена на потерпевшего или его близких (родственников потерпевшего, его супруга (-гу), друзей и других лиц, судьба которых ему не безразлична). Способ доведения угрозы до по­терпевшего квалифицирующего значения не имеет. Она может быть высказана устно, по телефону, через третьих лиц, письменно и т.д.

Преступление имеет формальный состав и признается окончен­ным с момента принуждения к совершению сделки или к отказу'от ее совершения, вне зависимости от того, достиг ли виновный своей.це-ли: заключена ли сделка или потерпевший отказался против своей во­ли от ее заключения. !';!

й@

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Целя­ми действия виновного выступают: 1) стремление заключить сделку или, альтернативно, 2) стремление сорвать ее заключение.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Уголовная ответственность ужесточается, если деяние совершено неоднократно (п. «а» ч. 2 ), с применением насилия (п. «б» ч. 2) или организованной группой (п. «в» ч. 2 ст. 179 УК).

Под насилием здесь понимают причинение потерпевшему просто­го и квалифицированного тяжкого вреда здоровью (ч. 1 и ч. 2 ст. 111 УК), вреда здоровью средней тяжести или легкого. Умышленное при­чинение особо квалифицированного тяжкого вреда здоровью или убийство потерпевшего квалифицируется дополнительно по ч. 3 и ч. 4 ст. 111, ст. 105 УК РФ.

Преступление следует разграничивать с вымогательством по сле­дующим моментам: 1) предметом принуждения выступает сделка в ее гражданско-правовом понятии, как одна из категорий экономической деятельности. В вымогательстве предметом является чужое имущест­во, право на имущество или действия имущественного характера. По­следние могут включать в себя и совершение возмездных сделок; од­нако это не характерно для вымогательства. Виновные в нем чаще всего не стремятся к внешнему гражданеко-правовому оформлению имущественных действий; 2) вымогательство напрямую затрагивает отношения собственности: виновный требует безвозмездного совер­шения действий имущественного характера, преследуя при этом ко­рыстную цель. В принуждении к совершению сделки виновный хотя и может руководствоваться корыстными мотивами, однако не стре­мится к безвозмездности заключаемой сделки. Главная его цель — добиться, чтобы сделка была заключена. Условия сделки в принужде­нии не конкретизируются. Виновный может принуждать совершить сделку, но не может требовать передачи ему имущества или права на имущество, либо совершения действий имущественного характера (снижения или повышения цены договора, например).

Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК). Нор­мативный материал к статье включает в себя Парижскую конвенцию

264-'-