Глава 8

арендной платы и т.д. Сбыт по ст. 175 УК также является окончатель­ным отчуждением имущества; передача его кому-либо на время не подпадает под ст. 175 УК.

И приобретение, и сбыт не могут быть заранее обещанными; в Противном случае содеянное квалифицируется как соучастие в коч-кретном преступлении.

Состав преступления формальный; приобретение окончено с мо­мента получения имущества, сбыт — с момента его отчуждения.

Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла. В статье специально подчеркивается, что лицо должно осознавать, что имущество добыто преступным путем.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Уголовная ответственность повышается, если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору — п. «а» ч. 2, или в отно­шении автомобиля или иного имущества в крупном размере — п. «б», либо лицом, ранее судимым за хищение, вымогательство, приобрете­ние или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, — п. «в» ч. 2 ст. 175 УК.

Предметом преступления, предусмотренного в п. «б» ч. 2 ст. 175 ' УК, выступает автомобиль и иное имущество в крупном размере. Та­ким образом, законодатель сориентировал практиков по понятию крупного размера имущества, увязав его со стоимостью автомобиля. К такому имуществу можно отнести мебельные гарнитуры, дорогие ювелирные изделия, изделия из меха, вычислительную технику, от­дельные музыкальные инструменты, антиквариат и т.п. Крупный раз­мер имущества, заведомо добытого преступным путем, может быть образован совокупной стоимостью нескольких вещей.

В п. «в» ч. 2 ст. 175 УК законодатель предусмотрел специальный чид неоднократности. Она характеризуется одновременным нали­чием следующих признаков: 1) лицо ранее совершило одно или не­сколько преступлений, предусмотренных ст. 158—164, 209, 221, 226, 229 УК (примеч. 4 к ст. 158 УК) или ст. 175 УК; 2) лицо было судимо за первое преступление; 3) судимость эта не снята и не по-

,255

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

гашена; 4) лицо вновь совершило преступление, предусмотренное ст. 175 УК.

Особо квалифицирующими признаками по ч. 3 ст. 175 УК призна­ются совершение преступления организованной группой и лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление имеет некоторую схожесть с легализацией (отмыва-нием) денежных средств или иного имущества, приобретенного неза­конным путем. Однако между ними есть принципиальное различие:

при приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступ­ным путем, виновный не стремится придать его происхождению офи­циальный, законный характер.

В случае легализации имущества или денежных средств, получен­ных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 175 УК, ответственность наступает сразу по обеим статьям: ст. 175 и ст. 174 УК.

Монополистические действия и ограничение конкуренции (ст. 178 У К). Нормативной базой к статье служат федеральные зако­ны от 22.03.1991 г. в редакции от 25.05.1995 г. «О конкуренции и ог­раничении монополистической деятельности на товарных рынках», от 17.08.1995 г. «О естественных монополиях», от 23.06.1999 г. «О за­щите конкуренции на рынке финансовых услуг»; постановление Пра­вительства РФ от 13.10.1999 т. «Об обеспечении соблюдения эконо­мически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий»; Положение о рассмот­рении федеральными органами исполнительной власти по регулиро­ванию естественных монополий дел о нарушениях Федерального за­кона «О естественных монополиях», утвержденное постановлением Правительства РФ от 24.03.2000 г.; и др.

Объективная сторона преступления представлена двумя самосто­ятельными формами: 1) монополистическими действиями и 2) огра­ничением конкуренции.

Базовый закон о конкуренции дает понятие монополистической деятельности. Она заключается в действиях (бездействии) хозяйст­вующих субъектов или федеральных органов исполнительной власти,

256