Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Глава 2 ____ ____

Данный вид убийства будет иметь место тогда, когда виновный уже совершил преступление и убивает человека для сокрытия его (свидетеля, потерпевшего и т.п.) либо когда он только задумал пре­ступление и ценой убийства хочет облегчить его совершение (напри­мер, убивает сторожа в целях беспрепятственного проникновения на склад для совершения хищения имущества).

Аналогичным образом решается вопрос о квалификации убийства и тогда, когда виновный хотел облегчить совершение преступления другим лицом или скрыть совершенное этим лицом-преступление.

О цели скрыть преступление речь может идти только в тех случа­ях, когда о нем не известно правоохранительньш органам, если име­ет место убийство человека, поставившего в известность других о го­товящемся иди уже совершенном преступлении, то ответственность наступает по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

Если путем совершенного убийства лицу удалось скрыть собст­венное другое преступление, то квалификация должна быть осуще­ствлена по совокупности преступлений.

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, в ряде случаев выступает как разновидность убийства с целью скрыть другое преступление: изна­силование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 и 132 УК).

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильствен­ными действиями сексуального характера, следует понимать убийст­во в процессе изнасилования или насильственных действий сексуаль­ного характера или с целью скрыть указанные преступления, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное при соверше­нии вышеперечисленных преступлений сопротивление.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных пре­ступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ст. 105 УК и в зависимости от конкретных обстоятельств по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК.

Статья 29 Конституции РФ закрепляет положение, согласно кото­рому не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие соци-

33 •

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО _____________

альную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду, и запрещается пропаганда социального, расового, националь­ного, религиозного или языкового превосходства.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к силовым и вооруженным конфликтам, гибели людей, вынужденному их переме­щению с места жительства, дезорганизации нормального образа жизни — всему тому, что мы видели в Чечне, Дагестане и Приднестровье.

Главным при квалификации убийства по мотиву национальной, ра­совой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК) является установление мотива данного преступления, которым является желание виновного показать неполноценность потер­певшего в силу его принадлежности к определенной национальности, расе, этнической группе и религиозному вероучению и продемонстри­ровать окружающим исключительность собственной национальной, ра­совой, религиозной принадлежности. При этом убийство по вышепере­численным мотивам может быть направлено на то, чтобы вызвать мас­совые беспорядки, вооруженный мятеж, массовое возбуждение нацио­нальной, расовой или религиозной вражды, т.е. спровоцировать совер­шение преступлений, предусмотренных ст. 212, 279,282 ук.

К убийству, охватываемому п. «л» ч. 2 ст. 105 УК, относятся и ри­туальные убийства, мотивам которых является национальная, расо­вая или религиозная ненависть.

Данный вид убийства характеризуется прямым умыслом, посколь­ку мотив его совершения отражает и цель этого преступления, а цель несовместима с косвенным умыслом.

В теории уголовного права обращалось внимание на то, что в ред­ких случаях возможно совершение данного преступления с косвен­ным умыслом. Например, поджог дома лица другой национальности по данному мотиву, когда в доме находятся люди и виновный к их _ судьбе относится безразлично, не исключая наступления смерти '.

К данному виду убийства относится также и убийство из кровной мести, которое совершается на почве древнейших родовых обычаев, в

' См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М- 1999. С. 159.

за

_______________ Глава 2

силу которых родственники или близкие потерпевшего обязаны убить обидчика. Кровная обида является следствием, например, убийства, по­хищения женщины или надругательства над ней, а также других дейст­вий, которые согласно местным обычаям считаются тяжким оскорбле­нием. Потерпевшим при убийстве из кровной мести может быть не только обидчик, но и его родственники, а также любое лицо, в том чис­ле и не относящееся к дайной этнической группе. Для квалификации со­деянного по п. «л» ст. 105 УК не имеет значения, где совершено пре­ступление — на территории проживания коренного населения, призна­ющего законы кровной мести, или за ее пределами. Субъектом рассмат­риваемого преступления может быть лицо только той национальности, на территории которой существуют обычаи кровной мести.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевше­го (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). За последние 30 лет достижения в облас­ти медицины дают возможность широко применять трансплантацию, т.е. медицинскую операцию по пересадке отдельных органов или тка­ней, взятых у одного человека (донора) и пересаженных другому, нуждающемуся в замене того или иного органа — сердца, почки, пе­чени, селезенки и т.д. :

Данная операция может быть осуществлена только с согласия до­нора. Потребность в донорском материале, в значительной степени представляющем дефицит, в наше время велика. Последнее обстоя­тельство обусловливает совершение убийств как с целью использова­ния органов и тканей потерпевшего непосредственно для пересадки нуждающемуся лицу либо для продажи донорского материала заинте­ресованным лицам и Организациям, так и любой иной целью (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). Все это и побудило законодателя отнести данный вид убийства к квалифицированным видам убийства.

Субъектом данного вида убийства могут быть как медики, так и иные лица, действующие с прямым умыслом и преследующие указан­ную цель.

Если же, совершая убийство, виновный руководствовался корыст­ными соображениями, то квалификация должна быть осуществлена по п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «м» ч. 2 ст. 105 УК. В тех же случаях, когда

35

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

виновный, совершая убийство, стремился спасти жизнь близкого ему человека, который нуждался в пересадке конкретного органа, ответст­венность наступает по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство, совершенное неоднократно (п. «н» ч. 2 ст. 105 УК). Не­однократно совершенное убийство в отличие от убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), предполагает лишение жизни двух или более лкщей в разное время и не охватывается единым умыслом. Убийства, квалифицируемые по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК, совершаются в разное время и отделены друг от друга давностными сроками либо сроками погашения суцимости. Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 приводимого выше постановления разъяснил, что убийство признает­ся совершенным неоднократно, если ему предшествовало соверше­ние преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ и (или) ст. 102 и 103 УК РСФСР 1960 г. По смыслу закона основанием для квалифика­ции'действий виновного по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК является также со­вершение им ранее преступлений, предусмотренных ст. 277,295,317, 357 УК и (или) ст. 66, 67, 191, п. «в» ст. 240 УК РСФСР 1960 г. При этом для квалификации содеянного как убийства, совершенного неод­нократно, не имеет значения, был ли виновный осужден за первое преступление, совершил ли он ранее оконченное преступление либо покушение на убийство, являлся ли Он исполнителем или иным со­участником этого преступления.

Вели виновный в разное время совершил два убийства, за первое из которых он не был судим, содеянное в целом должно квалифицировать­ся по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии других квалифицирующих признаков — также по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 105 УК.

При совершении виновным двух покушений на убийство, за пер­вой из которых он не был судим, все содеянное надлежит квалифици­ровать по ч. 3 ст. 30 и п. «н» ч. 2 ст. 105 УК и, кроме того, по соответ­ствующим пунктам ч: 2 ст. 105 УК, предусматривающим квалифици­рующие признаки обоих покушений на убийство. Содеянное не мо­жет быть квалифицировано по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК, если судимость за ранее совершенное умышленное причинение смерти была погаше­на либо снята, или истекли сроки давности привлечения к уголовной

»

_______Глава 2

ответственности. Не образует неоднократности совершение лицом ранее убийства при смягчающих обстоятельствах, предусмотренного ст. 106, 107, 108УК.

Субъект убийства при отягчающих обстоятельствах — вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. :.-,<