- •Принятые сокращения
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Официальные издания
- •Глава I. Понятие и система особенной части уголовного права российской федерации
- •§ 1. Понятие и система Особенной части
- •§ 2. Квалификация преступлений
- •Глава II. Преступления против жизни и здоровья
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Преступления против жизни. Убийство.
- •§ 3. Преступления против здоровья
- •Часть 4 ст. 111 ук предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
- •Часть 2 ст. 112 ук содержит квалифицированный вид этого преступления - то же деяние, совершенное:
- •Глава III. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против свободы,
- •§ 2. Посягательства на свободу личности
- •§ 3. Посягательства на честь и достоинство личности
- •Глава IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •§ 1. Общая характеристика
- •§ 2. Посягательства на половую свободу
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 ст. 131 ук предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования:
- •§ 3. Посягательства на половую свободу,
- •Глава V. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против
- •§ 2. Преступления против политических прав и свобод
- •§ 3. Преступления против социально-экономических прав
- •§ 4. Преступления против личных прав и свобод
- •Глава VI. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Преступления против несовершеннолетних
- •§ 3. Преступления против семьи
- •Глава VII. Преступления против собственности
- •§ 1. Понятие и виды преступлений против собственности
- •§ 2. Понятие и признаки хищения чужого имущества
- •§ 3. Формы хищения
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак - кража, совершенная в крупном размере.
- •Часть 4 ст. 162 ук устанавливает ответственность за разбой, совершенный:
- •§ 4. Виды хищения
- •§ 5. Корыстные преступления против собственности,
- •§ 6. Некорыстные преступления против собственности
- •Глава VIII. Преступления в сфере экономической деятельности
- •§ 1. Понятие и виды преступлений
- •§ 2. Преступления в сфере предпринимательства
- •Часть 2 ст. 169 ук содержит два отягчающих признака: а) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности после вступления в законную силу судебного акта; б) причинение крупного ущерба.
- •§ 3. Преступления в сфере кредитных отношений
- •§ 4. Преступления в сфере отношений, обеспечивающих
- •§ 5. Преступления в сфере финансовых отношений
- •Часть 2 ст. 185 ук в качестве квалифицирующих признаков устанавливает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •§ 6. Преступления в сфере внешнеэкономической
- •Часть 2 ст. 189 ук предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, понятие которой содержится в ч. 2 ст. 35 ук.
- •Глава IX. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 1. Общие составы преступлений против интересов службы
- •§ 2. Специальные составы преступлений против интересов
- •Глава X. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •§ 1. Понятие и виды преступлений
- •§ 2. Преступления против общественной безопасности
- •Часть 2 ст. 205.1 ук предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •§ 3. Преступления против общественного порядка
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением правил
- •§ 5. Преступления, связанные с нарушением правил
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •Глава XI. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •§ 1. Понятие и виды преступлений против здоровья
- •§ 2. Преступления против здоровья населения
- •§ 3. Преступления против общественной нравственности
- •Глава XII. Экологические преступления
- •§ 1. Общая характеристика экологических преступлений
- •Глава 26 ук не дает общего определения понятия экологического преступления.
- •§ 2. Экологические преступления, сопряженные
- •Часть 3 ст. 247 ук предусматривает ответственность за указанные деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или массовое заболевание людей.
- •Часть 2 ст. 248 ук предусматривает то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека.
- •Часть 3 ст. 250 ук предусматривает ответственность за "деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека".
- •Часть 2 ст. 254 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
- •Часть 3 ст. 254 ук говорит о деяниях, повлекших по неосторожности смерть человека вследствие совершения указанных в ч. Ч. 1 или 2 ст. 254 ук действий.
- •§ 3. Преступления, посягающие на основы
- •§ 4. Преступления, посягающие на объекты
- •Часть 2 ст. 249 ук предусматривает ответственность за нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия.
- •Часть 2 ст. 256 ук предусматривает ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
- •Часть 3 ст. 260 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. Ч. 1 или 2, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •Глава XIII. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против
- •§ 2. Преступления, посягающие на безопасность
- •§ 3. Иные преступления
- •Глава XIV. Преступления в сфере компьютерной информации
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •Глава XV. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против основ
- •§ 2. Преступления против внешней безопасности
- •§ 3. Преступления, посягающие на основы
- •§ 4. Посягательства на экономическую безопасность
- •§ 5. Посягательство на общественные отношения,
- •§ 6. Преступления, посягающие на сохранность
- •Глава XVI. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против
- •§ 2. Злоупотребление должностными
- •§ 3. Нецелевое расходование
- •§ 4. Нецелевое расходование средств государственных
- •§ 5. Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук)
- •§ 6. Отказ в предоставлении информации
- •§ 7. Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288 ук)
- •§ 8. Незаконное участие в предпринимательской
- •§ 9. Взяточничество (ст. Ст. 290 - 291 ук)
- •§ 10. Служебный подлог (ст. 292 ук)
- •§ 11. Халатность (ст. 293 ук)
- •Глава XVII. Преступления против правосудия
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Преступления, посягающие на общественные отношения,
- •Часть 1 ст. 294 ук устанавливает ответственность за вмешательство в деятельность суда. Факультативный объект - права и законные интересы личности.
- •§ 3. Преступления, посягающие на общественные отношения,
- •§ 4. Посягательства на общественные отношения,
- •§ 5. Посягательства на общественные отношения,
- •Глава XVIII. Преступления против порядка управления
- •§ 1. Понятие, общая характеристика и виды
- •§ 2. Преступления, посягающие на нормальную
- •§ 3. Преступления, посягающие на неприкосновенность
- •§ 4. Преступления, посягающие на порядок обращения
- •§ 5. Преступления, посягающие на порядок призыва
- •§ 6. Преступления, посягающие на авторитет
- •§ 7. Преступления, посягающие на порядок
- •Глава XIX. Преступления против военной службы
- •§ 1. Понятие и общая характеристика
- •§ 2. Преступления против порядка подчиненности и
- •Часть 3 ст. 332 ук предусматривает неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
- •§ 3. Преступления против порядка прохождения
- •§ 4. Преступления против порядка
- •Часть 3 ст. 340 ук предусматривает нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
- •§ 5. Преступления против порядка обращения с военным
- •Часть 2 ст. 349 ук предусматривает квалифицирующий признак: причинение по неосторожности смерти человека, наступившей в результате нарушения указанных правил.
- •Глава хх. Преступления против мира и безопасности человечества
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений
- •§ 2. Преступления против мира
- •§ 3. Военные преступления
- •§ 4. Преступления против человечности
- •§ 5. Посягательство на принципы
- •Часть 2 ст. 359 предусматривает два квалифицирующих признака рассматриваемого преступления:
- •Часть 3 ст. 359 ук содержит самостоятельный состав преступления, связанный с наемничеством.
- •§ 6. Посягательство на неприкосновенность лиц
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.
§ 10. Служебный подлог (ст. 292 ук)
Предметом рассматриваемого преступления является официальный документ. Легальное понятие официального документа дано в Федеральном законе от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", где сказано, что официальные документы - это документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер <*>.
--------------------------------
<*> СЗ РФ. 1995. N 1. Ст. 1.
Объективная сторона служебного подлога выражена в одном из следующих действий:
1) внесение в официальные документы заведомо ложных сведений (интеллектуальный подлог) - предполагает изначальное составление документа, не соответствующего по содержанию действительности, ложного по существу. При этом сам документ полностью соответствует предъявляемым требованиям и не подвергается каким-либо изменениям;
2) внесение в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание (материальный подлог), - предполагает изменение изначально подлинного документа путем удаления части сведений и (или) дополнения его сведениями, не соответствующими действительности, в результате чего искажается оценка всей содержащейся в документе информации. Способами материального подлога могут быть подчистка, пометка другим числом, вытравление надписей и т.п.
Состав преступления является формальным, оно окончено в момент совершения одного из указанных выше действий.
Субъективная сторона служебного подлога характеризуется прямым умыслом и наличием специального мотива - корыстной или иной личной заинтересованности.
Субъект преступления - специальный - должностное лицо или публичный служащий, не являющийся должностным лицом. Например, Президиум Верховного суда Республики Дагестан отменил приговор нижестоящего суда и прекратил дело за отсутствием в действиях Д. состава служебного подлога, поскольку он, хотя и завышал из корыстной заинтересованности в строительных документах объемы выполненных работ и необоснованно списывал подотчетные материалы, будучи инженером-строителем колхоза, субъектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК, не являлся <*>.
--------------------------------
<*> БВС РФ. 2003. N 7. С. 10, 11.
§ 11. Халатность (ст. 293 ук)
Объективная сторона халатности образована тремя признаками: 1) общественно опасным деянием в форме действия или бездействия - неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе; 2) общественно опасными последствиями в виде крупного ущерба; 3) причинной связью между деянием и последствиями.
Халатность представляет собой результат нерадивого отношения должностного лица к исполнению своих служебных функций. Наиболее часто она выражается в бездействии, когда виновный не выполняет тех действий, которые должен был совершить в силу возложенных на него обязанностей. Например, Е. был осужден за халатность, которая выразилась в том, что, будучи должностным лицом государственной лесной охраны, без уважительных причин не выходил на работу в течение 20 дней, в связи с чем во вверенном под охрану обходе лесничества была произведена незаконная порубка леса на 49637304 руб. <*>.
--------------------------------
<*> БВС РФ. 1999. N 2. С. 22.
Однако халатность может быть выражена и в форме действия - закон указывает, что наказуемым является не только невыполнение служебных обязанностей, но и ненадлежащее их выполнение. В этом случае виновный выполняет свои служебные обязанности, но делает это недобросовестно: он или не выполняет всех действий, которые должен был выполнить в данной конкретной ситуации, или, хотя и выполняет все требуемые действия, они не полностью соответствуют предъявляемым требованиям.
В обоих случаях халатности особое значение имеет установление правовой регламентации служебной деятельности должностного лица. Сфера ответственности за халатность определяется пределами служебных функций <*>. Если надлежащее выполнение конкретной служебной функции не входило в обязанности должностного лица, оно не может нести ответственность за халатность. В этой связи Пленум Верховного Суда СССР в п. 8 Постановления от 30.03.1990 N 4 указал на необходимость при производстве по делам этой категории устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей должностного лица, а также нормативные акты, их регламентирующие <**>.
--------------------------------
<*> См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1999. С. 425.
<**> См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 309.
Следующим условием ответственности за халатность является реальная возможность надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности. Если в конкретном случае такая возможность отсутствует, отсутствует и состав рассматриваемого преступления <*>. Возможность надлежащего выполнения своих служебных обязанностей определяется объективными и субъективными факторами. Объективные факторы - это внешние по отношению к должностному лицу условия, в которых или с учетом которых оно вынуждено действовать (квалификация сослуживцев, отсутствие чрезвычайных обстоятельств, предельно допустимый объем работы и т.п.). Субъективные факторы - это индивидуальные особенности конкретного должностного лица, на основе которых решается вопрос о допустимости вменения причиненных последствий (профессионализм, образование, опыт работы и т.п.). Если на недостаточно опытного человека в силу различных причин (война, эпидемия и т.п.) возложен большой объем крайне сложных обязанностей, с которыми он заведомо не сможет справиться, условий для привлечения его к ответственности за халатность не имеется.
--------------------------------
<*> БВС СССР. 1975. N 5; 1976. N 6; 1990. N 3.
В результате неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих служебных обязанностей должны быть причинены общественно опасные последствия в виде крупного ущерба. По своей природе последствия в основном составе халатности выражаются в имущественном и экологическом вреде, стоимостное выражение которых, в соответствии с примечанием к ст. 293 УК, превышает 100 тыс. руб. Исходя из того, что действующее законодательство предполагает необходимость стоимостного выражения ущерба, возникает вопрос, может ли выступать признаком рассматриваемого преступления так называемый организационный вред, а также нарушение конституционных прав граждан, традиционно свойственные халатности ранее? Ответ на этот вопрос должна дать судебная и следственная практика.
Между указанными последствиями и деянием должностного лица необходимо установить наличие причинной связи.
Состав преступления - материальный, оно окончено в момент наступления общественно опасных последствий.
Субъективная сторона халатности выражается в обоих видах неосторожности.
Субъект преступления - специальный - должностное лицо.
В ч. 2 ст. 293 УК сформулирован квалифицированный состав халатности, который имеет место при неосторожном причинении таких последствий, как тяжкий вред здоровью или смерть человека. В ч. 3 ст. 293 УК предусмотрен особо квалифицированный состав халатности, характеризуемый неосторожным причинением смерти двух или более лиц.