- •Принятые сокращения
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Официальные издания
- •Глава I. Понятие и система особенной части уголовного права российской федерации
- •§ 1. Понятие и система Особенной части
- •§ 2. Квалификация преступлений
- •Глава II. Преступления против жизни и здоровья
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Преступления против жизни. Убийство.
- •§ 3. Преступления против здоровья
- •Часть 4 ст. 111 ук предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
- •Часть 2 ст. 112 ук содержит квалифицированный вид этого преступления - то же деяние, совершенное:
- •Глава III. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против свободы,
- •§ 2. Посягательства на свободу личности
- •§ 3. Посягательства на честь и достоинство личности
- •Глава IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •§ 1. Общая характеристика
- •§ 2. Посягательства на половую свободу
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 ст. 131 ук предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования:
- •§ 3. Посягательства на половую свободу,
- •Глава V. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против
- •§ 2. Преступления против политических прав и свобод
- •§ 3. Преступления против социально-экономических прав
- •§ 4. Преступления против личных прав и свобод
- •Глава VI. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Преступления против несовершеннолетних
- •§ 3. Преступления против семьи
- •Глава VII. Преступления против собственности
- •§ 1. Понятие и виды преступлений против собственности
- •§ 2. Понятие и признаки хищения чужого имущества
- •§ 3. Формы хищения
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак - кража, совершенная в крупном размере.
- •Часть 4 ст. 162 ук устанавливает ответственность за разбой, совершенный:
- •§ 4. Виды хищения
- •§ 5. Корыстные преступления против собственности,
- •§ 6. Некорыстные преступления против собственности
- •Глава VIII. Преступления в сфере экономической деятельности
- •§ 1. Понятие и виды преступлений
- •§ 2. Преступления в сфере предпринимательства
- •Часть 2 ст. 169 ук содержит два отягчающих признака: а) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности после вступления в законную силу судебного акта; б) причинение крупного ущерба.
- •§ 3. Преступления в сфере кредитных отношений
- •§ 4. Преступления в сфере отношений, обеспечивающих
- •§ 5. Преступления в сфере финансовых отношений
- •Часть 2 ст. 185 ук в качестве квалифицирующих признаков устанавливает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •§ 6. Преступления в сфере внешнеэкономической
- •Часть 2 ст. 189 ук предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, понятие которой содержится в ч. 2 ст. 35 ук.
- •Глава IX. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 1. Общие составы преступлений против интересов службы
- •§ 2. Специальные составы преступлений против интересов
- •Глава X. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •§ 1. Понятие и виды преступлений
- •§ 2. Преступления против общественной безопасности
- •Часть 2 ст. 205.1 ук предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •§ 3. Преступления против общественного порядка
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением правил
- •§ 5. Преступления, связанные с нарушением правил
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •Глава XI. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •§ 1. Понятие и виды преступлений против здоровья
- •§ 2. Преступления против здоровья населения
- •§ 3. Преступления против общественной нравственности
- •Глава XII. Экологические преступления
- •§ 1. Общая характеристика экологических преступлений
- •Глава 26 ук не дает общего определения понятия экологического преступления.
- •§ 2. Экологические преступления, сопряженные
- •Часть 3 ст. 247 ук предусматривает ответственность за указанные деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или массовое заболевание людей.
- •Часть 2 ст. 248 ук предусматривает то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека.
- •Часть 3 ст. 250 ук предусматривает ответственность за "деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека".
- •Часть 2 ст. 254 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
- •Часть 3 ст. 254 ук говорит о деяниях, повлекших по неосторожности смерть человека вследствие совершения указанных в ч. Ч. 1 или 2 ст. 254 ук действий.
- •§ 3. Преступления, посягающие на основы
- •§ 4. Преступления, посягающие на объекты
- •Часть 2 ст. 249 ук предусматривает ответственность за нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия.
- •Часть 2 ст. 256 ук предусматривает ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
- •Часть 3 ст. 260 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. Ч. 1 или 2, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •Глава XIII. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против
- •§ 2. Преступления, посягающие на безопасность
- •§ 3. Иные преступления
- •Глава XIV. Преступления в сфере компьютерной информации
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •Глава XV. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против основ
- •§ 2. Преступления против внешней безопасности
- •§ 3. Преступления, посягающие на основы
- •§ 4. Посягательства на экономическую безопасность
- •§ 5. Посягательство на общественные отношения,
- •§ 6. Преступления, посягающие на сохранность
- •Глава XVI. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против
- •§ 2. Злоупотребление должностными
- •§ 3. Нецелевое расходование
- •§ 4. Нецелевое расходование средств государственных
- •§ 5. Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук)
- •§ 6. Отказ в предоставлении информации
- •§ 7. Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288 ук)
- •§ 8. Незаконное участие в предпринимательской
- •§ 9. Взяточничество (ст. Ст. 290 - 291 ук)
- •§ 10. Служебный подлог (ст. 292 ук)
- •§ 11. Халатность (ст. 293 ук)
- •Глава XVII. Преступления против правосудия
- •§ 1. Общая характеристика преступлений
- •§ 2. Преступления, посягающие на общественные отношения,
- •Часть 1 ст. 294 ук устанавливает ответственность за вмешательство в деятельность суда. Факультативный объект - права и законные интересы личности.
- •§ 3. Преступления, посягающие на общественные отношения,
- •§ 4. Посягательства на общественные отношения,
- •§ 5. Посягательства на общественные отношения,
- •Глава XVIII. Преступления против порядка управления
- •§ 1. Понятие, общая характеристика и виды
- •§ 2. Преступления, посягающие на нормальную
- •§ 3. Преступления, посягающие на неприкосновенность
- •§ 4. Преступления, посягающие на порядок обращения
- •§ 5. Преступления, посягающие на порядок призыва
- •§ 6. Преступления, посягающие на авторитет
- •§ 7. Преступления, посягающие на порядок
- •Глава XIX. Преступления против военной службы
- •§ 1. Понятие и общая характеристика
- •§ 2. Преступления против порядка подчиненности и
- •Часть 3 ст. 332 ук предусматривает неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
- •§ 3. Преступления против порядка прохождения
- •§ 4. Преступления против порядка
- •Часть 3 ст. 340 ук предусматривает нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
- •§ 5. Преступления против порядка обращения с военным
- •Часть 2 ст. 349 ук предусматривает квалифицирующий признак: причинение по неосторожности смерти человека, наступившей в результате нарушения указанных правил.
- •Глава хх. Преступления против мира и безопасности человечества
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений
- •§ 2. Преступления против мира
- •§ 3. Военные преступления
- •§ 4. Преступления против человечности
- •§ 5. Посягательство на принципы
- •Часть 2 ст. 359 предусматривает два квалифицирующих признака рассматриваемого преступления:
- •Часть 3 ст. 359 ук содержит самостоятельный состав преступления, связанный с наемничеством.
- •§ 6. Посягательство на неприкосновенность лиц
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.
§ 2. Понятие и признаки хищения чужого имущества
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК).
Из приведенного определения следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Прежде всего, это непосредственный объект хищения. Им, как уже было отмечено, является собственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметить следующее.
Во-первых, предмет хищения всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды, информация, энергия и т.д.
Во-вторых, предметом хищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальный признак). Именно этим обстоятельством хищение отличается от экологических преступлений (ст. ст. 256, 258, 260 УК и т.д.), где предметом выступают природные ресурсы.
В-третьих, предметом хищения является лишь чужое имущество (юридический признак).
В-четвертых, предмет хищения имеет определенную хозяйственную ценность (экономический признак).
Таким образом, к предмету хищения можно относить продукты, напитки, транспортные средства, промышленные товары, квартиры и т.д. Предметом хищения могут быть также деньги, валютные ценности и ценные бумаги, все то, что выступает эквивалентом стоимости. Однако им не являются легитимационные знаки, т.е. предметы или документы, сами не представляющие какой-либо значительной ценности, но предоставляющие право на получение имущества или оказание услуги (номерки, жетоны, квитанции и т.п.). Не являются предметом хищения в смысле гл. 21 УК также предметы, изъятые из гражданского оборота или оборот которых ограничен: ядерные материалы, радиоактивные вещества, огнестрельное оружие, наркотические средства, психотропные вещества, официальные документы и т.д. Ответственность за хищение (похищение) этих предметов предусмотрена ст. ст. 221, 226, 229 и 325 УК.
С объективной стороны хищение характеризуется тремя действиями:
а) изъятием чужого имущества, либо
б) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо
в) изъятием и обращением чужого имущества в пользу указанных лиц.
При изъятии чужое имущество исключается, удаляется из собственности (законного владения) потерпевшего, переводится в фактическое обладание виновного лица. При обращении виновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. В обоих случаях потерпевший лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом.
Если для кражи, мошенничества, грабежа характерно изъятие чужого имущества в пользу виновного, то при растрате и присвоении имеет место только обращение уже находящегося правомерно во владении виновного чужого имущества в его пользу или в пользу других лиц.
В отдельных случаях для признания хищения оконченным (например, когда оно совершается на охраняемой территории) требуется, чтобы лицо не только изъяло чужое имущество, но и обратило его в свою пользу или в пользу других лиц. Этим и можно объяснить использование в примечании 1 к ст. 158 УК законодателем соединительного союза "и".
Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц совершаются противоправно. Последнее означает как отсутствие у виновного прав на похищенное имущество, так и запрещенность совершенных действий уголовным законом.
Названные в законе действия становятся хищением лишь при условии совершения их безвозмездно, т.е. без соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества.
Следующий признак хищения - причинение собственнику или иному владельцу имущества указанными в законе действиями ущерба (реального), который, в отличие от упущенной выгоды, определяется только стоимостью похищенного.
Собственником, согласно ст. 212 ГК РФ, являются граждане, юридические лица (кроме унитарных предприятий и финансируемых собственником учреждений), а также Российская Федерация, субъекты Федерации или муниципальные образования.
К иным законным владельцам имущества, не являющимися собственниками, можно относить лиц, владеющих имуществом, например, на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другому основанию, предусмотренному законом или договором (например, по договору аренды, хранения, перевозки и т.д.).
Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению <*>. Высшие судебные инстанции страны неоднократно подчеркивали, что при отсутствии такой возможности действия виновного следует рассматривать как неоконченное хищение. Например, первоначально как оконченная кража были квалифицированы действия рядовых Т. и Ш., которые ночью в состоянии опьянения проникли в хранилище воинской части, откуда тайно похитили 10 покрышек для автомобиля "УАЗ" и спрятали их около другого хранилища. Военная коллегия Верховного Суда РФ судебные решения отменила, указав, что виновные, изъяв покрышки из одного хранилища, оставили их у другого хранилища. Из материалов дела видно, что оба хранилища находятся на территории, обнесенной забором и охраняемой сторожами. Последние видели преступников, пытавшихся закрыть дверь хранилища и убежавших при их появлении, а затем вскоре обнаружили и оставленные ими покрышки. Следовательно, отметила Военная коллегия, виновные не имели реальной возможности распорядиться по своему усмотрению или пользоваться имуществом, изъятым из хранилища, т.е. не довели преступление до конца по причинам, не зависящим от их воли <**>.
--------------------------------
<*> См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 92 - 99.
<**> БВС РФ. 1998. N 6. С. 22, 23; 2000. N 2. С. 22, 23; 2001. N 1. С. 11.
Еще один признак хищения - причинная связь между изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного и причиненным этими действиями ущербом собственнику или иному владельцу данного имущества.
Как свидетельствует анализ диспозиции ч. 1 ст. 164 УК, в качестве обязательного признака можно называть также способ хищения.
С субъективной стороны хищение характеризуется умышленной формой. Вид умысла - прямой. Лицо, совершившее хищение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества и желало причинения такого ущерба.
Особенностью волевого элемента умысла виновного является то, что при хищении виновный желает навсегда лишить потерпевшего возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Именно этим хищение отличается, например, от угона (ст. 166 УК), при котором пользование чужим имуществом (транспортным средством) носит временный характер <*>.
--------------------------------
<*> БВС РФ. 1993. N 2. С. 14; 2003. N 2. С. 3.
Субъективным признаком хищения, согласно закону, является также корыстная цель, преследуемая виновным при его совершении <*>. Она предполагает стремление виновного получить в ущерб другому наживу, материальную пользу.
--------------------------------
<*> Мы считаем, что слово "корысть" следует относить исключительно к характеристике мотива совершения хищения (как это имеет место в УК применительно к другим составам преступлений) (см. об этом: Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. С. 111 - 115).