геология крыма

Первыйна

расширенных

участков,

расположенный

против Керчен­

ского

пролива,

по

происхождению,

вероятно,

является

затопленной 'и

потруженной древней дельтой

реки «

гена

и

четвертичном

Палео-Дона»,

которая

в .конце

нео­

периоде

протекала

через

Керченский

пролив.

впа-

дця

южнее в Черноморский бассейн,

.

Два других

расширения

материковой

отмели

представляют

собой

слабо

наклоненные в

сторону

моря ровные

поверхности.

абра­

аией,

Глубины

в

них

постепенно увеличивают~я от

гсрезанные

береговой линии

при..

мерно

до 160-200

м

ниже уровня моря

близ края

материковой отмели.

с

юга

их

ограничивает

относительно

более

крутой

уступ

матери­

кового

склона,

в

пределах

которого

глубины

увеличиваются

на

корот­

ком

расстоянии

до

1000-1500м.

склона

сливается

к югу

с

весьма

ровной

Поверхность этого

поверхностью

дна

центральной

части

Черного

иорягимеющей,

как

известно,

глубину

2000-2200

м.

Р

асширенные участки

материковой

отмели образуют.

Н9,

плоские подводные возвышенныеучастки,

гследователь­

но

крутыми

(3, 6, 15

и

изредка до

200)

ограниченные

относитель­

склонами.

:

Происхождение

материковой

отмели

у

берегов

Крыма

А.

Д.

Архан­

гельский

(1930.

г.]

объясняет

следующим

образом.

Материковая

отмель

представляет,

несомненно,

абразионную по":

верхность,

обязанную

своим

происхождением

постепенному

продвижению

моря,

которое

медленно,

но

неуклонно

срезало

Крымское

побережье;

Однако

большая

часть

этой

поверхности

опущена

сейчас

на

глубину

более

30

200-400

м

(и

до

м) и,

следовательно, здесь

абрадирующая

работа

моря

в

настоящее

время происходить не

может.

Изучая

строе­

ние

покрывающих

террасу

донных

отложений,

А. Д.

Архангельский

пришел

к

выводу,

что

параллельно с

образованием

абразионной поверх­

ности,

очевидно,

шло

ее

общее опускание.

Это

доказывается

прежде

всегоприсутствием

древнего

мидиевого ила

под

слоем

современного

фазеолиновогоила или

глубоководной

глины

на глубинах,

превышающих

150

м,

в

то время

как

массовое распространение

мидий не

идет

глубже

50

м.

Следовательно,

край

террасы, на котором распространен древний

мидиевый

ил на

глубинах

более

150

м,

испытал

опускание

за

время,

протекшее

с

момента

отложения

этого

древнечерноморского

ила до

наших

дней.

А.

Д.

Архангельским

и

Н. М.

Страховым,

изучавшими

строение

осадков

и

гео..

историю

Черноморского

бассейна,

при

иссле­

довании

логическую

многочисленных

проб, взятых трубкой со

дна

Черного

моря

ниже

новоэвксинскнх

ракушечников с

Dreissensia,

залегающих

под древ-