
- •Глава I.
- •Глава II.
- •Глава III.
- •Глава IV.
- •Глава V.
- •Глава VI.
- •Глава VII.
- •Глава VIII.
- •Глава IX.
- •Глава I.
- •2 Этап Обработка первичных
- •Понятность и разборчивость речи
- •Звуковое поле
- •Структурные акустические волны
- •Глава III.
- •Звукоизолирующая способность дверей
- •Глава IV.
- •Искусственные преднамеренные помехи
- •Параметры задачи
- •Параметры задачи
- •Параметры задачи
- •Глава V.
- •Аппаратура и ее размещение
- •Метод инструментально расчетной оценки защищенности защищаемого помещения от утечки речевой информации по акустическому и виброакустическому каналам.
- •Комплекс vnk-012gl
- •Микрофоны
- •Контроля помещений: а,б) акустики помещения, в) микрофоны, закамуфлированные в часы, авторучку. В
- •Комбинированные микрофоны
- •Конструкции микрофонных систем
- •Э ксплуатационные характеристики
- •Э лектрические характеристики
- •Н аправленный микрофон
- •Р ис.6.13а. Схема щелевого микрофона.
- •Диаграмма направленности (б) микрофона рмк112.
- •Глава VII.
- •Детекторы. Индикаторы поля
- •Дифференциальный детектор поля
- •Нелинейные радиолокаторы
- •Использование тепловизионных систем
- •Глава VIII. Защита информации в телефонных каналах
- •Противодействия утечке информации из тлф сети.
- •Глава IX.
- •Электромагнитные преобразователи
- •Громкоговоритель
- •Трансформаторы
- •Перечень сведений конфиденциального характера
- •Перечень основных технических средств и систем,
- •2.2. Состав втсс объекта:
- •Технический паспорт
- •Меры защиты информации
- •Отметка о проверке средств защиты
- •Памятка по обеспечению режима безопасности и эксплуатации оборудования, установленного в защищаемом
- •Аттестат соответствия
- •Требованиям по безопасности информации
- •Аттестат соответствия
- •Информации.
- •5) Спрут 4а
- •2) Шорох - 1, Шорох - 2 (Шорох 1-3 независимых канала генерации шумового сигнала; Шорох 2-один канал)
- •3) Барон
- •11) Скит-ва-07
- •16)Зона
- •17) Соната ав-1
- •Защита информации. Вас подслушивают? Защищайтесь!
Искусственные преднамеренные помехи
По виду излучений |
По способу реализации |
По характеру воздействия |
По соотношению спектра помех и полезных сигналов |
По структуре излучения |
По интенсивности |
Электро магнитные Акустические |
Активные помехи РЭС Пассивные помехи РЭС |
Имитирующие Маскирующие |
Прицельные Заградительные Прицельно-заградительные |
Неприрывные Импульсные |
Слабые Средние Сильные |
Рис. 4.1а. Виды помех. Белый шум (0 дБ/окт)
Для обеспечения W = 0,2 при интегральных уровнях речевого сигнала в точке контроля 70 дБ и помехи 80 дБ:
Параметры задачи
Спек, уровни PC в 0 П <Bsi>, дБ Уровни PC в ОП <Ls i>, дБ Спек. ур.помехи в ОП <Bni>, дБ Уровни помехи в ОП <Ln i>, дБ <С/Ш> в ОП <Lsi-Ln i>, дБ |
|
37.9 56.7 42.8 61.8 -4.9 |
43.5 66.0 42.8 65.3 0.7 |
40.5 66.0 42.8 68.3 -2.3 |
32.0 60.5 42.8 71.3 -10.8 |
24.5 56.0 42.8 74.3 18.3 |
18.0 52.5 42.8 77.3 -24.8 |
12.7 49.1 42.8 79.3 -30.1 |
Интегр. уровень помехи в общей полосе <Ln>, дБ <С/Ш> в общей полосе <Ls-Ln>, дБ Словесная разборчивость речи <W> |
|
82.8 -12.8 0.20 |
Рис. 4.16. Виды помех. Розовый шум (3 дБ/окт)
Для обеспечения W = 0,2 при интегральных уровнях речевого сигнала в точке контроля 70 дБ и помехи 70 дБ:
Параметры задачи
Спек, уровни PC в 0 П <Bsi>, дБ Уровни PC в ОП <Lsi>, дБ Спек. ур.помехи в ОП <Bni>, дБ Уровни помехи в ОП <Ln i>, дБ <С/Ш> в ОП <Lsi-Lni>, дБ |
|
37.9 56.7 52.6 71.6 -14.7 |
43.5 66.0 49.6 72.1 -6.1 |
40.5 66.0 46.6 72.1 -6.1 |
32.0 60.5 43.6 72.1 -11.6 |
24.5 56.0 40.6 72.1 -16.1 |
18.0 52.5 37.6 72.1 -19.6 |
12.7 49.1 34.6 71.1 -21.9 |
Интегр. уровень помехи в общей полосе <Ln>, дБ <С/Ш> в общей полосе <Ls-Ln>, дБ Словесная разборчивость речи <W> |
|
80.4 -10.4 0.20 |
-30,дБ.
280 Гц
1QOO
10800
Рис. 4.1 в. Виды помех. Коричневый шум (6 дБ/окт)
Для обеспечения W = 0,2 при интегральных уровнях речевого сигнала и помехи 70 дБ в точке контроля:
Параметры задачи
Спек, уровни PC в 0 П <Bsi>, дБ |
37.9 |
43.5 |
40.5 |
32.0 |
24.5 |
18.0 |
12.7 |
Уровни PC в ОП <Ls i>, дБ |
56.7 |
66.0 |
66.0 |
60.5 |
56.0 |
52.5 |
49.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Спек. ур.помехи в ОП <Bni>, дБ |
64.4 |
58.3 |
52.3 |
46.3 |
40.3 |
34.3 |
28.2 |
Уровни помехи в ОП <Ln i>, дБ |
83.4 |
80.8 |
77.8 |
74.8 |
71.8 |
68.8 |
64.7 |
<С/Ш> в ОП <Lsi-Ln i>, дБ |
-26.5 |
-14.8 |
-11.8 |
-14.3 |
-15.8 |
-16.3 |
-15.5 |
Интегр. уровень помехи |
в общей полосе <Ln>, дБ |
|
86.6 |
<С/Ш> в общей полосе |
<Ls-Ln>, дБ |
|
-16.6 |
Словесная разборчивой |
ъ речи <W> |
|
0.20 |
Рис. 4.1г. Виды помех. Помеха с речевым спектром.
Для обеспечения W = 0,2 при интегральных уровнях речевого сигнала и помехи 70 дБ в точке контроля:
Параметры задачи
Спек, уровни PC в 0 П <Bsi>, дБ 37.9 |
43.5 |
40.5 |
32.0 |
24.5 |
18.0 |
12.7 |
Уровни PC в ОП <Ls i>, дБ 56.7 |
66.0 |
66.0 |
60.5 |
56.0 |
52.5 |
49.1 |
Спек, ур.помехи в ОП <Bni>, дБ 35.2 |
47.8 |
48.8 |
45.3 |
40.8 |
35.3 |
31.0 |
Уровни помехи в ОП <Ln i>, дБ 54.2 |
70.3 |
74.3 |
73.8 |
72.3 |
69.8 |
67.5 |
<С/Ш> в ОП <Lsi-Ln i>, дБ 2.7 |
-4.3 |
-8.3 |
-13.3 |
-16.3 |
-17.3 |
-18.3 |
Интегр. уровень помехи в общей полосе <Ln>, дБ |
|
|
|
79.7 |
|
|
<С/Ш> в общей полосе <Ls-Ln>, дБ |
|
|
|
-9.7 |
|
|
Словесная разборчивость речи <W> |
|
|
|
0.20 |
|
|
Виды активных помех
Активные помехи могут быть немодулированными и модулированными. Первые характеризуются неизменной амплитудой, частотой и фазой излучаемых колебаний, вторые - изменяемыми параметрами излучения.
Немодулированные помехи для акустических технических средств разведки создаются как непрерывные квазигармонические (близкие к ним) колебания, излучаемые на частотах, расположенных выше полосы переда-
чи речевого сигнала и воздействующие на элементы входного тракта технического средства перехвата речевой информации (например, телефонные радиозакладки) таким образом, что спектр перехваченного конфиденциального сигнала "размывается", уменьшается или полностью предотвращается возможность несанкционированного перехвата информации. Направленность таких помех определяется в данном случае проводными (телефонными) линиями передачи.
Ультразвуковые устройства подавления акустических средств разведки обеспечивают воздействие на приемный тракт TCP через микрофоны этих приемных устройств.
Направленность помех определяется расположением ультразвуковых излучателей в помещении с определенным ТТТ на подавитель объемом.
Подобные устройства обеспечивают, подавление TCP в защищаемых помещениях.
Модулированные помехи создаются изменением одного или нескольких параметров несущего колебания, создаваемого передатчиком помех.
Непрерывные помехи представляют собой колебания, модулированные по амплитуде, частоте (фазе) или одновременно по амплитуде и частоте (фазе).
В соответствии с видом модуляции различают амплитудно-модулиро-ванные (AM), частотно-модулированные (ЧМ) или амплитудно-частотно-модулированные помехи. Если в качестве модулирующего напряжения используется шум - шумовые помехи.
Амплитудно-модулированные помехи формируются в простейшем случае модуляцией амплитуды несущего колебания средства создания помех гармоническими колебаниями или полосовым шумом.
Частотно-модулированные помехи формируются изменением во времени несущей частоты средства создания помех в соответствии с законом изменения частоты модулирующего колебания.
Наиболее широко используемые шумовые помехи представляют собой непрерывные акустические колебания с хаотическим изменением по случайному закону амплитуды, частоты, фазы. Поэтому их часто называют флюктуационными.
Напряжение шумовой помехи на входе акустического TCP представляет собой случайный процесс, имеющий нормальный закон распределения мгновенных значений и равномерный частотный спектр в пределах полосы пропускания TCP.
Шум, параметры которого сохраняются примерно постоянными в широком диапазоне частот (гладкий шум), называют белым ввиду сходства его частотного спектра со спектром белого света, который в видимой его части является сплошным и равномерным.
В зависимости от принципа генерирования различают прямошумовые помехи и модулированные помехи в виде несущей, модулированной шумовым напряжением (модулированная шумовая помеха).
Прямошумовые помехи, как правило, образуются в результате усиления собственных шумов, возникающих в электронных приборах (полупроводниковые диоды, транзисторы и т.п.), Такие помехи позволяют при сравнительно высокой спектральной плотности мощности перекрыть достаточно широкую полосу частот. Однако из-за сравнительно низкой мощности источника первичного шума и необходимости его последующего многоступенчатого усиления (для создания требуемого по мощности источника помехи) прямошумовые помехи не получили широкого применения.
Более широкое распространение получили шумовые модулированные помехи. Подобные помехи создаются модуляцией несущей источника помех по амплитуде, фазе или частоте флюктуационным шумовым напряжением. На практике часто используют комбинированную амплитудно-частотную или амплитудно-фазовую модуляцию.
Импульсные помехи представляют собой серию немодулированных или модулированных импульсов. Параметры импульсной помехи необходимо подбирать применительно к виду защищаемого сигнала (работа принтера, пишущей машинки и т.п.). Модуляцией по амплитуде, частоте следования, длительности импульсов помех или по нескольким параметрам одновременно возможно повысить эффективность зашумления акустического сигнала.
В последнее время в системах акустической и виброакустической маскировки используются шумовые, речеподобные и комбинированные помехи.
Наиболее широко используются;
"белый" шум - шум с постоянной спектральной плотностью в рече вом диапазоне частот (рис.4.1а);
"розовый" шум - шум со спадом спектральной плотности на 3 dB на октаву в сторону высоких частот (рис.4.1б );
"коричневый" шум со спадом 6 dB спектральной плотности на ок таву в сторону высоких частот (рис.4.1в );
шумовая "речеподобная" помеха - шум с огибающей амплитудно-i го спектра,подобной речевому сигналу (рис. 4.1 г).
"Речеподобные" помехи формируются из наложения определенного количества речевых сигналов.
Характерным представителем помех, формируемых из речевых фрагментов, некоррелированных со скрываемым сигналом, является помеха типа «речевой хор». Такая помеха формируется путем смешения фрагментов речи нескольких человек (дикторов).
При этом в качестве подобного сигнала возможно использовать сам скрываемый сигнал с помощью синтезатора речеподобных помех - фонемного клонера. Формирование помеховых сигналов проходит в два этапа-на первом этапе с помощью компьютера и специального программного обеспечения из записи голоса одного или нескольких человек путем клонирования основных фонемных составляющих их речи синтезируется "псев-
доречь", представляющая некоторую последовательность сигналов. На втором этапе синтезатор помехи, в памяти которого содержится "псевдоречь", по случайному закону берет из этой последовательности сигналов случайные куски, которые и поступают на вход тракта помехового канала.
Среди помех, формируемых из скрываемого сигнала, можно выделить два типа: «речеподобную» реверберационную и «речеподобную» инверсионную. «Речеподобная» реверберационная помеха формируется из фрагментов скрываемого речевого сигнала путем многократного их наложения с различными уровнями. «Речеподобная» инверсионная помеха формируется из скрываемого речевого сигнала путем сложной инверсии его спектра.
Комбинированные помехи^формируются путем смешения различного вида помех, например помех типа «речевой хор» и «белый» шум, «речепо-добных» реверберационной и инверсионной помех и т.п.
Оценка эффективности «речеподобных» помех, и особенно формируемых из скрываемого речевого сигнала, осуществляется методом артикуляционных испытаний (измерений).
На рис 4.2 (Л. 113) представлены зависимости словесной разборчивости W от интегрального отношения сигнал/шум q в полосе частот 180-5600 Гц при различном виде шумовых помех.
Рис.4.2. Зависимость словесной разборчивости W от интегрального отношения
сигнал/шум q в полосе частот 180-5600 Гц
1 - «белый» шум; 2 - «розовый» шум; 3 - шум со спадом спектральной плотности 6 дБ на октаву в сторону высоких частот; 4 - шумовая «речеподобная» помеха.
В таблице 4.2 (Л.113) приведены значения отношений сигнал/шум в октавных полосах q., при которых словесная разборчивость составляет W = 0,2; 0,3 и 0,4.
Таблица 4.2
Значения отношений сигнал/шум, при которых обеспечивается требуемая эффективность защиты акустической (речевой) информации
Виды |
Словесная |
Отношение с/ш qr в октавных полосах |
Отношение |
||||
|
разборчи- |
|
|
|
|
с/ш в полосе |
|
|
вость W,% |
|
|
|
|
|
|
Помехи |
|
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
частот 1800-5600 Гц |
«Белый» шум |
20 |
+0,8 |
-2,2 |
-10,7 |
-18,2 |
-24,7 |
-10,0 |
|
30 |
+3,1 |
+0,1 |
-8,4 |
-15,9 |
-22,4 |
-7,7 |
|
40 |
+5,1 |
+2,1 |
-6,4 |
-13,9 |
-20,4 |
-5,7 |
«Розовый» |
20 |
-5,9 |
-5,9 |
-11,4 |
-15,9 |
-19,4 |
-8,8 |
шум |
30 |
-3,7 |
-3,7 |
-9,2 |
-13,7 |
-17,2 |
-6,7 |
|
40 |
-1,9 |
-1,9 |
-7,4 |
-11,9 |
-15,4 |
-4,9 |
Шум |
20 |
-14,1 |
-11,1 |
-3,6 |
-15,1 |
-15,6 |
-13,0 |
со спадом |
30 |
-12,0 |
-9,0 |
-11,5 |
-13,0 |
-13,5 |
-10,8 |
спектральной |
40 |
-10,0 |
-7,2 |
-9,7 |
-11,2 |
-11,7 |
-9,0 |
плотности |
|
|
|
|
|
|
|
на 6 дБ |
|
|
|
|
|
|
|
на октаву |
|
|
|
|
|
|
|
Шумовая |
20 |
-3,9 |
-7,9 |
-12,9 |
-15,9 |
-16,9 |
-9,0 |
«речеподобная» |
30 |
-1,7 |
-5,7 |
-10,7 |
-13,7 |
-14,7 |
-6,8 |
помеха |
40 |
+0,1 |
-3,9 |
-8,9 |
-11,9 |
-12,9 |
-5,0 |
Анализ, приведенных в таблице 4.2 соотношений показывает, что:
наиболее эффективными являются помехи типа «розовый» шум и шумовая «речеподобная» помеха. При их использовании для скры тия смыслового содержания ведущегося разговора (W = 0,4) необ ходимо обеспечить превышение уровня помех над уровнем скры ваемого сигнала в точке возможного размещения датчика средства акустической разведки на 4,9-5,0 дБ, а для скрытия тематики разго вора (W = 0,2) - на 8,8-9,0 дБ;
помеха типа «белого» шума по сравнению с помехами типа «ро-1 зовый» шум и шумовая «речеподобная» обладает несколько худ шими маскирующими свойствами, проигрывая по энергетике | 0,8-1,2 дБ;
более низкими маскирующими свойствами обладает шумовая по-1 меха со спадом спектральной плотности 6дБ на октаву в сторону
высших частот. По сравнению с помехами типа «розовый» шум и шумовая «речеподобная» она проигрывает по энергетике 4,1-4,2 дБ, а при равной мощности приводит к повышению разборчивости более чем в полтора раза.
Действующие нормативные документы устанавливают требуемые значения превышения помехи над информативным сигналом для шумовых помех при защите речевой информации от утечки по акустическому и виброакустическому каналам. Нормы определены для октавных полос частот в пределах спектра речевых сигналов.
Номенклатура предлагаемых на рынке средств защиты информации виброакустических (акустических) генераторов помех насчитывает не менее 20 - 30 типов.
В системах акустической и виброакустической маскировки используются помехи как «белого» и «розового» шумов, так и "речеподобные" помехи. В комплексах защиты применяют для маскировки речи помехи похожие по своей структуре на маскируемую речь. Это могут быть помехи от внешнего источника или помехи, создаваемые синтезатором речеподобных помех фонемным клонером. Помехи, создаваемые подобным синтезатором являются не просто речеподобными, фонемный клонер обеспечивает формирование таких помех, которые в максимальной степени соответствуют звукам речи конкретного лица или группы лиц, чьи переговоры защищаются от подслушивания.
Наличие различных видов шумовых помех дает возможность защищающему акустику помещения нейтрализовать такой, достаточно широко используемый злоумышленником, способ снятия информации сразу с нескольких разнесенных в пространстве датчиков с последующим вычитанием полученных сигналов для компенсации помеховой составляющей. Поэтому в современных комплексах акустической защиты используют несколько видов помех и независимых каналов помех.
Например в комплексе "Барон-2" использованы помехи типов:
"белый" шум;
"речеподобная" помеха фонемного клонера;
смесь сигналов трех радиовещательных станций;
помеха от внешнего источника;
смесь шумовой помехи,сигналов радиовещательных станций и по мехи от внешнего источника.
В системе постановки виброакустических и акустических помех "Шорох-1" используются три независимых канала генерации шумов.
«Речеподобная» комбинированная (реверборационная и инверсионная) помеха используется в системе акустической маскировки «Эхо». Помеха формируется путем многократного наложения смещенных на различное время задержек разноуровневых сигналов, получаемых путем умножения и деления частотных составляющих срываемого речевого сигнала (Л. 60).
Наряду с использованием в современных системах виброзашумления различных видов помех обеспечивается возможность регулировки ампли-тудно-частотных характеристик каналов зашумления. Благодаря этому возможно учитывать большое разнообразие виброакустических свойств зашумляемых строительных и инженерных конструкций, а также обеспечить в элементах зашумляемых конструкций выполнение требований по уровню помехового сигнала в различных участках частотного диапазона. Последнее связано с тем,что для выполнения требований по уровню помехового сигнала в области низких частот приходится устанавливать более высокий уровень помехового сигнала,чем это необходимо для выполнения требований в области высоких частот,а это приводит к возрастанию шума в помещении из-за побочных шумов вибропреобразователей. Решение задачи может быть достигнуто введением в тракт зашумления эквалайзеров. В ряде средств виброзашумления предусмотрена возможность коррекции спектральных параметров помехи с помощью встроенных эквалайзеров (к данным средствам относятся виброгенераторы типа «Кабинет», «Барон 1 и 2», "Шорох" и т.п.). В комплексе «Барон-2» возможна независимая регулировка уровня помехового сигнала в пяти частотных диапазонах (поддиапазоны: 60-350Гц, 350-700Гц,700-1400Гц,1400-2800Гц, 2800-16000 Гц). Система «Шорох-1» позволяет регулировать форму генерируемой помехи пятиполосным октавным эквалайзером,с глубиной регулировки по полосам - 20 дБ.
В ряде систем виброакустической маскировки возможна регулировка уровня помехового сигнала. Например, в системах «Кабинет» и ANG -2000 осуществляется ручная плавная регулировка уровня помехового сигнала, а в системе «Заслон-2М» - автоматическая (в зависимости от уровня маскируемого речевого сигнала).
В ряде средств, наряду с шумовой, имеется возможность формирования и «речеподобной» помехи в виде смеси сигналов радиовещательных станций. Подобная помеха, содержащая доминирующий сигнал и «зашум-ленную» смесь речевых сигналов, обладает лучшими маскирующими свойствами. Она обеспечивает энергетический выигрыш на 2-4 дБ, а при равной энергетике приводит к относительному снижению коэффициента разборчивости речи на 25-40 %.
Разработаны системы цифрового виброакустического шума (SEL SP 51/А), в которых диапазон частот шумового сигнала равен 0,09-11,2 кГц.
По мнению большинства специалистов наиболее эффективным способом активной защиты речевой информации является способ формирования коррелированной по уровню, спектру и времени излучения со скрываемым сигналом «речеподобной» помехи, заключающийся в специальном преобразовании скрываемого речевого сигнала за счет сложной инверсии спектра и акустической псевдореверберации путем умножения и деления
его частотных составляющих и многократного наложения принимаемых переотраженных акустических сигналов.
Хотя формирование таких помех представляет технически сложную задачу, связанную с обработкой и преобразованием защищаемых сигналов в реальном масштабе времени, подобные системы уже разработаны.
Ослабление звуковых информативных сигналов непреднамеренными шумами и помехами
Работа различных механических машин и технических средств в помещении, шум шагов, разговоры в помещении, помехи, создаваемые автомобильным протектором, шумом листвы и т.п., создают шумовой фон -Р , в ряде случаев маскирующий информативный акустический сигнал и существенно усложняющий задачу его перехвата. Наибольший маскирующий эффект имеют широкополосные помехи с "гладким" спектром. Узкополосные помехи даже высокого уровня не обеспечивают требуемой степени зашумления речи, так как их периодический характер позволяет компенсировать их с помощью системы фильтров, настроенных на требуемые частоты или адаптированными фильтрами типа ADAP или DAG.
Средние значения акустических шумов на улице составляют, в зависимости от интенсивности движения автотранспорта в районе расположения объекта, 60 - 75 дБ. Разница в уровне шумов в районе расположения объекта может составлять до 30 дБ. При этом существуют нормативы допустимого уровня акустических шумов в рабочем помещении, который должен быть не более 50 дБ. Эта цифра может использоваться в качестве расчетной, если нет данных измерений в конкретных помещениях (Л.83).
Средние значения вибрационных шумов изменяются от 10 - 20 дБ на внутренних конструкциях днем и до 15 - 30 дБ ночью. На внешних конструкциях шумы, как правило, на 5 - 10 дБ выше.
Вибрационные помехи на окнах составляют 10 - 15 дБ на внутреннем стекле и 25 - 30 дБ - на внешнем, в трубопроводах помехи изменяются от 10 -15 дБ при отсутствии воды и до 15 - 20 дБ при ее наличии.
Подобные естественные шумы и помехи влияют также и на выбор характеристик TCP, в данном случае микрофонов, стетоскопов, альтиметров. Учитывая нестационарность подобных шумов и помех, характеристики устройств перехвата акустической информации могут быть различными для дневного и ночного времени. Так, например, для дневного времени, характеризуемого большим уровнем шумов, могут быть использованы датчики с меньшей чувствительностью.
Ожидаемое значение разборчивости речи при различных уровнях шума приведено в таблице 4.3.
Таблица 4.3
ОЖИДАЕМЫЕ ЗНАЧЕНИЯ РАЗБОРЧИВОСТИ РЕЧИ
Тип конструкции |
Вид канала |
Уровень шумов |
Ожидаемая разборчивость |
|
кирпичная стена (1 кирпич) |
акустика в здании |
слабый сильный |
формант, % 15 0 |
слогов, % 25 0 |
гипсолитовая стена |
акустика в здании |
слабый сильный |
65 0 |
90 0 |
деревянная стена пластиковая стена перекрытия дверь обычная филенчатая |
акустика в здании акустика в здании акустика в здании акустика в здании |
слабый сильный слабый сильный слабый сильный слабый сильный |
98 35 93 30 0 0 100 43 |
99 63 99 55 0 0 100 43 |
дверь двойная окно с одним стеклом 3 мм |
акустика в здании акустика на улице |
слабый сильный слабый сильный |
83 20 67 18 |
95 36 90 33 |
окно с одним стеклом 6 мм |
акустика на улице |
слабый сильный |
60 10 |
87 15 |
оконный блок 2x3 мм |
акустика на улице |
слабый сильный |
56 0 |
82 0 |
вентканал 20 метров |
акустика в здании |
слабый сильный |
65 3 |
90 2 |
вентканал 20 метров оконный кондиционер |
акустика в канале акустика на улице |
слабый сильный слабый (выкл) сильный (вкл) |
100 50 80 35 |
100 80 95 63 |
бетонная стена перегородка внутренняя |
вибрации на улице вибрации в здании |
слабый сильный слабый сильный |
63 0 80 50 |
88 0 96 80 |
стекло окна, наружное |
вибрации на улице |
слабый сильный |
35 20 |
63 36 |
стекло окна внутреннее |
вибрации лазер |
слабый сильный |
80 60 |
96 87 |
трубопровод |
вибрации за стеной |
слабый (без воды) сильный (с водой) |
70 30 |
95 55 |
трубопровод |
вибрации через этаж |
слабый сильный |
60 20 |
87 36 |
Эти данные помогут специалистам по защите информации определить степень опасности утечки информации из выделенного помещения и при необходимости принять соответствующие меры защиты.
Для определения максимально допустимого уровня шума в помещениях в соответствии с санитарными нормами, применяются предельные спектры (ПС), обозначающие уровень шума в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000Гц. Так как санитарные нормы ограничивают максимальное значение уровня шума для различных типов помещений, то предельные значения ПС можно использовать для расчета разборчивости речи в конкретных помещениях ( Л.З). Уровни интенсивности речи в октавных полосах и значения предельных спектров шумов приведены в табл. 5.3.
Создание искусственных акустических и виброакустических помех для защиты несущих конструкций и объема защищаемого помещения
Воздействие информативного акустического сигнала на различные ограждающие конструкции приводит к появлению вибрационных механических колебаний в этих конструкциях (Л.37, 104). На рис. 4.3а показаны кривые ускорения, возбуждаемые акустическим сигналом 75 дБ на кирпичной стене толщиной 0,5 м и на бетонном перекрытии толщиной 0,22 м (рис. 4.36.).
Прием информационных вибрационных сигналов происходит на фоне помех, имеющих естественное или искусственное происхождение, либо суммарных.
Если естественные шумовые помехи не препятствуют приему информационного сигнала, то подобный опасный информативный сигнал может быть подавлен за счет создания на несущих конструкциях специальных подавляющих (шумоподобных и речеподобных сигналов). В этом случае мы получаем уменьшение соотношения Рос/Рш за счет увеличения Рш.
При подавлении информативного вибрационного сигнала могут быть достигнуты различные степени защиты (глава 2). В (Л.37) предложены критерии:
минимальная, когда даже при многократном прослушивании фо нограммы невозможно восстановить смысл сообщения,
максимальная, когда невозможно установить сам факт проведения беседы или наличие речи в сигнале.
Минимальная степень защиты достигается при превышении уровня интенсивности помехи над уровнем сигнала во всем частотном диапазоне при соблюдении соотношения сигнал/помеха минус 10 дБ.
Максимальная степень защиты достигается, когда в каждой третьок-тавной полосе речевого сигнала соотношения сигнал/помеха составляет минус 20 дБ.
Подобные требования по подавлению информативного сигнала мо-
гут быть обеспечены при оптимальном построении электроакустических преобразователей систем зашумления, выбора вида подавляющего сигна ла и его мощности.
Электроакустические преобразователи преобразуют электрическую энергию подавляющего сигнала в энергию упругих колебаний, воздейству-ющих на несущую конструкцию. Подобные преобразователи должны иметь широкую полосу частот (соответствующую полосе речевого сигнала) и поэтому вопросы согласования этих преобразователей со средой несущей конструкции имеют большое значение.
В предлагаемых на современном рынке системах зашумления используются электромагнитные и пьезоэлектрические датчики.
При выборе типа датчика необходимо учитывать вид ограждающей конструкции. Так, например, при возбуждении конструкций, имеющих высокое акустическое сопротивление (кирпичные стены, бетонные перекрытия) согласование в широком частотном диапазоне, по мнению некоторых источников, лучше осуществляется с устройствами, имеющими высокий механический импеданс подвижной системы (пьезоэлектрического преобразователя).
Однако при разработке и совершенствовании ряда конструкций (например, "Порог-2М" (Л.33) разработчики, проанализировав возможные варианты использования как пьезоэлектрических, так и электротехнических датчиков, пришли к выводу, что:
а) по пьезоэлектрическим датчикам - пьезоэлектрики обладают ярко выраженными резонансными свойствами (необходима достаточно сложная корректировка амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) усилителей - масса подвижной системы при использовании пьезоэлектриков относи тельно мала, что снижает эффективность датчиков в области низких частот (менее 200 Гц):
пьезоэлектрические пластины имеют большой технологический раз брос по АЧХ (особенно по частотам основных резонансов), что еще более усложняет коррекцию работающих на них усилителей;
невозможно создать пьезоэлектрический датчик с нужными пара метрами за приемлемую цену на основе одной пластины.
б) по электромеханическим датчикам:
электромагнитные датчики обладают достаточно большой массой для эффективной работы с большими поверхностями;
число собственных резонансов у электромагнитного датчика обыч но меньше, чем у пьезоэлектрического, а их АЧХ имеет более глад кий вид, что упрощает коррекцию АЧХ усилителя;
необходимые параметры электромагнитного датчика подобрать проще из-за его конструктивных и технологических особенностей;
надежность электромеханических датчиков несколько ниже.
В результате подобных сопоставительных исследований в рабочей конструкции применяется электромеханический датчик, в котором использование редкоземельных магнитов позволило сделать устройства компактными и по приемлемой цене.
ускорения, возбуждаемые акустическим сигналом /5 дь "Заслон-АМ" и "Порог-2М" фоновые акустические шумы помешения
Рис.4.3. Спектральные характеристики систем на кирпичной стене толщиной 0,5 м
(а) и бетонном перекрытии толщиной 0,22 м (б) при расстоянии от вибратора до точки контроля 3 м.
110 -d
Рис.4.5. Уровни помех, создаваемые системами виброзашумления
При решении задачи активной защиты помещения необходимо учитывать, что при работе датчиков создается определенный дискомфорт в защищаемом помещении из-за "паразитных" излучений датчика, которые вызываются:
а) датчиком, генерирующим акустические колебания,
б) переизлученными вибрирующей стеной в воздух акустическими колебаниями.
Как показали проведенные исследования (Л.37), основным источни-ком паразитных акустических помех является датчик. Амплитудно-частотные характеристики для ряда систем зашумления, измеренные на расстоянии 1 м от работающего преобразователя приведены на рис 4.4.
Из этих кривых следует, что установка ряда зашумляющих систем, без учета особенностей "паразитных" акустических излучений может существенно увеличить шумовой фон в защищаемом помещении и создавать дискомфортные условия для работающего в этих условиях персонала.
Эти кривые свидетельствуют также о том, что:
а) чем больше амплитуда собственных колебаний вибратора, тем выше уровень создаваемых им паразитных помех,
б) пьезокерамический датчик имеет меньший уровень паразитных аку стических помех (при равной величине вибрационных колебаний).
Из возможных способов устранения влияния "паразитных" шумов можно отметить следующее:
а) располагать вибраторы не на поверхности стен, а в специальных нишах в стенах;
б) располагать датчики на окнах с внешней стороны рамы, что позво лит уменьшить уровень акустических паразитных колебаний в помещении за счет акустической защиты внутренней рамы (стекла);
в) при использовании подвесного потолка размещать датчики выше подвесного потолка (например, в нишах основного потолка);
г) осуществлять включение зашумляющего сигнала только в случае появления в помещении информативного акустического сигнала.
Для этих целей, например, в системе "Порог-2М" используется датчик голоса - в "тихом" помещении система себя не проявляет (включение системы от музыкального сопровождения или песни не происходит). При появлении речевого сигнала определенного уровня система включается автоматически;
д) использовать устройства, позволяющие производить настройку дат чиков с учетом свойств зашумляемой поверхности с установкой оптимально го уровня шума в нескольких полосах спектра зашумляемого сигнала (таб лица 4.2, 4.3).
Однако даже при оптимальном размещении датчиков для ряда зашум-ляющих систем, трудности применения связаны с неравномерностью амплитуды частотной характеристики системы (рис 4.5). Кроме того необходимо также учитывать вопросы согласования датчика с зашумляемой средой (кирпичные, бетонные, деревянные перекрытия).
Оптимальное зашумление конструкций связано с величиной радиуса эффективного зашумления вибродатчиков, используемых в комплекте и качеством их крепления к зашумляемым поверхностям.
Для обеспечения качественного крепления вибродатчика к поверхности, гарантирующего требуемое зашумление последней, используются различные виды креплений. Например:
а) для твердых поверхностей,
б) для стен сухой кладки, штукатурка,
в) для плоских гладких поверхностей (стекло, пластик),
г) для элементов технических конструкций (батареи, трубы).
Для обеспечения оперативной установки могут быть использованы системы с обеспечением плотного прижима вибродатчиков к зашумляемым конструкциям. Примером являются мобильные системы виброакустического зашумления "Фон-В" и "Фон-В-3". В этих системах используется генератор ANG-2000, крепление вибродатчиков которого (TRN-2000 и TRN-2000m) осуществляется с помощью специальных металлоконструкций, входящих в состав системы.
Система "Фон-В" обеспечивает защиту помещению площадью до 25 м2 и высотой от 2 до 3,75 м.
Системы предназначены для оперативной установки во временно используемых помещениях и последующего демонтажа без повреждения строительных конструкций и элементов отделки помещения.
Регулировка уровня зашумляющего сигнала на вибродатчике
Действительный уровень шума, требуемый для гарантированной защиты возможного структурного канала утечки информации зависит от размера зашумляемой площади, ее структуры, внешнего шума и максимальной громкости маскируемого разговора.
На составляющих ограждающих конструкций (стены, двери, окна) величина наведенного вибрационного информативного сигнала при одинаковой мощности воздушного сигнала получается различной и поэтому для выполнения требований гарантированного подавления информативного сигнала требуется различная мощность зашумляющего. В реальных схемах этого достигают путем:
А) установки разработанных специально для конкретных зашумляе-мых поверхностей вибраторов - для стен,для окон, для инженерных конструкций;
Например, для крепления на стены,пол,потолок и систему отопления - вибрационный излучатель "Молот"или КВП-2, КВП-6, КВП-8, для крепления на раму- вибрационный излучатель "Серп", на стекло - вибрационный излучатель "Копейка" или КВП-7.
Б) установки требуемых делений на шкале напряжения входного генератора, с учетом схем соединения датчиков.
В зависимости от принимаемой схемы подключения вибродатчиков они подразделяются на полноуровневые, 1/2-уровневые, 1/3-уровневые (рис. 4.6), два обычных уровня и т.п. Например, в инструкции на систему ANG-2000 даются рекомендации по установке для:
полноуровневых датчиков, установленных на деревянной поверх ности или стене сухой кладки,
2/3 уровневых датчиков, установленных на стекле,
полноуровневых датчиков, установленных на деревянной поверх ности или стене сухой кладки.
В)3адача выравнивания уровня зашумляющего сигнала во всей полосе частот может быть решена при включении в генератор эквалайзера, позволяющего производить подстройку системы зашумления по определенным участкам частот и получать зашумляющий сигнал близкий к требуемому, что не приводит к созданию паразитных сигналов в помещении.
Такая система зашумления реализована, например, в комплексах "Барон 1 и 2", "Шорох 1 и 2" и др.
Рис. 4.6. Схемы подключения вибродатчиков.
Последовательное соединение
Рекомендуется для стекла. Не рекомендуется подключать более 3-х излучателей, т.к. уровень сигнала будет низким. Используйте комбинацию параллельного и последовательного соединения. Диаграмма показывает использование двух дополнительных контактов основного блока прибора.
Параллельное соединение
Параллельное соединение рекомендуется для стен, полов и потолков. Не рекомендуется подключать больше 4-х излучателей параллельно, т.к. сопротивление будет слишком мало, что может привести к выходу генератора из строя.
Как одно из новых направлений в создании систем вибро.акустичес-кой защиты следует отметить создание акустических излучателей со встроенным некоррелируемым цифровым генератором синтезированной рече-подобной помехи. Такие устройства хорошо подходят для организации виброакустической защиты небольших помещений, а также при оперативном устранении локальных зон утечки конфиденциальной речевой информации. Излучатель для работы требует только питания постоянного тока 12В. Электромагнитный преобразователь изделия обеспечивает неравномерность АЧХ (не более +10 дБ) в диапазоне рабочих частот 150-6000 Гц. К подобным устройствам относится активный акустический излучатель VA-07.
Акустические волноводы в системах защиты речевой информации
В соответствии с физикой работы вибродатчики систем виброзащиты имеют форму зашумляемой поверхности в виде окружности, и гарантированная зона зашумления задается в виде круга с определенным диаметром.
На практике, когда требуется организовать защиту прямоугольных и квадратных поверхностей, подобная форма зашумлениявызывает определенные трудности с равномерным и гарантированным их зашумлением.
На рис. 4.7,а показано распределение зон зашумления при использовании «слабого» перекрытия зон зашумления соседних вибраторов. При этом, как видно из рисунка, между гарантированными зонами зашумления остаются области, где, в соответствии с предъявляемыми требованиями,, защита не обеспечивается.
Рис. 4.7. Расположение датчиков на поверхности, применяемое на практике.
а) «слабое» перекрытие зон зашумления;
б) взаимное перекрытие соседних зон (эффективный уровень зашумления в соответствии с предъявляемыми требованиями к защите).
В целях гарантированного зашумления защищаемой поверхности (при круговой конфигурации зон защиты вибратора) приходится прибегать к взаимному перекрытию зон соседних вибраторов, что в конечном счете может привести к значительному увеличению необходимого количества датчиков (рис. 4.76).
Задача оптимального закрытия прямоугольных поверхностей может быть решена при изменении зоны зашумления вибратора и придания ей характеристики, приближающейся к прямоугольной.
Как показали проведенные исследования (Л.110) подобная характеристика может быть получена при использовании акустических волново-дов,обеспечивающих «отвод» части зашумляющего сигнала от вибратора, в область, лежащую за границей круговой характеристики и возбуждения зоны защиты в этом месте (рис. 4.8). В этом случае для защиты прямоугольных поверхностей потребуется значительно меньшее количество вибраторов.
| Рис.
4.8. Изменение зоны зашум-! ления датчика
при использовании акустических
волноводов.
Рис. 4.9 Предлагаемое размещение датчиков и дополнительных датчиков на поверхности (r - эффективный радиус зашумления датчика).
Комплексы акустической и виброакустической защиты с устройствами контроля акустической защищенности
Одним из основных требований,предъявляемых к комплексам акустической защиты является возможность контроля акустической защищенности в процессе его эксплуатации.
Подобные устройства контроля эффективности защиты предусмотрены в ряде комплексов.
Для контроля эффективности вибрационных помех, создаваемых виброакустическими генераторами типа "Барон" (или аналогичной аппаратуры), используется устройство контроля эффективности вибрационных помех (Барон-К) и удаленный коммуникатор "Барон-ДК". Устройства предназначены для контроля эффективности вибрационных помех, создаваемых виброакустическими генераторами типа "Барон" или аналогичной аппаратурой. "Барон-К"обеспечивает предупреждение о снижении уровня вибрационной помехи на ограждающей, защищаемой поверхности.Устройство содержит вибродатчик,обеспечивающий съем сигнала с контролируемой поверхности. Сигнал с вибродатчика фильтруется,усиливается и сравнивается с установленным порогом. Если этот сигнал ниже заданного порога, то устройство вырабатывает сигнал тревоги.
"Барон-ДК" обеспечивает предупреждение о снижении уровня вибрационной помехи на ограждающей конструкции защищаемого помещения ниже допустимого в результате выхода из строя вибраторов, генератора по-мех,изменения окружающих условий.
К устройству дистанционного контроля "Барон-ДК" подключается до 16 датчиков (устройств контроля типа "Барон-К", "Барон-К2"), осуществляющих съем вибрационных сигналов с контролируемых ограждающих конструкций, их предварительную обработку и усиление. Устройство "Барон-ДК" производит циклический опрос датчиков с периодом менее 1 сек. и сравнение поступающих от них сигналов с установленными пороговыми значениями. Если уровень контролируемого сигнала от какого-либо датчика будет ниже заданного порога, устройство вырабатывает звуковой сигнал тревоги и отображает информацию об источнике тревоги на жидкокристаллическом индикаторе.
Комплекс позволяет защитить помещение большой площади различного назначения (конференц-залы и т.п.) и обеспечить противодействие техническим средствам перехвата речевой информации (стетоскопы, выносные микрофоны, направленные микрофоны, лазерные системы съема информации и т.п.) по виброакустическим каналам утечки информации (наводки акустического речевого сигнала на стены, пол, потолок помещений, окна, трубы отопления, вентиляционные короба и воздушная звуковая волна).
Удобство использования комплекса обеспечивается системой беспроводного дистанционного включения (выключения) виброгенераторов (Ба-
рон-В). Устройство обеспечивает дистанционное управление двенадцатью виброгенераторами.
В системе "Порог-2М" предлагается несколько иное решение - управление системой осуществляется встроенным микроконтроллером. В режиме самонастройки система излучает речевой сигнал необходимого уровня, состоящий из нескольких синтезированных микроконтроллером фраз. Сигнал снимается специальным, временно установленным непосредственно на защищаемой поверхности, датчиком, который учитывает резонансные свойства защищаемой поверхности, анализируется в нескольких полосах спектра и усредняется по времени. После этого микроконтроллер с помощью цифро-аналоговых регулируемых фильтров отдельно для каждой полосы устанавливает уровень превышения маскирующего шумового сигнала над информативным. Уровень зависит от категории защищаемой информации (задается соответствующими нормами). По окончании этой процедуры система синтезированным голосом сообщает об окончании операции настройки и переходит в рабочий режим.
В этом комплексе пусконаладочный комплекс в состав не входит (поставляется отдельно или выдается на время монтажа).
Для оценки эффективности систем виброакустического зашумления может быть использован контрольный стетоскоп (типа "Скин-М"), имеющий порог чувствительности акселерометра не более 2x10-5 g.
Для проверки эффективности систем акустического и виброзашумле-ния может быть использована аппаратура приведенная в приложении 9.
Система защиты конфиденциальных переговоров с использованием микрофонных гарнитур
Ларингофон - устройство для преобразования механических колебаний связок и хрящей гортани говорящего человека в электрические сигналы, составная часть переговорного устройства, используемого в условиях большого шума.
Особенность ларингофонной системы связи может быть использована для создания системы, гарантирующей защиту конфиденциальных переговоров в помещении.
"Большой шум" в этом случае создается специально для маскировки информативного акустического сигнала. Для этих целей могут быть использованы акустические системы со встроенными генераторами шума, обеспечивающими подавление информативного сигнала в диапазоне 100 - 15000 Гц. В реальных системах мощность акустического шума » 5 Вт.
Сама переговорная система должна содержать количество телефон-но-ларингофонных гарнитур, соответственно количеству участников пере-
говоров (4-6 шт.) и базового блока связи с количеством входов, соответствующих количеству телефонно-ларингофонных гарнитур. Такая система может быть использована как в комнатных условиях, так и в автомобиле. Использование телефонно-ларингофонных гарнитур и генераторов акустического шума позволит обеспечить полную защиту от утечки информации от радиозакладных, сетевых и телефонных передатчиков и различных средств звукозаписи, т.к. в этом случае обеспечивается нарушение канала утечки информации за счет зашумления акустического информативного сигнала
Рак инф /Ршак < (Рс/Рщ )пред
гред
и дальнейшая обработка его в трактах любых электронных устройств неэффективна.
шума
Рис. 4.10. Телефонно-ларингофонная гарнитура.
Активные и комбинированные способы защиты информации, передаваемой в проводных линиях связи
Проводные линии связи, питания и управления широко используются злоумышленниками как для получения, так и для передачи перехваченной информации (телефонные линии, линии электроснабжения, линии управления охранных систем и т.п.).
Защита каждой проводной линии имеет свои особенности, которые учитываются при создании аппаратуры активной защиты.
Телефонные линии передач
В активных способах защиты телефонных линий используют различного вида помехи, а также изменения стандартных параметров телефонной линии (постоянной составляющей напряжения и тока телефонной линии).
В зависимости от решаемых задач помехи могут быть созданы:
в полосе стандартного телефонного канала (СТК);
вне полосы СТК.
Цель создания помех - воздействие на аппаратуру перехвата (TCP) злоумышленника (входные каскады АРУ и т.п.),организация ложных включений TCP.
Помехи, воздействуя на каскады устройств перехвата, выводят их из линейного режима (например, радиозакладки) или заставляют производить ложные включения аппаратуры перехвата (например, подключенных через любой тип адаптера диктофонов, включаемых сигналом в телефонной линии).
Помехи первого типа создаются вне полосы СТК и воздействуют на подключенные к телефонной линии устройства перехвата, перегружая их, в результате чего злоумышленник вместо конфиденциальной информации получает на выходе прибора шумы.
Учитывая разницу в полосе частот создаваемых помех и полосе передаваемого информативного сигнала, естественно использование злоумышленником фильтров низких частот для "очистки" перехватываемой информации от помехи.
Однако, как показывают проведенные в (Л.81б) расчеты, сделать это непросто.
Для усложнения задачи злоумышленнику частота помехи (нижняя граница спектра помехи) берется возможно ниже, ближе к СТК.
Рассмотрена задача по определению глубины подавления фильтром помехового сигнала для устройства съема информации с индуктивным датчиком. Измеренные амплитуды сигналов определили:
Исп = 0,4 мВ; Я = 4 мВ; Иш = 1,5 В, где
Исп - амплитуда собственных помех индуктивного датчика, при установленном соединении на телефонной линии и отсутствии речевых сигналов и сигналов помехи;
Ир - максимальная амплитуда гласных звуков (без учета пиковых значений) в речевом сигнале при разговоре ближнего абонента и отсутствии сигнала помехи;
Иш - амплитуда шумовой помехи (без учета пиковых значений) на выходе индуктивного датчика при воздействии на телефонной линии постановщиком помехи "Прокруст-2000".
Нижняя граница спектра помехи, создаваемая этим прибором, распо лагается около 4 кГц, в верхняя лежит выше 20 кГц.
Величина подавления сигнала помехи "очищающим" фильтром (Ишф амплитуда шумовой помехи (без учета пиковых значений) на выходе филь тра может быть определена из следующих соотношений:
динамический диапазон речевого сигнала на выходе катушки датчи ка рассчитывается по формуле Д = 20lg Ир /Исп = 20 дБ;
динамический диапазон заградительной помехи на выходе катушки датчика рассчитывается по формуле Дш - 201g Ищ/Исп = 71 дБ.
Превышение уровня заградительной помехи над уровнем речевого сигнала определяется по формуле Nc = 201g Иш/Ир = 51 дБ.
Для обеспечения понимания смыслового содержания переговоров на выходе фильтра достаточно, чтобы соотношение речевой сигнал/остаточный шум составляло
Sn = 201g Иш/Ир — -10 дБ. При таком соотношении значение помехи на выходе фильтра должно составлять примерно Ишф =1,2 мВ. Такое значение помехи может обеспечить фильтр с затуханием Lф = 201g Ишф/Иш = -62 дБ.
Задача подавления помехи на 62 дБ (с учетом малого разноса по частоте СТК и спектра помехи) является непростой. При этом следует учитывать, что фильтрацию необходимо осуществлять непосредственно на выходе датчика, иначе уже первые каскады средства перехвата будут перегружены помехой.
Габариты такого ФНЧ, выполненные на пассивных элементах RCL (сопротивление, емкости, индуктивности), будут тем больше, чем ниже частота помехи, и приведут к существенному увеличению габаритов устройства перехвата.
Задача же фильтрации с помощью активного фильтра в этом случае из-за очень широкого динамического диапазона смеси полезного сигнала и помехи потребует достаточно высокого напряжения питания активного фильтра, увеличения потребляемого тока, а, следовательно, и увеличения габаритов устройства.
Приведенный пример говорит о достаточно высокой эффективности использования активной защиты телефонных линий от различных устройств несанкционированного перехвата информации.
Помеха в диапазоне СТК может быть использована для дезинформации устройств несанкционированного съема информации с телефонной линии, включаемых при появлении сигнала в линии. Такая помеха может быть использована в линии при положенной телефонной трубке. Воздействуя, например, на систему включения диктофона, подключенного через ; адаптер к телефонной линии, и обеспечивая включение диктофона от шумов, помеха нейтрализует подслушивающее устройство - злоумышленник вместо записи информативного сигнала получает запись шума.
Для защиты от закладных устройств, включаемых за счет изменения состояния напряжения и тока в телефонной линии, например, при подъеме трубки телефонного аппарата, может быть использовано динамическое управление постоянным напряжением и током в линии.
Например, изменение напряжения в линии по пилообразному закону будет приводить к постоянному "включению-выключению" подслушивающих устройств, их непроизводительной работе.
Активные и комбинированные способы защиты информации от утечки через сеть питания
Сеть электропитания широко используется злоумышленником для передачи несанкционированно полученной конфиденциальной информации (например, от сетевых закладных устройств).
Кроме того, конфиденциальная информация может быть перехвачена за счет утечки информативного сигнала из источников обработки и хранения информации по сети питания (от ПЭВМ, ЛВС, факсов и т.п.).
Для защиты сетей питания от утечки конфиденциальной информации используют организационно-технические и технически активные, пассивные, и комбинированные (пассивные и активные) способы.
Пассивные способы защиты направлены на понижение мощности Рис (напряжения) величины информативного сигнала, передаваемого по сети питания. Активные - на повышение величины шума в месте приема информационного сигнала во время его передачи, т.е. условия разрушения канала утечки аналогичны рассмотренным ранее (уравнения 1.1 и 1.2).
В соответствии с этими уравнениями для защиты информации при утечке её через сеть электропитания могут быть использованы:
Организационные мероприятия, ограничивающие присутствие зло умышленника в зоне, где возможно получить из сети электропитания ин формативный сигнал. Для этого вокруг объекта организуется контролиру емая территория; ПЭВМ и кабели ЛВС размещаются с учетом радиуса зоны возможного перехвата информации; система электропитания строится в соответствии со специальными требованиями; используются различные разделительные системы для устранения утечки информативных сигналов.
Скрытие информационного сигнала:
активные способы защиты, направленные на увеличение Рш - со здание маскирующего шума. Активный способ защиты осуществ ляется за счет скрытия информативных излучений шумовыми по мехами (генераторами для создания маскирующего шума в фазо вых цепях и нейтрали системы электропитания);
пассивные способы защиты, направленные на уменьшение Р
Для минимизации паразитных связей внутри ПЭВМ используются различные схемотехнические решения: применение радиоэкранирующих и радиопоглощающих материалов; экранирование корпусов элементов; оптимальное построение системы электропитания ПЭВМ; установка помехо-подавляющих фильтров в цепях электропитания, в сигнальных цепях интерфейсов и на печатных платах ПЭВМ.
Для предотвращения паразитной связи через электромагнитное поле совместно пролегающие кабели ЛВС и системы электропитания разносятся на безопасное расстояние. Также применяется фильтрация цепей электропитания, прокладка цепей электропитания в экранирующих конструкциях, скрутка проводов электропитания и др.
Исследование сетей электропитания технических средств, используемых для обработки конфиденциальной информации (Л. 59, 105а и б), показало, что помимо традиционных средств помехоподавления большое ослабление наведенных информативных сигналов обеспечивают и сами элементы сети электропитания - силовые кабели, трансформаторы, двигатели-генераторы, силовое оборудование трансформаторной подстанции и распределительных пунктов (сборные щиты, фидерные автоматы и т.п.).
На рис. 4.11 показана характеристика затухания информативного сигнала в реальной линии электропитания, состоящей из распределительного щита разводки на этаже и отрезка сетевой линии (рис. 4.11а), затухания информативного сигнала на различных элементах тракта (рис. 4.116).
Как видно из приведенных данных, оптимальное использование затуханий информативного сигнала на стандартных элементах сети электропитания позволит существенно повысить пассивную защиту от утечки этих сигналов.
Рис. 4.11. Ослабление информативного сигнала на приведенном тракте его распространения по цепи электропитания.
Однако ввиду того, что величина ослабления высокочастотного сигнала в силовых кабелях, входящих в тракты распространения информативных сигналов по сети электропитания, зависит как от линейной протяженности цепи, так и от конфигурации сети электропитания (длины ответвлений, наличие неоднородной трассы - кабельные вставки, места подключения приемников и т.д.), ее измерение необходимо проводить на каждом конкретном объекте на реальных трактах электропитания.
Комплексная защита
Комплексные мероприятия по защите включают все перечисленные выше способы (активный и пассивный), с учетом их эффективности. Практика проведения защитных мероприятий показала, что объекты не всегда могут быть защищены от утечки информации за счет наводок информативного сигнала на цепи электропитания с применением только пассивных или только активных способов защиты. Использование активных средств не всегда возможно из-за требований электромагнитной совместимости, кроме того, проведение защитных мероприятий нередко требует приобретения значительного количества устройств защиты (как пассивных, так и активных), что не всегда возможно из-за финансовых ограничений.
Рис. 4.12. Ослабление высокочастотного информативного сигнала.
Исследования, проведенные в ходе защитных мероприятий, показали, что участок тракта, состоящий из силового кабеля, соединяющего розетку электропитания ПЭВМ и распределительный щит, распределительного щита и кабеля, соединяющего распределительный щит с трансформаторной подстанцией, обеспечивает минимальное ослабление высокочастотного информативного сигнала порядка 30 - 40 дБ (рис. 4.12).
Применение сетевого генератора шума позволяет создать уровень мае-1 кирующих помех порядка 40 - 60 дБ, что вполне достаточно для надежного] закрытия этого канала утечки информации. Результаты проводимых мероприятий по защите ПЭВМ типа IBM PC AT 486 SX от утечки информа-1 тивного сигнала по сети электропитания представлены на рис. 4.13.
Рис. 4.13. Результаты проведения комплексных
(пассивно-активных) защитных мероприятий
(на примере ПЭВМ 486 SX и генератора шума "Гном-2С").
Активная защита радиоизлучений информативных сигналов |
Защита от утечки информации радиоизлучениями от таких источников, как радиозакладные устройства, акустопреобразовательные устройства (с преобразованием акустического сигнала в радиосигнал) может быть осуществлена повышением уровня шумового сигнала на входе приемного устройства, принимающего перехваченную информацию (подавлением приемного устройства).
При этом необходимо учитывать как мощность передающего устройства и чувствительность приемного устройства, так и характеристики приемной и передающей систем.
Сигнал на входе приемного устройства TCP в пределах его полосы пропускания в свободном пространстве можно определить из соотношения:
Рс.вх = Ри.с. * Gи.с. * G пр. * λи2/4πR2
где: Ри с - мощность источника информативного сигнала; Guc и Gnр - коэффициенты усиления антенны источника информативного сигнала и приемника;
λи - длина волны информативного сигнала;
R - расстояние между источником информативного сигнала и приемным устройством.
Излучение передатчика помех Рп с равномерным спектром шириной Δfп на входе приемника в пределах полосы пропускания его линейной части Δf пр(при условии, что Δfn > Δfnp) создает мощность помех: Рп.вх =Рп.п * Gп.п * G'пр * Δfпр /4πR2n* Δfn * vn
где: Рпп - мощность передатчика помех;
Gnn;G'n - коэффициенты усиления антенны передатчика помех и приемного устройства (в направлении "передатчик-приемник");
Rn - расстояние между передатчиком помех и приемником;
vn - коэффициент, учитывающий различие поляризации сигнала и помехи.
В зависимости от коэффициента усиления антенны передатчика помех, помехи могут быть направленными (используются, когда известно направление на приемник информативного сигнала) или ненаправленными - круговыми (когда неизвестно направление на приемник TCP).
Подставив значение Рсвх и Рпвх в формулу коэффициента подавления по мощности
Кп = Рп.вх/ Рсвх получим величину мощности помех необходимую для подавления канала утечки информации:
Рп.п.min =Кп.*(Ри.с. *Gи.с.*R2n*Δfn)/(Gп.п*R2 *Δfпр*vп)
(учитывая диапазон работы рассматриваемых источников и используемые антенные системы, полагаем G'nр ~ Gnр )
Таким образом, требуемая мощность подавления зависит от взаимного расположения передатчика помех и приемника и коэффициентов усиления антенны источника информативного сигнала и передатчика в направлении "передатчик-приемник". Применительно к рассматриваемым источникам информативного сигнала диаграммы антенных устройств могут быть направленными и ненаправленными. Расстояние от передатчика помех и источника информативного сигнала до приемного устройства в большинстве случаев очень близка (R = Rn) (рис.4.14).
Для подавления информативного сигнала могут быть использованы передатчик как прицельных, так и широкополосных помех.
Соотношение спектров сигналов передатчиков помех и информативных сигналов показано на рис.4.15.
Рис. 4.15. Соотношение спектров сигналов РЭС (а), прицельных по частоте (б) и заградительных ( в ) помех.
Примером широкополосных устройств подавления являются переносной генератор радиошума "Баррикада 1" и устройство активной защиты информации УАЗИ 1,2.
Устройство "Баррикада 1" предназначено для маскировки информативных ПЭМИН ПЭВМ и периферийного оборудования, а также радиомикрофонов посредством создания маскирующей помехи в широкой полосе частот - от 5 МГц до 1 ГГц. Уровень сигнала на выходе - не менее 45 дБ. Генератор обеспечивает помеху в виде белого шума от телескопической антенны и гарантированное подавление в радиусе 5 м вокруг антенны сигналов следующих источников:
от радиомикрофонов любого типа с модуляцией WFM и мощностью до 5 мВт;
от дистанционного управления на включение радиомикрофонов лю бого типа.
УАЗИ представляет собой широкополосный генератор, который создает маскирующий сигнал в диапазоне частот до 1000 МГц, с интегральным значением выходной мощности от первого выхода - от 9 до 15 Вт, от
второго выхода - от 15 до 20 Вт. Мощность в полосе 150 - 200 кГц на частотах 150 МГц (вых. 1) и 450 МГц (вых. 2) - не менее 40 мВт.
Полоса частот, соответствующая максимальной выходной мощности:
вых. 1 - от 80 до 300 МГц;
вых. 2 - от 400 до 500 МГц.
Спектральная плотность мощности в указанной полосе - не менее 38 дБ/Гц.
Так как устройство имеет повышенную выходную мощность, то это обеспечивает защиту не только каналов утечки за счет ПЭМИН средств оргтехники, но и подавление излучений различного рода подслушивающих устройств (радиомикрофонов) с мощностью излучения до 20 мВт.
Устройство работает на две телескопические излучающие антенны. При необходимости закрытия диапазона частот от 100 кГц до 80 МГц рекомендуется оборудовать помещение дополнительными рамочными антеннами из изолированного провода, проложенного по периметру стен.
Для подключения антенн в устройстве предусмотрен специальный выход.
Примером передатчика прицельных помех является сканирующее устройство подавления радиомикрофонов АРК-СП.
Это устройство предназначено для создания радиопомех приему излучений радиомикрофонов и других технических средств несанкционированного съема информации с передачей ее по радиоканалу. Устройство обеспечивает создание прицельных по частоте помех в диапазоне частот 60 -1000 МГц с узкополосной или широкополосной модуляцией несущей частоты специальными сигналами - речевая фраза или тональный сигнал, позволяет осуществлять одновременное подавление работы нескольких радиомикрофонов, работающих на разных частотах, или подавлять работу одного радиомикрофона на частоте его основного излучения и нескольких гармоник (до 4 радиочастот).
Устройство функционирует под управлением ПЭВМ автономно или совместно с комплексом автоматического обнаружения средств негласного съема информации Крона 4, 5Н, 6Н.
Управляющая программа позволяет практически мгновенно настраивать радиопередатчик помех на заданные частоты или частоты микрофонов, обнаруженные комплексами обнаружения.