Заключение
В результате проведенных расчетов был получен двигатель с довольно удовлетворительными показателями для такого класса машин. Сравнивая полученный в результате оптимизации вариант с первоначальными показателями двигателя можно сделать вывод, что ЭВМ играет огромную роль в современном проектировании. Удалось нормализовать перегревы обмоток, подведя их к крайним верхним пределам. КПД и стоимость двигателя находятся в хорошем соотношении. Несмотря на то, что удельный вес железа и меди не приведены к минимуму, все остальные резервные и технико-экономические показатели весьма близки к норме. Двигатель имеет запасы по пусковому и максимальному моменту, поэтому он может нести нагрузки несколько превышающие номинальные, что позволяет говорить о высокой надежности и экономичности.
Применение автоматизированных методов при разработке электрических машин, в настоящее время, существенно упрощает процесс проектирования и позволяет одновременно рассмотреть несколько вариантов, с последующим выбором оптимального.
Список используемой литературы
1 Параметрическая оптимизация явно полюсных синхронных двигателей на персональных компьютерах: методические указания / составители: Новиков Н.Н., Родионов И.Е., Шутько В.Ф. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005.
2 Синтез электромагнитного ядра явно полюсных синхронных двигателей: методические указания / составители: Новиков Н.Н., Родионов И.Е., Шутько В.Ф - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005.
3 Конструктивное устройство вертикальных электродвигателей переменного тока: методические указания / составители: Новиков Н.Н., Родионов И.Е.,
Шутько В.Ф - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2000.
4 Синхронные двигатели : справочник / составители: Новиков Н.Н., Родионов И.Е., Шутько В.Ф - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005.
5 Электрические машины : учебное пособие / Новиков Н.Н., Шутько В.Ф - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005
Поз. |
Наименование |
Кол. |
Примечание (материал, толщина) |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
1 |
Провод ПСД
|
|
1.8 мм * |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
2 |
Изоляция элементарного проводника |
|
0.27 мм * |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
3 |
Витковая изоляция |
|
миколента (0.6 мм*)
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
4 |
Корпусная изоляция |
|
миколента (3 мм*) |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
5 |
Прокладка |
|
стеклотекстолит (1 мм) |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
6 |
Прокладка |
|
стеклотекстолит (2 мм) |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
7 |
Прокладка |
|
стеклотекстолит (2 мм) |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
8 |
Клин |
|
2мм |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
* толщина двухсторонней |
||||||||||
|
|
|
изоляции |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
140203. 338138. 036 ПЗ |
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
Изм. |
Лист |
№ документа |
Подпись |
Дата |
|||||||||
Разраб. |
Худояров Р.К |
|
|
Паз обмотки статора |
Лит. |
Лист |
Листов |
||||||
Проверил |
Родионов И.Е |
|
|
|
К |
|
|
|
|||||
Консульт. |
|
|
|
||||||||||
Н. контр. |
|
|
|
ФГАОУ ВПО «УРФУ им. Б.Н |
|||||||||
Утвердил |
|
|
|
||||||||||
Поз. |
Наименование |
Кол. |
Примечание (материал, толщина) |
||||||||||
1. |
Провод медной марки ПСД |
|
Медь |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
2. |
Изоляционная шайба |
|
Стеклотекстолит |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
3. |
Междувитковая изоляция |
|
0,2 мм |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
4. |
Стальная шайба |
|
2 мм |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
5. |
Изоляция |
|
Бумага асбестовая электроизол. |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
6. |
Стержень демпферной обмотки |
|
Латунь или медь
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
7. |
Шпилька |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
140203. 338138. 036 ПЗ |
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
Изм. |
Лист |
№ документа |
Подпись |
Дата |
|||||||||
Разраб. |
Худояров Р.К |
|
|
Полюс ротора |
Лит. |
Лист |
Листов |
||||||
Проверил |
Родионов И.Е |
|
|
|
К |
|
|
|
|||||
Консульт. |
|
|
|
||||||||||
Н. контр. |
|
|
|
ФГАОУ ВПО «УРФУ им. Б.Н. |
|||||||||
Утвердил |
|
|
|
||||||||||
Формат |
Зона |
.Поз. |
Обозначения |
Наименование |
Кол. |
Примечан |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Документация |
|
|
||||||||
А1 |
|
|
140203.338138.036.ПЗ. |
Электормагнитн. ядро двигателя |
|
|
||||||||
А4 |
|
|
140203.338138.036.ПЗ. |
Пояснительная записка |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Сборочные единицы |
|
|
||||||||
|
|
|
|
Сердечник статора |
|
|
||||||||
|
|
|
|
Полюс ротора |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Детали |
|
|
||||||||
|
|
1 |
|
Обмотка статора |
|
|
||||||||
|
|
2 |
|
Катушка ОВ |
|
|
||||||||
|
|
3 |
|
Сердечник полюса |
|
|
||||||||
|
|
4 |
|
Корпус статора |
|
|
||||||||
|
|
5 |
|
Остов ротора |
|
|
||||||||
|
|
6 |
|
Пакет железа статора |
|
|
||||||||
|
|
7 |
|
Натяжные плиты |
|
|
||||||||
|
|
8 |
|
Стержень ДО |
|
|
||||||||
|
|
9 |
|
Палец нажимной гребенки |
|
|
||||||||
|
|
10 |
|
Брус с хвостом для посадки |
|
|
||||||||
|
|
|
|
сегментов сердечника |
|
|
||||||||
|
|
11 |
|
Нажимная щека полюса |
|
|
||||||||
|
|
12 |
|
Стяжные шпильки |
2 |
|
||||||||
|
|
13 |
|
Бандажные кольца |
2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
140203.338138. 036 ПЗ |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
Изм. |
Лист |
№ докум. документа |
Подпись |
Дата |
||||||||||
Разраб. |
Худояров Р.К |
|
|
Электромагнитное ядро двигателя |
Лит. |
Лист |
Листов |
|||||||
Проверил |
Родионов И.Е |
|
|
|
К |
|
|
|
||||||
Консульт. |
|
|
|
|||||||||||
Н. контр. |
|
|
|
ФГАОУ ВПО «УРФУ им. Б.Н.» |
||||||||||
Утвердил |
|
|
|
|||||||||||
