10. Нематериальные блага как объекты гражданских прав. Способы их защиты

Нематериальные блага как объекты гражданско-правовых отношений регулируются в ст. ст. 150—152; ст.ст. 1099—1101 ГК РФ.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к ним относятся жизнь, здоровье, достоинст­во личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, другие нематериальные блага, а также личные неимущественные права (право ав­торства, право на имя и т.п.). Специфическими особенностями названных объек­тов гражданского права является: а) то, что они неотделимы от личности, приоб­ретаются либо от рождения, например жизнь или здоровье, либо в процессе жиз­ни, например честь, достоинство, деловая репутация, право авторства и др.; б) то, что нематериальные блага не могут быть оценены в денежной или иной стои­мостной форме.

Нематериальные блага являются чрезвычайно важными для каждой лично­сти в ее отношениях с обществом, поэтому они защищаются от нарушений норма­ми многих отраслей права присущими им способами. Уголовное право, например, осуществляет такую защиту с помощью наказания лица, посягнувшего на чужие нематериальные блага, путем установления уголовной ответственности за престу­пления против жизни, здоровья, неприкосновенности личности и ряд других. Граж­данское право защищает нематериальные блага от нарушений другими, присущи­ми именно этой отрасли способами — путем применения мер восстановительного и компенсационного характера. В связи с этим можно выделить два основных гра­жданско-правовых способа защиты нематериальных благ:

-восстановление прежнего положения, существовавшего до нарушения;

-компенсация морального вреда.

Восстановление прежнего положения, существовавшего до нарушения, может осуществляться прежде всего путем пресечения неправомерных действий (например, использования чужого товарного знака без согласия правообладателя, выступления под именем другого лица и т.п.). Другим способом восстановления прежнего положения является опровержение не соответствующих действительно­сти и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица сведений. Осно­вания и порядок опровержения регулируются в ст. 152 ГК РФ. Разъяснения этой статьи содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юри­дических лиц".

В соответствии с названными источниками основаниями для опровержения

порочащих сведений являются:

а) факт распространения сведений. Сведения считаются распространенны­ ми, когда сообщены хотя бы одному постороннему лицу;

б) порочащий характер распространенных сведений, то есть они умаляют честь, достоинство или деловую репутацию лица с точки зрения соблюдения им

норм права либо морали;

в) несоответствие распространенных сведений действительности.

Из смысла ст. 152 ГК РФ следует, что законодателем установлена презумп­ция несоответствия распространенных сведений действительности. Практи­чески это выражается в распределении обязанностей по доказыванию названных фактов в суде. Истец (лицо, чья честь, достоинство или деловая репутация нару­шены) обязан доказать в суде лишь то, что сведения распространены и что они имеют порочащий характер, но при этом не обязан доказывать несоответствие их действительности в силу презумпции. Ответчик же, защищаясь от предъявленного иска, наоборот, должен эту презумпцию опровергнуть путем доказывания обратно­го, то есть соответствия действительности распространенных им сведений. Если ему это удастся, суд откажет истцу в иске, опровержения не последует. Если же ответчик не сможет этого доказать, то суд обяжет его опровергнуть распростра­ненные сведения и тем самым восстановить нарушенную честь, доброе имя или деловую репутацию истца. Способ опровержения должен соответствовать способу распространения ложных сведений. Например, если сведения были распростране­ны в газете, то должны быть опровергнуты в той же газете и т.п.

Опровержение порочащих сведений может сочетаться с применением мер уголовной ответственности за клевету или оскорбление.

Нарушение личных неимущественных прав или иных нематериальных благ может причинять лицу физические или нравственные страдания, обозначаемые

понятием " моральный вред".

Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ регулируется ст. 151, а также ст.ст. 1099—1101 ГК РФ и имеет своей целью сгла­живание физических или нравственных страданий потерпевшего, возникших в ре­зультате нарушения принадлежащих ему нематериальных благ. Основаниями для компенсации морального вреда являются.

а) противоправность действий лица, выражающаяся в нарушении чужих нематериальных благ. В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ нарушение имуществен­ных прав может влечь компенсацию морального вреда только в случаях, прямо предусмотренных законом;

б) наличие самого морального вреда, то есть физических или нравственных страданий. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 года моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, поро­чащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в ре­зультате нравственных страданий и др.;

в) наличие причинной связи между нарушением нематериальных благ и наступившим моральным вредом;

г) наличие вины причинителя морального вреда. В случаях, предусмотрен­ных ст. 1100 ГК РФ (причинение морального вреда источником повышенной опас­ности, незаконными осуждением гражданина, привлечением его к уголовной ответ­ственности, применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, распространением сведений, порочащих честь, досто­инство или деловую репутацию, а также в иных случаях, предусмотренных законо­дательством), компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя.

Истец, предъявляя в суд иск о компенсации морального вреда, указывает желаемый размер компенсации по своему усмотрению, исходя из собственной оценки перенесенных физических или нравственных страданий, однако суд, опре­деляя размер компенсации, обязан учесть не только мнение истца о размере ком­пенсации, но также и следующие обстоятельства, названные в ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ: а) степень физических или нравственных страданий потерпевшего; б) степень вины причинителя (умысел или неосторожность) в случаях, когда вина является необходимым условием для компенсации морального вреда; в) иные, заслужи­вающие внимания, обстоятельства, например имущественное положение сторон.