Методические советы

При изучении первого вопроса необходимо иметь в виду, что современные модели социально-экономических процессов в разных странах формировались под влиянием соответствующих объективных и субъективных факторов развития общества. Это нашло воплощение прежде всего в моделях развития их экономики и в немалой степени определило их специфику.

Основу любой современной государственной политики той или иной страны составляет не вообще рыночная экономика, а ее национальная модель. При ответе необходимо отметить основные элементы «национальной экономики»: специфическую организацию экономической жизни, экономический потенциал страны, национальный рынок и др. Особое значение имеют такие факторы, как политическая система государства и ее влияние на экономику страны, условия создания модели социально-экономических процессов и ее перспективы, общее состояние экономики.

Кроме этого при изучении «Американской модели» необходимо подчеркнуть, что становление и развитие американской экономической модели сопровождалось чередованием периодов усиления рыночного конкурентного механизма с периодами государственного регулирования экономики. Определенный акцент нужно сделать на современную ситуацию: определенное ограничение вмешательства государства, причины этого, теоретическое обоснование данной политики, роль государства в реализации национальных приоритетов.

Исследуя «Германскую модель» рекомендуется отметить своевременные и плодотворные реформы проведенные Л. Эрхардом, благодаря которым современная Германия по величине ВВП является лидером среди стран ЕС и занимает одно из ведущих мест в мире. Необходимо помнить, что для германской модели характерна рыночная экономика с высокой долей свободы выбора предпринимательской деятельности, профессии, распоряжения частным имуществом (включая средства производства), стиля потребления и т. д.

Отдельно целесообразно рассмотреть: проблемы в «германской модели» после объединения с ГДР, особенности германской социальной политики.

Термин «шведская модель» возник в связи со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом отношении государств.

Необходимо выделить, какие две доминирующие цели преследует «шведская модель», с помощью каких средств это достигается; перечислить принципы, которые обеспечили этой стране развитие на протяжении длительного времени без социальных потрясений и глубоких политических конфликтов при одновременном наличии высокого уровня жизни и социальных гарантий.

Особенностью «французской модели» является одна из наиболее высоких долей государства в ВВП. Рекомендуется отметить мероприятия, проводимые после президентских выборов 1995 г. Ж. Шираком, 2007 г.

Н. Саркози.

Кроме этого необходимо рассмотреть особенности государственного сектора во Франции; деление государственных предприятий на две группы: административные учреждения и акционерные компании.

«Китайская модель». Одним из важнейших событий мировой экономики последней четверти XX в. стали беспрецедентные успехи Китая. Целесообразно выделить основные причины, объясняющие «китайское чудо», среди них: уровень развития в Китае был низким, а темпы роста слаборазвитых стран опережают темпы роста развитых стран; ускорение экономического роста было обусловлено низкой долей промышленности и высокой долей сельского хозяйства.

При изучении второго вопроса необходимо отметить, что современная Россия находится в состоянии трудного поиска собственной модели развития. По утверждению многих отечественных ученых экономика России последних лет находится в некотором равновесном состоянии, однако в отличие от классического конкурентного равновесия это равновесие явно неэффективно: ни труд, ни капитал, ни природные ресурсы не используются оптимально.

Необходимо выделить несколько методов оздоровления российских социально-экономических процессов: методы фундаментальной неоклассики с ее математическим аппаратом, позволяющим достичь предельной строгости и непротиворечивости; методы институционализких и неокейнсианских теорий.

Идентифицируя методологические принципы каждого из подходов, необходимо определить, насколько они применимы к российским реалиям (учитывая особенности этноса и менталитета).

Более детально целесообразно остановиться на исследованиях академика РАН Д. Львова. Основные надежды он возлагает на наукоемкие, высокие российские технологии, которые на мировом рынке за последнее десятилетие снизились в восемь раз.