Тема: «Тактика следственного осмотра»

Внимательно ознакомьтесь с содержанием нижеприведенного протокола осмотра места происшествия, подвергните его критическому анализу, по результатам которого составьте аналитическую справку, в которой дайте исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

1. Соблюдены ли все соответствующие требования уголовно-про­цессуального закона и сделаны ли необходимые ссылки на статьи УПК Украины?

2. Полно ли и правильно и (с учетом характера преступления) был подобран состав участников осмотра (если нет, то кого и с какой целью необходимо было дополнительно привлечь к участию в следственном действии)?

3. Обоснованно ли была избрана последовательность осмотра места происшествия; какие ошибки при этом были допущены следователем?

4. Правильно и полно ли были описаны объекты, обнаруженные и осмотренные на месте происшествия?

5. Какие технико-криминалистические средства и методы были использованы для обнаружения и изъятия следов преступления? Что и с какой целью необходимо было применить дополнительно?

6. Все ли необходимые способы фиксации обстановки места происшествия и обнаруженных следов были применены (если нет, то какие из них целесообразно было бы применить дополнительно)?

7. Какие еще критические замечания к вводной, описательной и заключительной частям протокола осмотра можно отметить?

По результатам критического анализа составьте свой вариант протокола осмотра места происшествия по ниже предложенной фабуле.

Протокол осмотра места происшествия

г. Харьков 18 января 2001г.

Осмотр начат в 13 час. 15 мин. Осмотр окончен в 14 час. 00 мин

Следователь следственного отделения Октябрьского РО УМВД Украины в Харьковской области лейтенант милиции Комлев И.Н., получив в 13 час.00 мин. сообщение из городской больницы № 1 Харькова о том, что из квартиры № 98 дом 43 по ул. Первой конной Армии в приемное отделение доставлен в сильной степени опьянения и с проникающим ранением в области живота гражданин Якимов Т.Ф., прибыл на ул. Первой конной Армии, дом 43, кв. 98, где в присутствии понятых: Поляковой Марфы Константиновны, проживающей: ул. Первой конной Армии, дом 43, кв. 88; Трофеевой Галины Ильиничны, проживающей по ул. Первой конной Армии, дом 44, кв. 326, на основании ст.ст. 190–195 УПК Украины произвел осмотр места происшествия – дома 43, квартиры №98 по ул. Первой конной Армии, о чем и составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра перечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых в процессе осмотра, и делать заявления, подлежащие занесению в протокол.

Понятым, кроме того, в соответствии со ст. 127 УПК Украины разъ­яснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия.

Подпись /Полякова/

Подпись /Трофеева/

Осмотром обнаружено: объектом осмотра является жилая квартира № 98, расположенная на 3-м этаже дома. Квартира почти пустая. В момент осмотра на полу валяется одеяло, на подоконнике стоят две бутылки из-под водки емкостью 0,5 литра и одна бутылка из-под воды 1,5 литра. Одна пустая бутылка из-под водки емкостью 0,5 литра была обнаружена на кухне. На бутылках обнаружены следы пальцев рук.

Как пояснила понятая Полякова М.К., данная квартира принадлежит Якимову Т.Ф., который в ней не проживает. У входа в данный дом, на площадке первого этажа, на бетонном полу у лестницы лежит пуговица черного цвета, размером 25 мм в диаметре, круглой формы, рядом с пуговицей имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь. Пятно подтерто. Каких-либо других следов не обнаружено.

В процессе осмотра производилась фотосъемка.

В качестве вещественных доказательств изъяты 3 пустых бутылки из под водки емкостью 0,5 л, и одна бутылка емкостью 1,5 л, а также пуговица.

Протокол прочитан лейтенантом милиции Комлевым. Записан правильно.

Следователь /Комлев/

Понятые: /Полякова/ /Трофеева/