
- •К выполнению самостоятельной работы по теме:
- •Уровень интенсивности и результаты интенсификации (по хозяйству в целом)
- •Интенсификация растениеводства и ее экономическая эффективность
- •Интенсификация животноводства и ее экономическая эффективность
- •Тема 2. "Анализ использования земельных ресурсов"
- •Питательность кормов
- •Динамика изменений размеров и структуры земельных угодий.
- •Использование основных видов сельскохозяйственных угодий, %*
- •Эффективность использования земельных угодий.*
- •Тема 3. "Анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования"
- •Состав, размер и структура основных фондов (на конец года)
- •Анализ движения и состояния основных фондов
- •Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами производства, тыс. Руб.
- •Экономическая эффективность использования основных фондов
- •Производство продукции, наличие и использование основного капитала
- •Тема 4. "Анализ использования трудовых ресурсов, производительности труда и фонда оплаты труда"
- •Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами, чел.
- •Анализ распределения затрат труда по основным отраслям
- •Анализ производительности труда
- •Влияние факторов на изменение производительности труда
- •Расчет влияния факторов, от которых зависят затраты труда на 1 га посева зерновых, на уровень трудоемкости продукции
- •Расчет влияния факторов, определяющих урожайность зерновых, на уровень трудоемкости продукции
Интенсификация животноводства и ее экономическая эффективность
Показатели |
Годы |
Отклонение |
||
|
|
|
% |
|
Показатели уровня интенсивности |
|
|
|
|
Приходится на 1 условную голову скота:: |
|
|
|
|
основных средств отрасли животноводства, руб. |
|
|
|
|
производственных затрат , тыс. руб. |
|
|
|
|
затрат живого труда, чел.-ч |
|
|
|
|
израсходованных кормов, ц к.ед. |
|
|
|
|
Результаты интенсификации |
|
|
|
|
Получено валовой продукции животноводства: |
|
|
|
|
на 100 га с.-х. угодий, руб. |
|
|
|
|
на 100 руб. производственных затрат, руб. |
|
|
|
|
на 1 условную голову скота, руб. |
|
|
|
|
на 1 чел.-ч, руб. |
|
|
|
|
на 1 среднегодового работника, руб. |
|
|
|
|
Продуктивность: |
|
|
|
|
надой на 1 фуражную корову, кг |
|
|
|
|
настриг шерсти, кг |
|
|
|
|
Произведено на 100 га с.-х. угодий: |
|
|
|
|
молока, ц |
|
|
|
|
мяса (живая масса),ц |
|
|
|
|
Рентабельность (прибыль от реализации к себестоимости реализованной продукции отрасли), % |
|
|
|
|
Тема 2. "Анализ использования земельных ресурсов"
Цель задания: Проанализировать состав, размер и структуру земельных угодий, интенсивность и эффективность использования земельных ресурсов. Освоить методику анализа экономической эффективности возделывания основных товарных и кормовых культур, выявить наиболее выгодные из них, провести экономическую оценку структуры посевных площадей. В заключении сделать вывод и наметить пути повышения эффективности возделывания культур.
Методика анализа:
В таблице 1 определить структуру земельных угодий и проследить динамику изменений их размеров. Сделать вывод о положительных и отрицательных изменениях в составе земельных угодий. Если данные о землепользовании за три последних года не изменились, то можно в таблице привести данные только за отчетный год, а рассмотреть в динамике структуру посевных площадей (по группам культур).
Анализ размера и структуры с.-х. угодий позволяет вскрыть резервы увеличения производства продукции за счет более полного использования под посевы пахотных земель, выявить факторы более рационального использования сенокосов и пастбищ; установить возможность для проведения мелиоративных и ирригационных работ, направленных на повышение урожайности с.-х. культур и продуктивности природных кормовых угодий.
Анализ интенсивности использования основных видов с.-х. угодий (таблица 2) позволяет определить степень вовлечения с.-х. угодий в состав обрабатываемой земли и использование пахотных земель под посевы, а также исчислять удельный вес отдельных видов с.-х. угодий в общей площади земельных угодий. Улучшение использования угодий характеризуется увеличением площади с.-х. угодий, возможно большим использованием пашни под посев, улучшением сенокосов и пастбищ, расширением площади многолетних насаждений.
Рассчитав коэффициенты интенсивного использования земли (К1), распаханности с.-х. угодий (К2), использования пахотных земель (К3) за последние два года, сделать выводы о характере изменений интенсивности землепользования, то есть определить:
∆К1 = К1 отч. – К1 баз.
Зная стоимость валовой продукции с.-х. производства (на 100 га с.-х. угодий) в отчетном году (тыс. руб.) и общее отклонение - ∆К1, можно определить резервы повышения производства продукции только за счет изменения степени интенсивности землепользования, перемножив вышеуказанные показатели. Провести данный расчет, определить резерв в стоимостном выражении и сделать вывод.
Анализ интенсивности использования земли в хозяйстве завершается общей оценкой мероприятий, связанных с улучшением земель, и выявлением причин, повлиявших на их уровень выполнения.
Показатели, характеризующие эффективность использования земли (выход продукции с каждого гектара земельных ресурсов на единицу земельной площади), приведены в таблице 3. После расчетов сделать вывод о динамике эффективности использования земельных угодий и внести предложения по улучшению.
Экономическая оценка эффективности товарных культур проводится по показателям таблицы 4. (в среднем за три года), где следует выделить главный показатель эффективности – размер чистого дохода, получаемого с 1 га и на 1 чел.-час.
Экономическая оценка эффективности производства кормовых культур проводится по показателям таблицы 5. Основным показателем является себестоимость 1 ц. кормопротеиновых единиц. Для наиболее полной оценки кормовых культур производится подсчет выхода кормов с 1 га в условных кормопротеиновых единицах (КПЕ), используя формулу:
-
Е =
К + 10 П
, где
2
Е – количество КПЕ, ц
К – содержание кормовых единиц в 1 ц. продукции, ц.
П – содержание перевариваемого протеина в 1 ц. продукции, кг.
10 – коэффициент корректировки
Дать комплексную оценку кормовых культур можно и при помощи баллов (или коэффициентов) в таблице 6. Избрав один вид кормов за базис, приравниваем к нему остальные, исчисляя балы продуктивности земли, отдачи на труд и издержки производства. Сложение баллов (или перемножение коэффициентов) дает обобщенный показатель выгодности производства кормов в сравнении с "базисной" кормовой культурой.
Предыдущий анализ сравнительной экономической оценки с.-х. культур необходим для анализа динамики эффективности структурных изменений размера и состава посевных площадей. Оценка же эффективности структуры посевов необходима для выбора соотношений отдельных с.-х. культур в посевной площади. Для анализа можно использовать показатели таблицы 7 (по видам культур). По результатам анализа сделать вывод: в каком году структура посевов более рациональна, как это сказалось на результативных показателях. Структура посевных площадей должна соответствовать производственному направлению хозяйства его специализации и обеспечивать наибольший выход продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и материально-денежных средств на единицу продукции.
Анализ интенсивности и эффективности использования земельных ресурсов завершается обобщающим выводом, в котором сконцентрированы ответы на вопросы:
соответствует ли структура земельного фонда, закрепленного за хозяйством, производственному направлению с.-х. предприятия?;
как используется пахотная земля, находящаяся в хозяйственном обороте?;
как ведется освоение севооборотов?;
какова структура посевных площадей?;
какова экономическая эффективность использования земельных ресурсов?