
- •К лабораторным работам по курсу «икт в образовании» для студентов 173 группы на 2012-13 г.Г.
- •4 Курса, группы 815, 816, 833, 844
- •Пояснительная записка
- •Перечень экзаменационных вопросов
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Ау «Сургутский профессиональный колледж»
- •Практические задачи к экзаменационным билетам
- •Оценка качества цифрового образовательного ресурса
- •2. Соответствует ли содержание ресурса современным представлениям знаний по данному предмету:
- •3. Как бы вы оценили полноту охвата дисциплины, которой посвящен данный ресурс:
- •2. Ресурс помогает решать учебно-методическую задачу развития:
- •1. Примерные требования к цифровым образовательным ресурсам
- •2. Рекомендации по проведению экспертизы Цифровых образовательных ресурсов.
- •Методическая экспертная оценка цифровых образовательных ресурсов.
- •Техническая экспертная оценка цифровых образовательных ресурсов.
- •Общее заключение по экспертизе цифровых образовательных ресурсов.
- •Оценка степени готовности цифрового образовательного ресурса для использования в массовой практике.
Оценка качества цифрового образовательного ресурса
Оценивающий (ФИО)______________________________________________
Название ЦОР____________________________________________________
I. Содержание ЦОР
1. К какому типу вы бы отнесли данный ресурс (возможно несколько вариантов ответов):
1) энциклопедия, словарь, справочное пособие;
2) электронное учебное пособие;
3) тестовая система;
4) электронное учебно-методическое пособие (помощь учителю);
5) тренажер и система контроля знаний;
6) административная система;
7) демонстрационно-иллюстративный материал;
8) электронная книга;
9) развлекательно-образовательный ресурс;
10) развивающая игра.
2. Соответствует ли содержание ресурса современным представлениям знаний по данному предмету:
1) да;
2) нет.
3. Как бы вы оценили полноту охвата дисциплины, которой посвящен данный ресурс:
1) дисциплина представлена полно, детально освещены все вопросы дисциплины, изучаемые в школьном курсе;
2) дисциплина представлена достаточно полно, рассмотрены вопросы по данной теме и более полно освещены основные из них;
3) дисциплина рассмотрена поверхностно, не охвачены многие основные моменты.
4. Представлена ли создателями ресурса информация о его целевой аудитории (для кого предназначен ресурс):
1) указан уровень знаний, к которому относится содержание ресурса (для начинающих, продолжающих, тех кто углубленно изучает тему, и т.п.);
2) указан возраст целевой аудитории (для учителей, студентов, детей, учеников 5-7 классов и т.п.);
3) такая информация не предоставлена.
5. Соответствует ли ресурс нуждам целевой аудитории:
1) да, полностью;
2) да, частично;
3) не соответствует.
6. Присутствуют ли следы небрежного отношения к ресурсу при его создании, например, синтаксические, орфографические и пунктуационные ошибки:
1) да;
2) нет.
7. Приведена ли библиография для подтверждения достоверности информации:
1) да;
2) нет.
8. Информация об авторе ресурса:
1) автор является признанным авторитетом в данной области;
2) автор ресурса является специалистом в данной области (учитель, преподаватель);
3) автор компетентен в данной теме, но не является педагогом;
4) автор – просто человек, интересующийся данной проблемой;
5) нет информации об авторах.
II. Представление учебной информации
1. Наличие графики, анимации, элементов моделирования, наглядных изображений, примеров:
1) на данном ресурсе присутствует достаточное количество наглядных примеров, которые способствую разъяснению предложенного материала и наилучшему его усвоению;
2) на данном ресурсе слишком много графических, анимационных и т.п. элементов, отвлекающих и затрудняющих восприятие основной информации;
3) специфика ресурса не предусматривает наличия подобных элементов, примеров;
4) на ресурсе нет или недостаточно наглядных примеров, использование которых помогло бы получить более полное представление о данном материале.
2. Логика и доступность представления материала:
1) материал изложен четко, доступно, легко для понимания;
2) нет четкости изложения материала, но особых проблем с восприятием материала не возникает;
3) логика изложения материала отсутствует, понять автора практически не представляется возможным.
3. Присутствуют ли серьезные дидактические ошибки:
1) да;
2) нет.
4. Использованы ли какие-нибудь новые неординарные подходы к представлению темы:
1) да;
2) нет.
III. Применение ЦОР
1. Можно ли применять данный ресурс на таких уроках, как:
1) урок-объяснение;
2) урок-закрепление;
3) тестирование и контроль знаний;
4) самостоятельное изучение материала на уроке;
5) самостоятельное изучение материала дома;
6) практикум, лабораторная работа;
7) творческая работа при осуществлении проекта;
8) факультатив, кружок или другие внеклассные мероприятия по предмету.