Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебно-методическое пособие.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Практические задания Задание 1

Для поддержания государственного обвинения в Верхов­ном Суде Российской Федерации был направлен старший по­мощник прокурора г. Томска.

Вправе ли помощник прокурора г. Томска участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела по первой инстан­ции Верховным Судом Российской Федерации? Если да, то кто вправе принять решение по этому вопросу?

Охарактеризуйте принцип единства прокуратуры. В чем он выражается и как может быть реализован в конкретной деятельности органов прокуратуры? Раскройте содержание принципа централизации в организации и деятельности проку­ратуры Российской Федерации.

Задание 2

Изучив уголовное дело по обвинению Ветрова П.С. в умышленном убийстве из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ), прокурор утвердил обвинительное заключение и направил дело для рассмотрения в районный суд.

Правильно ли поступил прокурор района? Дела о каких пре­ступлениях прокурор должен направлять в районный суд, в областной суд, в Верховный Суд Российской Федерации? Каки­ми нормативными правовыми актами должен руководство­ваться прокурор при направлении уголовных дел в тот или иной суд?

Задание 3

Осужденному Терещенко С.П., отбывающему наказание в колонии общего режима, надоели "придирки" контролера Се­регина В.К., и он избил его. Аналогично за "придирки" он избил прапорщика Тарасова С.Я. Судом Алексеевского района Энс­кой области Терещенко осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Участ­вовавший в рассмотрении дела прокурор не согласился с выво­дами, изложенными в приговоре суда, считая, что действия Терещенко следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Как должен поступить прокурор? О какой отрасли проку­рорского надзора идет речь в данном задании? Охарактеризуй­те задачи этой отрасли и полномочия прокурора.

Задание 4

В районном суде рассматривалось уголовное дело о кражах из вагонов товарных поездов. Поддерживавший государствен­ное обвинение помощник транспортного прокурора транспорт­ной прокуратуры на правах районной не согласился с пригово­ром суда и принес в областной суд кассационный протест. Прокурор области, на территории которой находится данная транспортная прокуратура, отозвал протест, считая его необоснованным.

Правомерно ли поступил прокурор области? Какие норма­тивные правовые акты регулируют вопросы компетенции территориальных и транспортных прокуроров? Кому подчи­няется прокурор транспортной прокуратуры на правах район­ной? Какие виды прокуратур входят в систему органов проку­ратуры в нашей стране?

Задание 5

Прокуратурой района было направлено в районный суд для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Кораблева по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РСФСР (умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью). Случайно узнав об этом, председатель Энского областного суда истребовал ука­занное дело и, считая, что его рассмотрение требует более ква­лифицированного состава суда, обязал судебную коллегию Энского областного суда рассмотреть это дело в составе пред­седателя коллегии и двух ее членов.

В роли прокурора области дайте правовую оценку решения районного прокурора и председателя областного суда, соста­вив об этом при необходимости соответствующий акт проку­рорского надзора. Какой состав суда является законным при рассмотрении дел по первой инстанции в областном суде и в соответствующих ему судах? Обязан ли прокурор участво­вать в рассмотрении дела областным судом?