Задание 2

Осужденный за кражу к шести годам лишения свободы Иванов В.С., находясь в исправительной колонии общего режи­ма, 25 мая 2000 г. покушался на побег при следующих обстоя­тельствах. Сбежать осужденный Иванов В.С. пытался на авто­кране. В 10 час. 38 мин. он в промзоне угнал оставленный без присмотра автокран "Урал-375", стрелой башни протаранил сеточное и основное заграждения, после чего врезался в маски­ровочный забор, сбив плиту. Чтобы задержать осужденного, один из охранников открыл огонь из оружия и ранил Иванова В.С. в руку. После задержания Иванов В.С. заявил, что вовсе не собирался бежать, а только выразил таким своеобразным спо­собом свое несогласие с приговором суда. Начальником коло­нии Иванов В.С. помещен в штрафной изолятор.

В роли прокурора по надзору за законностью исполнения наказаний дайте правовую оценку действиям осужденного Иванова В.С. и начальника исправительной колонии. Подго­товьтесь к разбору задания на практическом занятии. При наличии оснований в роли прокурора вынесите соответствую­щий акт прокурорского надзора.

Задание 3

Инспектор следственного изолятора младший сержант Смирнов В.К. 24 мая 2000 г. в 23 часа подвергся нападению трех неизвестных при выходе из следственного изолятора, был избит, ограблен. В бессознательном состоянии сотрудниками следственного изолятора доставлен в больницу и госпитализи­рован с сотрясением головного мозга и переломом носа. О слу­чившемся начальником СИЗО сообщено прокурору.

В роли прокурора оцените обстоятельства нападения на инспектора СИЗО и примите соответствующее решение. Оп­ределите предмет, объект, субъекта и отрасль прокурорского надзора.

Задание 4

Прокурору по надзору за законностью исполнения наказа­ний поступила коллективная жалоба сотрудников исправитель­ной колонии. Содержание жалобы:

"Просим Вас рассмотреть вопрос о пребывании в должнос­ти начальника колонии Зверева К.С. Последний с момента его назначения на данную должность высокомерно относится к сотрудникам, унижает наше человеческое достоинство, нецен­зурно обзывает нас, при этом ссылается на покровительство вышестоящего начальства и говорит, что его поведение оста­нется ненаказуемым. Так, 31 мая 2000 г. в своем служебном кабинете Зверев К.С. нанес побои младшему лейтенанту Ярову С.П., тот вынужден был обращаться в поликлинику и был неде­лю на больничном.

С жалобой на Зверева К.С. мы обращались в управление исполнения наказаний Энской области, но руководство управ­ления никаких мер к Звереву К.С. не приняло.

Просим Вас решить вопрос относительно Зверева К.С., с которым коллектив не желает работать.

Высокомерно и грубо Зверев К.С. обращается также с заключенными, унижает их человеческое достоинство, обзы­вает нецензурными словами, по малейшему поводу и без видимых причин сажает в штрафной изолятор, что могут подтвердить заключенные Пряхин Г.К., Козлов Р.С., Про­нин Ф.Я. и другие".

К прокурору обратился с жалобой также инспектор колонии Кряквин Г.К. Содержание жалобы:

"В апреле 2000 г. я зашел в кабинет заместителя начальника колонии Власова К.Ю. для решения служебных вопросов. В это же время в кабинете Власова К.Ю. находился начальник коло­нии Зверев К.С., который беспричинно стал выражаться в мой адрес различными оскорбительными нецензурными словами, а потом ударил меня кулаком в живот, под ребра и затем двумя руками (ладонями) ударил меня по ушам. От этого удара у меня из ушей потекла кровь. Желаю в отношении Зверева К.С. воз­будить уголовное дело за причинение мне телесных поврежде­ний и оскорбление нецензурными словами в то время, когда я находился при исполнении служебных обязанностей".

Какими нормативно-правовыми актами регулируется дея­тельность прокурора при разбирательстве им поступающих к нему жалоб от сотрудников исправительной колонии и осуж­денных лиц? Определите предмет, объект, субъекта и отрасль прокурорского надзора. В роли прокурора оцените обстоя­тельства, связанные с коллективной жалобой сотрудников исправительной колонии, и примите соответствующие мотивированные решения; подготовьтесь к разбирательству зада­ния на практическом занятии.