Задание 4

Проверкой мясокомбината, проведенной прокуратурой облас­ти, установлено, что в течение длительного времени в результате безответственного и халатного отношения ряда должностных лиц к исполнению своих обязанностей на мясокомбинате совершают­ся многочисленные хищения. В большинстве случаев виновные в этом остаются безнаказанными либо администрация ограничива­ется принятием дисциплинарных мер. Лишь незначительное число материалов о хищениях было направлено в органы крими­нальной милиции, однако по этим материалам не возбуждено ни одного уголовного дела.

Как в данном случае должен поступить прокурор области? О каких направлениях деятельности прокуратуры идет речь в настоящем задании?

Задание 5

В РОВД поступило заявление от гражданина Чернова Р.С. о том, что ночью с неохраняемой стоянки был угнан его автомо­биль. Через несколько дней по подозрению в совершении этого преступления были задержаны и водворены в изолятор времен­ного содержания несовершеннолетние Аширов П.С. и Давыдов С.Л. Проверив протокол задержания, прокурор пришел к выводу, что задержание было осуществлено без достаточных на то оснований и с нарушением действующего законодательства.

Как должен поступить прокурор? О какой отрасли проку­рорского надзора идет речь в данном задании? Охарактеризуй­те задачи этой отрасли.

Задание 6

Прокурор района дал указание следователю прокуратуры провести расследование по делу несовершеннолетнего Дергалева С.П., совершившего грабеж. Следователь возразил прокурору, указав, что дела данной категории подследственных следователям органов внутренних дел, и направил жалобу прокурору области.

В роли прокурора области определите, кто прав в данной ситуации. Как разграничивается компетенция между следова­телями разных ведомств, какими законами это определяется?

Задание 7

Начальник РОВД дал указание участковому инспектору воз­будить уголовное дело и провести дознание по факту пожара в магазине, причинившего ущерб на 18 тыс. руб. Начальник отдела пожарной охраны УВД обжаловал это решение прокурору райо­на, указав, что по делам данной категории дознание должно про­водиться органами государственного пожарного надзора.

Какое решение следует принять прокурору? В роли проку­рора дайте письменную (устную) консультацию по вопросу о том, какова компетенция различных органов дознания по дей­ствующему законодательству.

Задание 8

Начальник РОВД дал указание сержанту милиции Измай­лову К.Д., студенту 5-го курса заочного отделения Юридичес­кого института МВД России, провести дознание по делу Милю­тина Ф.С., обвинявшегося по ст.172 УК Российской Федерации, и направить дело в суд, поскольку штатные инспек­торы по дознанию перегружены работой.

В роли прокурора района дайте правовую оценку указания начальника РОВД. Дайте устную консультацию сержанту ми­лиции Измайлову К.Д. по вопросу о том, кто наделен правом производства дознания в органах внутренних дел.

Задание 9

Командир полка приказал командиру взвода разведки капи­тану Сидорову В.К. провести дознание по делу о дезертирстве солдата Липкина Я.И. Командир взвода заявил, что не сможет выполнить приказ, так как он не имеет юридического образова­ния и к тому же, по его мнению, дознание должно проводиться офицерами, назначенными дознавателями приказом по полку. Одновременно капитан Сидоров В. К. обратился с письмом к прокурору гарнизона, ходатайствуя, чтобы тот разрешил возникший конфликт.

В роли прокурора гарнизона дайте правовую оценку приказа командира полка и действий капитана Сидорова В.К. Дайте консультацию офицерам полка по вопросу о компетенции орга­нов дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации.