Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебно-методическое пособие.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Практические задания Задание 1

Генеральным прокурором Российской Федерации 9 августа 1996 г. издан приказ № 48, а 25 апреля 2000 г. — приказ № 56 "Об организации надзора за исполнением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Приказ № 48 и при­ложения к нему утратили силу в связи с изданием приказа № 56 (см. с. 152, 156 настоящего издания).

Сделайте сравнительный анализ содержания и формы дан­ных приказов Генерального прокурора Российской Федерации.

Задание 2

Начальник управления юстиции Энской области позвонил прокурору области и сообщил, что на заседании коллегии уп­равления юстиции планируется отчет прокурора области об обеспечении законности в деятельности органов, осуществляю­щих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предва­рительное следствие.

В роли прокурора Энской области направьте официальный ответ начальнику управления юстиции Энской области.

Задание 3

Дознаватель службы налоговой полиции по городу Энску майор налоговой полиции Н.И. Соколов направил утвержденное начальником данной службы полковником налоговой полиции Н.П. Смирновым в адрес начальника оперативно-розыскного и начальника оперативно-технического подразделений управле­ния ФСНП по городу Энску поручение следующего содержа­ния:

"В моем производстве находится уголовное дело № 114 по фактам сокрытия прибыли от налогообложения в особо крупных размерах генеральным директором фирмы "Ласточ­ка" Фроловым С.П. и угрозах в адрес Матвеева Л.А. об убий­стве и уничтожении путем поджога принадлежащего ему имущества, то есть о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 199, 119, ч. 1 ст. 30 и ст. 167 Уголовного кодекса Рос­сийской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст. 119, ч. 1 ст. 30 и ст. 167 Уголовного кодекса, подозревается Арсен Мамадаев, 1970 года рождения, уро­женец города Грозного, чеченец по национальности, работающий охранником фирмы "Заря" (г. Энск, ул. Кронштадтская, 75), прожи­вающий по адресу: г. Энск, ул. Черноморская, 12.

21 июня 2000 г. получено разрешение судьи районного суда Попова В.П. на прослушивание переговоров, ведущихся с до­машнего и служебного телефонов Мамадаева А., установлен­ных по вышеуказанным адресам (номера телефонов 91-85-17 и 91-85-07), а также на прослушивание переговоров, ведущихся через домашний телефон Матвеева Льва Александровича № 91-90-01 по адресу: г. Энск, ул. Пролетарская, 9.

На основании изложенного в порядке взаимодействия прошу Вас поручить подчиненным Вам сотрудникам установить прослу­шивание и сделать магнитную запись телефонных переговоров абонентов № 91-85-17; 91-85-07; 91-90-01 Энской телефонной сети, имеющих отношение к настоящему уголовному делу, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 351 Основ уголов­ного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, а также проверку оперативно-розыскным путем сведений, фиксируемых при прослушивании переговоров.

В процессе прослушивания переговоров и их оперативно-розыскной проверки необходимо:

  1. получить сведения, могущие быть доказательствами по настоящему уголовному делу, а также способствующие всестороннему и полному расследованию преступлений;

  2. установить связи гражданина Мамадаева Арсена с лицами, возможно, причастными к совершению расследуемых и иных преступлений.

Протоколы о результатах прослушивания телефонных переговоров и магнитной записи, а также фонограмму прошу предоставлять мне, а после 28 июня 2000 г. — следователю, в производство которого мною будет направлено уголовное дело, не реже, чем один раз в пять дней, а в случаях, не терпя­щих отлагательства, — немедленно".

1. В роли прокурора, осуществляющего надзор за производ­ством дознания, дайте правовую характеристику поручения дознавателя, адресованного руководителям оперативно-ро­зыскного и оперативно-технического подразделений.

  1. Какими нормативно-правовыми актами следует руководствоваться органам расследования при направлении подоб­ных поручений оперативно-розыскным службам?

  2. Выявите положительные стороны и недостатки пору­чения.

  3. Каковы правовые основы прокурорского надзора за за­конностью дачи органами расследования поручений органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность?

  4. Каковы правовые основы контроля со стороны органа расследования и каковы правовые основы надзора со стороны соответствующего прокурора за исполнением поручений орга­нов расследования?

  5. Каковы формы реализации органами расследования дан­ных, полученных в процессе прослушивания телефонных пере­говоров?

  6. Каковы формы прокурорского надзора за своевременнос­тью и полнотой реализации органами расследования тех дан­ных, которые получают в процессе прослушивания телефонных переговоров?