
- •Эмпирическая интерпретация переменных. Построение показателей в си
- •Измерительная интерпретация показателей и построение индикаторов
- •Виды социальных индикаторов:
- •Построение измерительных шкал, показателя и индикатора
- •Критерии классификации шкал показателей:
- •Градуирование шкал
- •Построение вопросов и их организация в анкете
- •Коммуникативная составляющая
- •Когнитивная составляющая
- •Экспрессивная составляющая
- •1) Связ. Со сложностью става вопроса. Сложность определяется мерой понятности терминов.
- •Трудности при формировании ответа на вопрос.
- •Влияние мех-мов психологической защиты на формулировку вопросов и ответов.
- •Организация анкеты.
- •Логика построения ответов.
- •Логика построения анкеты.
- •Программная логика измерения
- •Логика построения анкеты
- •Основные вопросы
- •Выбор единиц исследования и способы формирования выборочной совокупности
- •Способы отбора единиц исследования
- •Случайный отбор
- •II. Районированный случайный отбор
- •III. Гнездовой случайный отбор (гсо).
- •IV. Систематический отбор
- •Целевой отбор
- •Оценка качества выборки.
- •V выборки зависит:
- •Формат ответа
- •Операционализация
- •Краткая характеристика структуры аналитической части исследования.
- •Типология методов сбора первичных данных (понимание методики си)
- •Технические разновидности метода сбора первичных данных
- •Требования к групповому опросу.
- •Эксперимент.
Технические разновидности метода сбора первичных данных
Техника сбора – совокупность приемов и процедур для эффективного использования выбранного метода сбора первичных данных.
Технические разновидности необходимы для адаптации метода к специфике источника получения первичных данных.
Методика сбора первичных данных – обоснованная совокупность методов и их технических разновидностей, позволяющие осуществлять измерение значений единиц исследования на основе используемых индикаторов, применительно к исследовательской проблеме.
Функции методики:
1. обеспечение перехода от модели индикатора к измерению инструментов;
2. обеспечение достоверности и надежности первичных данных посредством обоснования процедур измерения;
3. обоснование возможности использования математического аппарата для обработки и анализа первичных данных в зависимости от особенностей использования индикаторов.
Методическая стратегия исследования – обоснованная последовательность исследования методов и их технических разновидностей, позволяющая осуществить достоверное измерение значений ед. И. на основе использованных индикаторов, применительно к исследовательской проблеме.
При разработке методической стратегии:
1. на уровне методической стратегии обосновывается в целом решение о необходимом и достаточном числе методов сбора первичных данных;
2. на уровне отдельного метода обосновывается решение о необходимости использования тех или иных технических разновидностей выбранного метода сбора первичных данных;
3. на уровне отдельных технических разновидностей дается обоснование решения о необходимости тех или иных приемов и процедур использования измерительных инструментов.
Методические стратегии определяются:
1. природой поставленной проблемы;
2. задаются границы содержательного толкования первичных данных и масштаб распределения результатов, которые зависят от выбранной технической разновидности;
3. задает способы и глубину обработки первичных данных в зависимости от использованных шкал.
Типология методов сбора первичных данных
I. По способу измерения:
1. количественные методы – отображают эмпирическую систему в виде чисел, а качественные показатели переводят в количественную форму;
2. качественные методы – отображают эмпирическую систему в виде смысловых значений, которые присутствуют в форме содержательного описания свойств и/или характеристик интересующего явления.
Характеристики качественных методов:
1. Открытость – отсутствие предварительных теоретических представлений об объекте и предмете исследования => снимается проблема теоретического описания
2. Коммуникативность – понимание измерения как результата процесса взаимодействия исследователя и исследуемого
3. Процессуальность – понимание исследуемого явления как нестабильного, меняющегося от ед. И. к ед. И. и понимание процесса И. как И. случая
4. Гибкость – формирование процедуры измерения в соответствии со спецификой каждого отдельного случая
5. Рефлексивность – толкование интересующего явления с учетом конкретной ситуации и в зависимости от складывающихся обстоятельств. Смысловое значение ответа можно понимать от контекста, в который оно встроено
6. Толкование – осмысление результата И., исходя из субъективного знания исследователя о реальности
7. Множественность – возможность нескольких взаимнопротиворечивых описаний реальности и многозначность толкования, что связано с используемой логикой.
Возможно и соединение количественных и качественных методов.
Комбинации:
1. качественные методы предшествуют количественным
2. количественные методы, затем качественные
Цель – содержательно раскрыть количественные результаты.
3. параллельное использование количественных и качественных методов
Цель – взаимная проверка непротиворечивости данных. Результат – получение нового знания на основе вскрытия противоречивых знаний.
Принцип выбора метода – соотнесение количества переменных и количества ед. И.
Случаи:
1. много ед. И. и мало переменных (количественные);
2. мало ед. И. и много переменных (качественные);
3. достаточное количество и того и другого (качественные + количественные)
II. По источнику получения информации:
Источник получения первичных данных – это система, состоящая из субъекта и объекта оценки (их взаимодействие)
Субъект оценки – субъект, непосредственно определяющий значение ед. И.
Объект оценки – ед. И, состояние которой подлежит оценке.
В зависимости от характера взаимодействия выделяют следующие методы:
1. Наблюдение – прямая регистрация событий очевидцем. Субъект и Объект оценки не совпадают. Субъект отбирает данные из Объекта как носителя.
2. Анализ документов – способ получения первичных данных из источников информации, зафиксированных в печатном тексте и на других носителях. Объект является одновременно объектом и субъектом оценки данных, а Субъект – это субъект оценки. Взаимодействие субъекта и объекта накладывается друг на друга, образуя вторичную реальность, в которой зафиксированы социальные отношения и документ эти отношения хранит и представляет.
3. Опрос – непосредственное получение первичных данных от отдельного индивида или совокупности людей. Оценки субъекта и объекта совпадают. Респондент – и объект и субъект.