
- •2. Задание на курсовой проект
- •3. Порядок выполнения курсового проекта
- •4. Методические указания к выполнению курсового проекта
- •4.2. Построение картограммы пассажиропотоков.
- •4.10. Мероприятия по реализации принятых решений и организация контроля за их выполнением.
- •5. Оформление курсового проекта
- •6. Защита курсового проекта
- •Литература
- •1. Цель и задачи курсового проекта
- •2. Задание на курсовой проект
- •3. Порядок выполнения курсового проекта
- •4. Методические указания к выполнению курсового проекта
- •4.2. Построение картограммы пассажиропотоков.
- •4.10. Мероприятия по реализации принятых решений и организация контроля за их выполнением.
- •5. Оформление курсового проекта
- •6. Защита курсового проекта
- •Литература
- •Лабораторная работа №4 Организация перевозок и диспетчерское руководство движением автобусов.
- •Лабораторная работа №2 Планирование работы автобусов на маршруте (часть 1).
Лабораторная работа №2 Планирование работы автобусов на маршруте (часть 1).
Цель работы: изучить основные методы планирования работы автобусов.
Порядок выполнения работы:
1) изучить лекционный материал по теме;
2) выполнить самостоятельные задания;
3) проанализировать зависимость показателей от условий работы.
4) отчитаться за выполненную работу.
Термины и обозначения:
Пассажиропоток на самом напряженном перегоне маршрута Fmax
Коэффициент неравномерности распределения пассажиропотока пo длине маршрута kнм
Коэффициент внутричасовой неравномерности пассажиропотока kнч
Средняя плотность транспортной сети d
Скорость пешехода vпеш=4 км/ч;
Средние затраты времени пассажиром на подходы к остановочному пункту отправления и от остановочного пункта прибытия к месту назначения tпеш
Дисперсия интервала движения автобусов sи, мин
Вероятность отказа пассажиру в посадке Ротк
Среднее время ожидания посадки в автобус tож, мин
Средние затраты времени пассажиром на следование в транспортном средстве tдв, мин.
Решения типовых задач.
Задача 1. Определить минимально необходимое количество автобусов ЛиАЗ-677 для работы во внепиковые часы на городском маршруте протяженностью 18 км. Среднечасовой пассажиропоток составляет 200 пасс/ч. kнм=1,20, kнч=1.1, vэ=20 км/ч.
Решение.
Число автобусов
Ам=60*tоб/J=60*Lм/(vэ*J)
Необходимый интервал определяется по формуле
J=60*q/Fmax=60*q/(F*kнм*kнч)=60*80/(200*1.2*1.1)=18.18 мин.
Однако максимально допустимый интервал движения в городах равен 15 мин, поэтому минимально необходимое количество автобусов составит
Ам=60*18/(20*15)=3.6=4
В результате округления числа работающих автобусов изменится и плановый интервал движения:
J=60*18/(20*4)=13.5 мин.
Задача 2. На городском маршруте протяженностью 24 км работает 8 автобусов. vэ=20 км/ч. Как изменятся затраты времени пассажиров на передвижение при сокращении времени оборота на 4% за счет повышения технической скорости движения и одновременном уменьшении выпуска на 1 автобус? (Средняя дальность поездки пассажира считать неизменной). Время пешего подхода не меняется, так как повышение технической скорости движения автобусов не оказывает влияния на s2 и lср.
Время ожидания посадки определяется из формулы
tож=Ja/2*(1+s2/Ja)*(1+2Pот).
Отсутствие данных о дисперсии интервалов движения и вероятности отказа пассажиру в посадке вынуждает воспользоваться приближенной формулой расчета времени ожидания посадки
tож=Ja/2*Ку=tоб/(2Ам)*Ку=Lм/(2Ам)*Ку.
где Ку - коэффициент увеличения времени ожидания прибытия автобуса вследствие нерегулярности движения, Ку=1.3.
Считая Ку неизменным, рассчитаем tож до и после введения изменений в график движения автобусов. Таким образом, время следования в транспортном средстве определится как Следовательно, tтр=11.40 мин; tтр=10.95 мин. Изменение средних затрат времени на передвижения составит =(6,42+10,95)-(5,86+11,40)=12 мин.
Результаты расчетов свидетельствуют о том, что изменение плана движения не окажет существенного влияния на затраты времени пассажиров.
Задачи для самостоятельного решения.
1. Достаточно ли 8 автобусов ЛиАЗ-677 для обслуживания пассажиров в период с 10.00 до 11.00, если в среднем пассажирами совершается 900 поездок в час на расстояние S км? Даны Lм км, vэ км/ч, kнм, kнч.
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
S |
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
Lм |
|
22,5 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
vэ |
|
|
18 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
18 |
|
|
kнм |
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
1.6 |
|
|
|
|
1.7 |
|
|
|
|
1.5 |
|
kнч |
|
|
|
|
1,05 |
|
|
|
|
1.1 |
|
|
|
|
1.2 |
|
|
|
|
1.3 |
2. С какой частотой допустимо организовать движение автобусов ЛиАЗ-5256 на городском маршруте протяженностью Lм км, если даны Fmax пасс/ч, tоб мин, kнм, kнч?
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fmax |
800 |
|
|
|
|
900 |
|
|
|
|
700 |
|
|
|
|
850 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Lм |
|
22,5 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tоб |
|
|
40 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
kнм |
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
1.6 |
|
|
|
|
1.7 |
|
|
|
|
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
kнч |
|
|
|
|
1,05 |
|
|
|
|
1.1 |
|
|
|
|
1.2 |
|
|
|
|
1.3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Сколько автобусов нужно выпустить на маршрут протяженностью Lм км, чтобы освоить пассажиропоток Fmax пасс/ч, tоб ч, kнм, kнч?
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
|||||||||||||||||||||
Fmax |
600 |
|
|
|
|
700 |
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
900 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
Lм |
|
22 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
tоб |
|
|
40 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
kнм |
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
1.6 |
|
|
|
|
1.7 |
|
|
|
|
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||
|
kнч |
|
|
|
|
1,05 |
|
|
|
|
1.1 |
|
|
|
|
1.2 |
|
|
|
|
1.3 |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Время оборота на маршруте tоб мин, tко мин, Fmax пасс/ч. Работают Ам автобусов, перевозя за каждый рейс в среднем Q пассажиров. Рассчитать средние затраты времени пассажиров на ожидание и следование в автобусе.
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
tоб |
|
|
40 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
35 |
|
|
tко |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
Ам |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
Fmax |
600 |
|
|
|
|
700 |
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
900 |
|
|
|
|
Q |
|
120 |
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
130 |
|
|
|
5. На диаметральном маршруте протяженностью Lм км работают Ам автобусов. Даны tоб мин, tко мин, hсм. Как изменится уровень обслуживания пассажиров при увеличении эксплуатационной скорости на Dvэ км/час?
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Lм |
15 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
16 |
|
Ам |
|
16 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
10 |
tоб |
|
|
40 |
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
tко |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
hсм |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
Dvэ |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
6. Радиальный маршрут, протяженностью Lм км обслуживает Ам автобусов. vт км/ч, vс км/ч, время простоя автобуса на конечных остановках tко мин на каждом, коэффициент сменяемости пассажиров hсм. Обеспечение приоритета проезда автобусами перекрестков экономит Dtоб мин времени движения за оборот. Сколько автобусов, работая по новому графику движения, обеспечат уровень обслуживания пассажиров не ниже прежнего?
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Lм |
24 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
Ам |
|
16 |
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
vт |
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
vт |
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
tко |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
hсм |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2.5 |
Dtоб |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
7. Рациональна ли с точки зрения пассажиров замена Ам1 автобусов ЛиАЗ-677 Ам2 автобусами ЛиАЗ-677Б на пригородном маршруте протяженностью Lм км? Lп км, Lcp км, tкo мин.
Показатели |
ЛиАЗ-677 |
ЛиАЗ-677Б |
vт, км/ч |
30 |
33 |
tоп, с |
30 |
40 |
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Ам1 |
8 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
10 |
|
Ам2 |
|
8 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
8 |
Lм |
|
|
45 |
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
Lп |
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2.5 |
|
|
|
|
Lcp |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
tкo |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
8. Городской скоростной кольцевой маршрут обслуживают Ам автобусов ЛАЗ-4202. Длина маршрута Lм км, скорость сообщения vс км/ч, tкo мин. Длины перегонов примерно одинаковые. Рассчитать уровень качества транспортного обслуживания пассажиров по данным наблюдательного листа: (данные за один оборот) .
№№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=1 |
Вошло |
30 |
20 |
0 |
– |
50 |
20 |
10 |
– |
Вышло |
– |
10 |
5 |
35 |
– |
10 |
10 |
60 |
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Ам |
15 |
|
|
|
10 |
|
|
|
13 |
|
|
|
8 |
|
|
|
11 |
|
|
|
Lм |
|
36 |
|
|
|
40 |
|
|
|
32 |
|
|
|
30 |
|
|
|
45 |
|
|
vс |
|
|
21 |
|
|
|
30 |
|
|
|
25 |
|
|
|
27 |
|
|
|
22 |
|
tкo |
|
|
|
8 |
|
|
|
6 |
|
|
|
10 |
|
|
|
7 |
|
|
|
10 |
9. Увеличение пассажиропотока на 30 % на диаметральном маршруте протяженностью 32 км привело к замене 10 автобусов ЛиA3-677 на 9 ЛиАЗ-5256. Вскоре приток пассажиров достиг 50 % первоначального, что потребовало ввода 3 дополнительных автобусов . В результате пассажиропоток составил 7000 пасс/ч, а коэффициент использования вместимости – 0.6. Рассчитать первоначальные параметры качества обслуживания пассажиров на маршруте, если время оборота осталось неизменным.
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Ам1 |
8 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
Ам2 |
|
8 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
8 |
|
|
Lм |
|
|
45 |
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
40 |
|
Fmax |
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
700 |
|
|
|
|
900 |
|
|
|
|
800 |
g |
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
0.7 |
|
|
|
|
0.8 |
|
|
|
|
10. На маршруте протяженностью 22 км работает 12 автобусов tко=6 мин, hсм=5,5, gс=0,15. Запланировано повысить эксплуатационную скорость с 16 до 20 км/ч и высвободить за счет этого 2 автобуса. Как это мероприятие скажется на уровне обслуживания пассажиров, если в результате может увеличиться среднеквадратичное отклонение интервалов с 1,6 до 4 мин?
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Ам1 |
8 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
Ам2 |
|
8 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
8 |
|
|
Lм |
|
|
24 |
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
40 |
|
vт1 |
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
28 |
vт2 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
hсм |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
11. Увеличение эксплуатационной скорости с 18 до 20 км/ч на автобусном маршруте протяженностью 24 км вызывает увеличение sи с 2 до 3 мин и вероятности отказа пассажиру в посадке из-за переполнения автобуса с 0.01 до 0.05. На маршруте работает 8 автобусов, tко=6 мин. Целесообразно ли такое увеличение скорости с точки зрения пассажиров?
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Ам1 |
8 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
tко |
|
6 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
8 |
|
|
Lм |
|
|
24 |
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
40 |
|
vт1 |
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
28 |
vт2 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
sи1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2.5 |
|
|
|
|
1.5 |
|
|
|
sи2 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
3.5 |
|
|
|
|
3 |
|
|