Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
pneumatic.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
41.02 Mб
Скачать

3.3. Проектирование системы управления

Расчетная циклограмма перемещений для одиночного пневмоцилиндра приведена на рис. 3.4.

Рис. 3.4. Циклограмма перемещений

Рис. 3.4. Граф логики перемещений штока

Циклограмма перемещений представлена на рис. 3.4 в расширенном виде. Обычно для таких простых движений достаточно бывает задать два шага (этапы, соответствующие началу выдвижения «0-1» и началу задвижения «2-3» штока пневмоцилиндра). Однако для того, чтобы быть полностью уверенным в том, что заданное движение штока не прекратится после того, как путевые (конечные) выключатели будут возвращаться в исходное (разомкнутое) положение, желательно включить в циклограмму моменты перемещения штока, при которых путевые выключатели не нажаты (этапы «1-2» и «3-4»).

Эту особенность движения наглядно демонстрирует граф логики перемещений штока, рис. 3.4. Кружками (вершинами графа) обозначены состояния штока. Дуги (стрелки) соответствуют условиям перехода из одного состояния в другое. Как видно из диаграммы, система может находиться в следующих состояниях:

Y1=0, Y2=0 – крайнее втянутое положение штока,

Y1=0, Y2=0 – крайнее выдвинутое положение штока,

Y1=1, Y2=0 – промежуточное положение штока

(выдвижение штока А+),

Y1=0, Y2=1 – промежуточное положение штока

(задвижение штока А-),

Если крайние положения штока (условия S1=1, S2=0 или S1=0, S2=1) однозначно определяют направление заданного движения (выдвижение или втягивание), то промежуточные положения штока (этапы «1-2» и «3-4»).могут соответствовать обоим этим направлениям (условия S1=0, S2=0). Таким образом, необходимо спроектировать такую систему, которая будет сохранять движение и после размыкания конечных датчиков. Данная задача может быть решена за счет элементов памяти из условия самоподдержания движения.

Для данной циклограммы перемещений составим систему логических уравнения движений штока:

А + = S1*(/S2) + A+*(/S1)*(/S2) (3-1)

А- = (/S1)*S2 + A-*(/S1)*(/S2)

Так как

А + = Y1

А- = Y2

то уравнения включения электромагнитов будут иметь следующий вид:

Y 1 = S1*(/S2) + Y1*(/S1)*(/S2)

Y2 = (/S1)*S2 + Y2*(/S1)*(/S2)

После преобразований получаем уравнение включения первого электромагнита распределителя:

Y1 = S1*(/S2) + Y1*(/S1)*(/S2) = (S1 + Y1*(/S1))*(/S2) = (S1*(1 + Y1) +Y1*(/S1))*(/S2) = (S1 + S1*Y1 + Y1*(/S1))*(/S2) = (S1 + Y1*(S1 + (/S1)))*(/S2) = (S1 + Y1)*(/S2) (3-2)

Аналогично получаем уравнение включения второго электромагнита распределителя:

Y2 = (/S1)*S2 + Y2*(/S1)*(/S2) = … = (S2 + Y2)*(/S1) (3-3)

Перед построением схемы управления необходимо проверить все состояния системы. Результаты проверки сведены в таблицу 3.1, где Yi пред - предыдущее состояние системы.

Таблица 3.1. Проверка состояний системы

S1

S2

Y1 пред.

Y2 пред.

Y1

Y2

1

0

Х

Х

1

0

0

1

Х

Х

0

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

1

Таблица 3.1 заполнена в соответствии с полученными уравнениями и полностью соответствует заданному закону движения (циклограмме и графу состояний).

Вид уравнений логики включения зависит от типа применяемых распределителей. Рассмотренные уравнения могут быть использованы как для моностабильных, так и для бистабильных распределителей с электрическим управлением, в том числе как двухпозиционных, так и трехпозиционных. Недостатком данной схемы является то, что одна из обмоток распределителя будет постоянно находиться под напряжением.

Применительно к бистабильному распределителю, показанному на рис. 3.2, можно упростить систему уравнений и снизить потери за счет переключения распределителя импульсами напряжения, подаваемыми только в моменты «наезда» штока на конечные (путевые) выключатели. Таким образом, распределитель будет находиться под напряжением лишь при крайних положениях штока.

Так как распределитель является бистабильным (с двумя устойчивыми состояниями), то функция запоминания сигнала будет обеспечиваться автоматически. Система уравнений примет следующий вид:

Y1 = S1 (3-4)

Y2 = S2

что дает (с учетом бистабильности распределителя) в результате:

Y1 = 1 при S1 =1 и Y1= Yпред при S1 = S2 = 0

Y2 = 1 при S2 =1 и Y2= Yпред при S1 = S2 = 0.

Таким образом, система упрощенных уравнений (3-4) применительно для заданного бистабильного распределителя (рис. 3.2) позволяет получить требуемую логику (см. табл. 3.1) перемещений штока пневмоцилиндра.

В соответствии с исходным заданием и полученной системой упрощенных уравнений (3-4) получаем принципиальную электрическую схему управления (№1), рис. 3.5.

Рис. 3.5. Принципиальная электрическая схема управления приводом

Анализ синтезированной схемы (№1)

Электрическая схема управления приводом, рис. 3.5, построена в соответствии с системой упрощенных уравнений (3-4) и позволяет получить требуемую логику перемещений штока пневмоцилиндра. Однако данная схема обладает существенным недостатком: в схеме управленческая и силовая части объединены в единую цепь.

С одной стороны, такое решение является наиболее простым и дешевым. С другой стороны, недостатком схемы являются большие токи, протекающие через конечные выключатели S1 и S2. Кроме того, данное решение является опасным, если для управления распределителем требуется высокое (более 24 В) напряжение.

Введем разделение управленческой и силовой частей. Для этой цели можно использовать наиболее дешевое решение – электромагнитные реле.

С учетом дополнительных элементов (двух реле К1 и К2) система уравнений (3-4) выразится как

Y1 = К1; К1 = S1 (3-5)

Y2 = К2; К2 = S2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]