4.9.2.Глобальные проблемы и прогнозы.

Для решения задачи определения статуса глобальных проблем пред­лагается использовать ряд критериев:

1. Глобальные проблемы - проблемы, которые затрагивают ин­тересы всего человечества и его будущего, т. е. имеют общечеловечес­кий характер.

2. Глобальные проблемы - это те, которые приобретают всемир­ный характер, становятся объективным фактором развития общества в масштабах планеты.

3. Глобальные проблемы - это проблемы, нерешенность кото­рых создает угрозу для будущего человечества и которые должны быть решены, чтобы обеспечить дальнейший прогресс общества.

4. Глобальные проблемы - проблемы естественно-научного, на­учно-технического, социально-политического характера, требующие для своего решения объединенных усилий всего человечества¹⁰.

С учетом перечисленных критериев к глобальным проблемам современности сегодня относятся:

• экологический кризис (включая проблему глобального потеп­ления);

• проблема истощения ресурсов (включая нехватку пресной воды и продовольствия);

• демографический кризис (включая проблему перенаселения планеты, проблему миграции);

• борьба с бедностью (включая борьбу с голодом и болезнями);

• предотвращение термоядерной войны (включая угрозу глобаль­ной экологической катастрофы).

К глобальным проблемам также иногда относят угрозу мирового терроризма.

Приведенный перечень показывает, что все глобальные пробле­мы, стоящие перед человечеством, сущностно взаимосвязаны и могут быть разрешены только в комплексе.

В качестве основного источника обострения глобальных проблем можно выделить ряд процессов:

1. противоречия в общественной жизни (экономические, поли­тические, социокультурные), которые обусловливают господствующее отношение человека к природе, вызваны тем, что новоевропейский че­ловек был склонен рассматривать природу в первую очередь как источ­ник ресурсов;

такой характер материального производства, в результате ко­торого разрушаются важнейшие экологические взаимосвязи, обусловливающие целостность биосферы, наносится необратимый урон окру­жающей среде, а в итоге под угрозой оказывается существование чело­века;

3. динамику демографических процессов, чрезмерный или не­достаточный рост населения. Сегодня большинство специалистов счи­тают, что беспрерывный рост населения является одним из главных источников экологической опасности и может привести к необратимо­му истощению природных ресурсов;

4. техногенные и природные катастрофы. Особую опасность в этой связи представляет ядерное оружие;

5. усиление процессов глобализации и взаимозависимости ми­ровых экономик.

Учитывая то, что глобальные проблемы могут возникать и разре­шаться, их можно классифицировать следующим образом:

1. проблемы, которые могут обостриться и требуют соответству­ющих действий, чтобы этого не произошло;

2. проблемы, которые при отсутствии решения могут уже сей­час привести к катастрофе;

проблемы, остроту которых удалось снять, но они требуют постоянного контроля.

Возникновение глобальных проблем нельзя связывать лишь с со­временным этапом научно-технического прогресса. Первым глобаль­ным кризисом в истории человечества можно считать изменения кли­мата во время последнего ледникового периода, когда человек был вы­нужден приспосабливаться к новым климатическим условиям. Однако эти изменения не были связаны с деятельностью человека. Сегодня, когда говорят о «глобальном потеплении», то среди основных причин называют именно увеличение масштабов промышленного производства, провоцирующих этот «парниковый эффект».

Таким образом, можно говорить как минимум о двух типах глобальных проблем: природного и социоприродного происхождения.

Но можно выделить также и другие типы глобальных проблем исходя из той системы отношений, которая их порождает. Это отноше­ния «человек - человек» (социальные отношения); «общество - природа» (социоприродные отношения); «человек - общество» (антропосоциальные отношения).

Необходимо отметить, что не все ученые согласны с тем, что ре­шение глобальных проблем обладает первостепенной значимостью для человечества. Сторонники «технократического оптимизма» утвержда­ют, что только дальнейшее развитие науки и техники даст человеку способы решения этих проблем.

Сегодня ученые избегают давать однозначные прогнозы. Так, в 1995 г. группа ученых при Стокгольмском институте окружающей среды разработала три типа сценариев.

Первый («Традиционный мир») описывал будущее, в котором технические новшества, вызываемые к жизни рынками и слегка направляемые политикой правительств, при­водят к экономическому росту без ущерба для качества окружающей среды.

Во втором («Одичание») доказывается, что те же факторы (тех­нические новшества, рынки и политика) не позволят решить проблему, что приведет к коллапсу общества и к росту преступности и нищеты.

Третий тип («Великая смена курса») обрисовывает широкое призна­ние обществом ценности защиты окружающей среды. Эта группа счи­тает, что реализация сценариев «Традиционного мира» вероятна, но не гарантирована, и во избежание риска сценария «Одичания» общество должно пойти по пути «Великой смены курса».

Многие исследователи и политики также считают, что при принятии решений необходимо учи­тывать наиболее худший сценарий развития событий, т. е. следовать так называемому «принципу предосторожности». Так, хотя возможные последствия выбросов в атмосферу пока неизвестны, лучше уже сей­час постараться сократить уровень загрязнения, чтобы потом не сожа­леть о последствиях, исправить которые будет невозможно»⁷⁴.