Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭКОН лекции ЭА 2 часть.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.01.2020
Размер:
778.75 Кб
Скачать

Анализ себестоимости продукции

  1. Анализ затрат на 1 рубль объема продукции (работ, услуг)

  2. Анализ затрат по экономическим элементам

Источниками информации:

  • плановые расчеты, Ф. № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;

  • ф. № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)»;

  • ф. № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников»;

  • плановые и отчетные калькуляции по важнейшим изделиям, регистры бухучета (ведомости, журналы-ордера), данные о нормах и нормативах, содержащиеся в технологических картах и спецификациях, и др.

1.

Показатель Z на 1 руб. объема продукции является универсальным, обобщающим показателем Сб-ти. Он м.б. рассчитан для любого предприятия, что очень важно при сравнительном анализе уровня Сб различных предприятий. ↓ Z на 1 руб. объема продукции характеризует успешность работы предприятия по ↑ ПТ, внедрению новой техники, соблюдению режима экономии в расходовании мат., трудовых и ден. ресурсов, выявлению и использованию внутренних резервов.

, где

Z – затраты на 1 руб. объема СМР, коп.;

q – количество строительной продукции каждого вида, физ.ед. (м2);

С – себестоимость 1-цы строительной продукции, руб./м2;

Ц – цена 1-цы строительной продукции, руб./м2;

n –количество видов строительной продукции (работ).

На изменение уровня Z на 1 руб. продукции могут оказать влияние след.факторы:

  • изменение структуры строительной продукции (работ);

  • изменение Сб-ти отдельных видов строительной продукции (работ);

  • изменение цен на продукцию.

Влияние этих факторов можно установить способом цепной подстановки.

Влияние фактора структуры определяется по формуле:

, где

∆Z1 – изменение Z на 1 руб. под влиянием 1-го фактора (структура).

Изменение Сб отдельных видов СМР является основным фактором ↓ Z на 1 руб.:

, где

∆Ζ2 – изменение Z на 1 руб. под влиянием второго фактора (Сб отдельных видов СМР).

Влияние изменения цен на уровень затрат на 1 руб.:

, где

ΔΖ3 – изменение Z на 1 руб. под влиянием третьего фактора (цена продукции).

Пример анализа затрат на 1 руб. СМР посредством горизонтального анализа (пример для курсовой)

Таблица 1 - Динамика затрат на 1 руб. объема СМР

показатели

база

отчет

Изменение (+, -)

Абсолют.

Относит., %

Сб СМР, тыс.руб.

4132

4864

+732

17,72

Стоимость СМР в действующих ценах (без НДС, акциза), тыс.руб.

4454

5450

+996

+22,36

Затраты на 1 руб. объема СМР, коп.

92,77

89,25

-3,52

-3,79

Как видно из табл. 1, темп прироста объема СМР опережают темпы прироста Сб-ти на 4,64 процентных пункта (22,36-17,72). В связи с этим затраты на 1 руб. продукции ↓ по сравнению с прошлым годом на 3,52 коп., или 3,79%. В результате снижения затрат на 1 руб. продукции предприятие получило экономию по Сб-ти в сравнении с предыдущим годом в размере 191,8 тыс.руб. (3,52*5450:100).

2.

Кроме вертикального и горизонтального анализа Сб по экономическим элементам (табличная форма анализа представлена в МУ к КР), анализ Сб можно дополнить факторным анализом. Для этого необходимо:

1) сформировать модель затрат:

где

1) рассчитать показатели:

материалоёмкость

зарплатоёмкость

амортизациеёмкость

прочие удельные затраты

3) расчет влияния перечисленных факторов на изменение Сб-ти СМР:

Сб = Z1 руб. СМР * QСМР

изменение себестоимости за счет изменения материалоемкости;

за счет изменения зарплатоемкости;

за счет амортизациеёмкости;

за счет изменения прочих удельных затрат.

Табличный факторный анализ себестоимости по экономическим элементам (см. МУ к КР) должен сопровождаться выводами.

Анализ темпов изменения себестоимости и объема выполненных работ даст полезную информацию об эффективности деятельности.

Соотношение ТР Сб и Q выполненных работ.

Показатели

база

отчет

ТР, % или k

Сб, тыс.руб

Q выполненных работ, тыс.руб.

Рис. Соотношение темпов роста Сб и Q работ

3.

Аналитические возможности системы «директ-костинг» следующие:

 оптимизация прибыли и видов выполняемых строительных работ;

 определение цены на новые виды строительных работ;

 оценка эффективности производства (приобретения) полуфабрикатов;

 просчет вариантов изменения производственной мощности предприятия;

 оценка эффективности принятия дополнительного заказа, замены оборудования и др.

в зависимости от соотношения темпов роста объема производства и различных элементов переменных затрат последние, в свою очередь, подразделяются на:

 пропорциональные

 прогрессивные

 дигрессивные

Следует отметить, что разделение затрат на постоянные и переменные несколько условно, поскольку многие виды затрат носят полупеременный (полупостоянный) характер. Однако недостатки условности разделения затрат многократно перекрываются аналитическими преимуществами системы «директ-костинг».

В зарубежной практике для повышения объективности разделения затрат на постоянные и переменные предложен ряд эффективных практических методов:

 метод высшей и низшей точки объема производства за период;

 метод статистического построения сметного уравнения;

 графический метод.

Для построения уравнения общих затрат и разделения их на постоянную и переменную части по методу высшей и низшей точки используют следующий алгоритм:

    1. выбирают максимальные и минимальные значения объема и затрат за период (Zmax; Zmin; Qmax; Qmin);

    2. Z= Zmax – Zmin; Q= Qmax – Qmin

    3. определяется ставка переменных расходов на одно изделие:

    1. определяется общая величина переменных расходов на максимальный (минимальный) объем производства:

    1. общая величина постоянных расходов:

    1. составляется уравнение совокупных (общих) затрат, отражающее зависимость изменений общих затрат от изменения объема производства.

Степень реагирования издержек производства на изменения объема строительных работ может быть оценена с помощью коэффициента реагирования затрат:

изменение затрат за период, %;

изменение объема производства за период, %.

В зависимости от значения коэффициента реагирова6ния выделяют хозяйственные типовые ситуации:

Значение коэффициента реагирования затрат

Характер поведения затрат

Креаг=0

0<Kреаг<1

Kреаг=1

Kреаг>1

Постоянные затраты

Дигрессивные затраты

Пропорциональные затраты

Прогрессивные затраты

Рис. Графическое изображение вариантов изменения затрат в зависимости от объема производства строительных работ

Для обеспечения снижения себестоимости и повышения прибыльности работы предприятия необходимо, чтобы темпы роста снижения дигрессивных расходов превышали темпы роста прогрессивных и пропорциональных расходов.

Графическое представление:

Рис. График взаимосвязи показателей объема производства, затрат и прибыли.

Факторный анализ себестоимости по методу «директ-костинг»

Кобщ общее количество продукции, физические единицы;

Удi – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме производства, доли ед.;

Vi – переменные затраты на 1-цу продукции i-го вида, д.е.;

Н – постоянные затраты, д.е.;

i – вид продукции.