Работа с отзывом преподавателя и подготовка к защите
Получив на кафедре свой курсовой проект с рецензией преподавателя, студент должен
внимательно ознакомиться с содержанием рецензии.
Если работа допущена к защите, то студент, следуя критическим замечаниям и рекомендациям рецензента, изучает те вопросы, которые требуют доработки, а также читает дополнительную литературу и выполняет все задания, указанные в рецензии. Дополнительный материал к защите может быть оформлен письменно и использован студентами при устном ответе.
Если курсовой проект не допущен к защите, то студент пишет повторную работу, полностью исправляя недостатки, отмеченные в рецензии, и представляет работу на проверку с первоначальной работой и рецензией.
Наиболее распространенные ошибки при написании курсового проекта:
дословное списывание теоретического материала с базового учебника,
слабо усвоена кинематическая схема машинного агрегата и недостаточно изучена конструкция элементов привода,
неправильно рассчитаны передаточные отношения привода и его ступеней,
неправильно определена номинальная мощность и номинальная частота двигателя,
неправильно выбрана последовательность соединения элементов привода,
неправильно определены коэффициенты долговечности и
,неправильно выбраны соотношения твердости шестерни и колеса зубчатой пары,
неправильно выбраны из соответствующих таблиц формулы по определению допускаемых контактных и изгибных
напряжений,несоразмерность единиц в формулах при определении межосевого расстояния , модуля зацепления , контактного и изгибного напряжения,
неумение интерполировать,
не соблюдены нормы и правила ЕСКД при выполнении рабочего чертежа зубчатого колеса,
неправильно составлены таблицы зубчатой передачи на эскизной компоновке редуктора,
неправильно проставлены размеры на проекциях рабочего чертежа,
неправильно проставлены условные обозначения предельных отклонений формы и расположения поверхностей на проекциях чертежа зубчатого колеса,
неправильно указаны шероховатости, неправильно или неполно оформлена основная надпись на чертежах,
копирование курсовых проектов из Интернета, что нарушает важнейшее требование к курсовым проектам – самостоятельность. При установлении факта копирования, работа не допускается к защите.
Для того чтобы получить допуск к защите, необходимо избегать вышеотмеченные недостатки при написании курсового проекта.
Защита курсового проекта
Студенты, не представившиеся курсовой проект в установленный срок или получившие на защите неудовлетворительную оценку, не допускаются к сдаче экзамена по курсу «Основы проектирования и конструирования».
Защиту курсового проекта принимает преподаватель – рецензент. В процессе подготовки к защите студент внимательно знакомится с содержанием рецензии и готовит на них ответы
Непосредственно на защите студент раскрывает содержание работы, обосновывает свое понимание темы и отвечает на вопросы.
Оценка «отлично» ставится за актуальную работу, выполненную на высоком теоретическом уровне на основе самостоятельного анализа изучаемого материала, содержащую выводы и предложения по совершенствованию технологичности конструкции
механизма варианта темы.
Оценка «хорошо» ставится за работу, где полно и всесторонне основные теоретические и практические аспекты варианта темы, содержатся обобщения и выводы.
Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, в которой правильно и достаточно полно освещены основные вопросы темы.
Работа не может быть аттестована, если:
неправильно и некорректно используется научный аппарат,
содержит теоретически неправильные формулировки,
выполнена неаккуратно, с большим количеством ошибок, исправлений и т.п.,
на защите студент обнаружил незнание элементарных вопросов темы работы.
Оценка за курсовой проект проставляется в зачетную книжку. Курсовой проект сдается в
архив и студенту не возвращается.