- •Общие указания к выполнению расчетно-графических работ
- •Расчетно-графическая работа № 1 «Расчет количественных характеристик надежности технических систем» Теоретическая часть
- •Задание
- •Задания для самоконтроля
- •Расчетно-графическая работа № 2 «Определение коэффициентов надежности технических систем» Теоретическая часть
- •Задание
- •Задания для самоконтроля
- •Задание
- •Расчетно-графическая работа № 3 «Определение количественных характеристик надежности на различных этапах жизненного цикла технической системы» Введение
- •3.1 Этап приработки Теоретическая часть
- •3.2 Этап нормальной эксплуатации Теоретическая часть
- •Задание
- •3.3 Этап старения Теоретическая часть
- •Задание
- •Задания для самоконтроля
- •Расчетно-графическая работа № 4 «Расчет надежности технической системы при различных соединениях элементов» Теоретическая часть
- •Задание
- •Задания для самоконтроля
- •Расчетно-графическая работа № 5 «Определение надежности системы с использованием формулы Байеса и построение деревьев отказов» Теоретическая часть
- •Задание
- •Задания для самоконтроля
- •Расчетно-графическая работа № 6 «Определение состояния технической системы с использованием статистических методов распознавания (метод Байеса)» Теоретическая часть
- •Задание
- •Задания для самоконтроля
- •Расчетно-графическая работа № 6 «Определение состояния технической системы с использованием статистических методов распознавания (метод Байеса)» Теоретическая часть
- •Задание
- •Вопросы для самоконтроля
Задание
На испытании находится N0 = 1000 единиц ламп типа А-24-5 заднего фонаря автомобиля МАЗ - 64227. Отказы фиксировались через каждые 100 ч работы. Требуется рассчитать и построить зависимости P(t), P*(t), а(t) и (t) в интервале времени, равном 3000 ч, если число отказов n за время t = 100 ч было распределено так, как показано в табл. 1.1.
Таблица 1.1
Исходные данные
ti, ч |
ni, штук |
P*(t) |
а(t), ч-1 |
(t), ч-1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
0-100 |
50 |
|
|
|
100-200 |
40 |
|
|
|
200-300 |
32 |
|
|
|
300-400 |
25 |
|
|
|
400-500 |
20 |
|
|
|
500-600 |
17 |
|
|
|
600-700 |
16 |
|
|
|
700-800 |
16 |
|
|
|
800-900 |
15 |
|
|
|
900-1000 |
14 |
|
|
|
1000-1100 |
15 |
|
|
|
1100-1200 |
14 |
|
|
|
1200-1300 |
14 |
|
|
|
1300-1400 |
13 |
|
|
|
1400-1500 |
14 |
|
|
|
1500-1600 |
13 |
|
|
|
1600-1700 |
13 |
|
|
|
1700-1800 |
13 |
|
|
|
1800-1900 |
14 |
|
|
|
1900-2000 |
12 |
|
|
|
2000-2100 |
12 |
|
|
|
2100-2200 |
13 |
|
|
|
Окончание табл. 1.1 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2200-2300 |
12 |
|
|
|
2300-2400 |
13 |
|
|
|
2400-2500 |
14 |
|
|
|
2500-2600 |
16 |
|
|
|
2600-2700 |
20 |
|
|
|
2700-2800 |
25 |
|
|
|
2800-2900 |
30 |
|
|
|
2900-3000 |
40 |
|
|
|
Результаты расчетов оформляются в табличном виде по типу табл. 1.1. Кроме того, необходимо представить расчет показателей надежности по трем первым временным интервалам.