
- •1. Цели и ожидаемые результаты курса
- •2. Связь курса с другими дисциплинами
- •Тема 1. Экологическое право как отрасль права. Понятие, система и источники экологического права.
- •1.1. Учения о взаимодействии общества и природы
- •1.2. Экологические функции государства
- •1.3. Экологические отношения как предмет экологического права
- •1.4. Методы экологического права
- •1.5. Система экологического права как отрасли права
- •1.6. Источники экологического права
- •Тема 2. Объекты экологического права. Право собственности на природные ресурсы. Право природопользования и его виды. Экологическое нормирование.
- •2.1. Право природопользования: понятие и виды
- •2.2. Лицензирование и лимитирование природопользования
- •2.3. Экономическое и правовое стимулирование рационального природопользования
- •2.4. Нормирование качества окружающей среды
- •Тема 3. Управление в сфере регулирования природоохранных отношений. Организационно-правовой механизм природопользования и охраны окружающей среды.
- •3.1. Понятие и содержание управления в сфере охраны окружающей среды.
- •3.2. Система органов управления в области охраны окружающей среды. Органы общей компетенции и специальной компетенции.
- •3.3. Компетенция Российской Федерации, субъектов Федерации, органов самоуправления в области охраны окружающей природной среды
- •3.4. Экологические функции правоохранительных органов
- •Тема 4. Экологический контроль и экологическая экспертиза
- •4.1. Понятие, виды, содержание экологического контроля
- •4.2. Оценка воздействия на окружающую среду: понятие, объекты, порядок проведения.
- •Основные принципы оценки воздействия на окружающую среду
- •4.3. Экологическая экспертиза: понятие, принципы, объекты, виды, порядок назначения и проведения
- •Тема 5. Механизм охраны окружающей среды
- •5.1. Понятие и структура эколого-правового механизма охраны окружающей среды
- •5.2. Плата за использование природных ресурсов и за загрязнение окружающей среды
- •5.3. Экологическое страхование
- •5.4. Идеологический механизм охраны окружающей среды
- •Тема 6. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Понятие и виды экологического вреда. Способы его возмещения
- •6.1. Экологическое правонарушение и юридическая ответственность за его совершение
- •6.2. Возмещение вреда окружающей среде
- •6.2.1. Понятие, виды и формы вреда окружающей среде
- •6.2.3. Порядок возмещения вреда, причинённого здоровью или имуществу граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей среды.
- •Тема 7. Правовая охрана окружающей среды в промышленности, энергетике, военной деятельности и в сельском хозяйстве. Эколого-правовые требования в городских и сельских поселениях
- •7.1. Основные проблемы окружающей среды в промышленности. Экологические требования при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации промышленных объектов
- •7.2. Правовое регулирование размещения промышленных отходов
- •7.3. Экологические требования к размещению и эксплуатации энергетических объектов
- •7.4. Экологические требования к военным и оборонным объектам
- •7.5. Требования в области охраны окружающей среды при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения
- •7.6. Требования в области охраны окружающей среды при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений
- •Тема 8. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов, а также территорий, находящихся в экологически опасной ситуации
- •8.1. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов
- •8.2. Зоны экологического бедствия и зоны чрезвычайных экологических ситуаций
- •Тема 9. Правовая охрана природных ресурсов и атмосферного воздуха
- •9.1. Правовая охрана земель
- •9.2. Правовая охрана недр
- •9.3. Правовая охрана вод
- •9.4. Правовая охрана лесов
- •9.5. Правовая охрана животного мира
- •9.6. Правовая охрана атмосферного воздуха
- •Выбросы парниковых газов по секторам
- •Тема 10. Международно-правовой механизм охраны окружающей среды
- •10.1. Принципы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды
- •10.2. Источники международного права окружающей среды
- •10.3. Международные организации в области охраны окружающей среды
- •10.4. Международные конференции по охране окружающей природной среды и обеспечению экологической безопасности и международное сотрудничество
5.3. Экологическое страхование
В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в Российской Федерации экологическое страхование осуществляется в целях защиты имущественных интересов юридических и физических лиц на случай экологических рисков. Иными словами, экологическое страхование можно представить как систему экономических отношений по управлению экологическим риском.
Институт экологического страхования, а тем более обязательного экологического страхования, в нашей стране находится фактически в «зачаточном состоянии». Этому способствуют не только экономически невыгодные для страховых организаций условия страхования, но и нечеткость имеющихся эколого-правовых норм, закрепляющих саму возможность установления обязательного экологического страхования, а также пассивная роль государства в решении данных вопросов. В ряде государств с учетом приоритета публичных интересов в области охраны окружающей среды, рационального природопользования, а также обеспечения экологической безопасности имеются попытки установления обязательного государственного экологического страхования. При этом эти государства понимают, что усилиями только страховых компаний эту глобальную проблему решить не представляется возможным34.
У нас же в стране лишь декларативно провозглашается, что «в Российской Федерации может осуществляться обязательное государственное экологическое страхование» и далее в законе идет бланкетная норма следующего содержания: «Экологическое страхование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации». При этом самого закона об экологическом страховании до сих пор так и не принято35. Таким образом, с точки зрения экологического права главная причина неудач по созданию института обязательного экологического страхования кроется в диспозитивном характере самой законодательной нормы – «может осуществляться…».
Экономисты предлагают для ускорения развития обязательных видов экологического страхования увеличить размер штрафов и обязательных платежей за пользование природными ресурсами, увязав их с реальными потребностями по покрытию причиняемого в результате техногенных аварий природе и людям вреда (ущерба); обеспечить создание за счет средств предприятий и государства специальных фондов для покрытия крупных убытков; пересмотреть тарифную политику страховых организаций, приведя ее в соответствие с показателями убыточности страховой суммы по страхованию экологических рисков за тарифный период; в целях осуществления большей экологической безопасности в стране разработать и принять федеральный закон "О страховании экологических рисков"; реализовать возможности создания и использования при страховании экологических рисков обществ взаимного страхования, что значительно удешевит его проведение.
Включение в страховую систему России новых общественно значимых обязательных видов страхования даст возможность существенно увеличить объем страховых операций и на
36 См.: Плешков А.П., Богданов И.Н. Перспективы развития обязательных видов страхования в России. // Финансы, 2006, № 9.
37 См.: Заключение Комитета Государственной Думы по экологии от 27 декабря 2005 г. на проект федерального закона № 231802-4.
38 См.: Моткин Г.А. Политико-экономические барьеры в развитии экологического страхования // Экологическое право, 2006, № 3.
39 Эколого-правовой словарь, http://www.tver.ru/ecol/slovar.htm.
этой основе значительно повысить роль страхования в возмещении вреда (ущерба), причиняемого ежегодно физическим и юридическим лицам страховыми случаями36.
Некоторые специалисты считают целесообразным принять федеральный закон "О государственном регулировании системы экологического страхования рисков и ответственности по возмещению вреда окружающей среде в Российской Федерации", разработку которого в настоящее время ведет Комитет Государственной Думы по экологии. Данный же законопроект, при условии отнесения отношений по возмещению экологического ущерба к законодательству об экологическом страховании, Комитетом Государственной Думы по экологии был поддержан37.
Вопросы актуальности института экологического страхования неоднократно затрагивались специалистами-экологами, в том числе и государственными служащими. Так, имеется Письмо Госкомэкологии РФ от 31.12.1999 г. № 03-22/24-330 "Об использовании механизма экологического страхования на территориях субъектов Российской Федерации", в котором рекомендуется ввести одним из дополнительных источников покрытия предъявляемых исков о возмещении вреда страховые суммы в случае добровольного страхования ответственности за причинение вреда окружающей природной среде (экологического страхования): «Согласно Закону "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Стандартным правилам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц и окружающей природной среде в результате аварии на опасном производственном объекте, утвержденным Всероссийским союзом страховщиков и одобренным Минфином России, страховые организации вправе резервировать средства на предупредительные мероприятия, которые могут расходоваться на осуществление природоохранных мероприятий по предотвращению аварий и иных непредвиденных событий. При этом расходование средств резерва предупредительных мероприятий (РПМ) может осуществляться в соответствии с условиями договора страхования ответственности как страхователями, так и страховщиками… При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 ноября 1996 г. № 1387 "О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в Российской Федерации" страховые взносы по добровольному страхованию гражданской ответственности организаций - источников повышенной опасности либо перевозчиков могут быть включены в себестоимость продукции (работ, услуг) при условии, что суммарный размер отчислений на страховые взносы не должен превышать 1 процента объема реализуемой продукции (работ, услуг)».
Следует согласиться с мнением Г.А. Моткина о том, что сегодня в России без государственного вмешательства невозможны ни экологизация производства, ни экологическое страхование, ни что-нибудь иное, слегка напоминающее экономический механизм управления природопользованием. Для развития экологического страхования следует «отказаться от рыночной догматики и согласиться с неизбежным: государственное регулирование должно охватить взаимоотношения страховщиков и страхователей по поводу снижения экологического риска функционирования хозяйствующих субъектов»38.