
- •2. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.
- •3. Виды аудита и сопутствующих аудиту услуг.
- •4. Правила (стандарты) аудиторской деятельности: классификация и основные принципы формирования.
- •5. Принципы и конкретные процедуры внутреннего контроля качества аудиторских услуг.
- •6. Согласование условий проведения аудита.
- •7. Аудиторская оценка системы внутреннего контроля аудируемых лиц.
- •8. Существенность и аудиторский риск при оценке аудиторских доказательств.
- •9. Процедуры получения аудиторских доказательств.
- •10. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности.
- •11. Аудит учредительных документов, формирования уставного капитала и расчетов с учредителями (участниками).
- •12. Аудит учетной политики организации.
- •13. Аудит основных средств организации.
- •14. Аудит финансовых вложений организации.
- •15. Аудит материально-производственных запасов.
- •16. Аудит операций по кассе, расчетному счету и другим счетам организации.
- •17. Аудит кредитов и займов.
- •18. Аудит расчетов с поставщиками и покупателями.
- •19. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость.
- •20. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.
- •21. Аудит расходов организации.
- •22. Аудит доходов организации.
- •23. Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности.
- •24. Аудит событий после отчетной даты.
- •25. Налоговый аудит и сопутствующие услуги по налоговым вопросам.
8. Существенность и аудиторский риск при оценке аудиторских доказательств.
Существенность в аудите, порядок ее определения описаны как в МСА 320, так и в ФПСАД № 4 «Существенность в аудите».
Существенность - это свойство информации, которое делает ее способной влиять на экономические решения пользователя этой информации.
Оценка того, что является существенным, относится к сфере профессионального суждения и включает в себя как объем (количественная характеристика), так и характер (качественная характеристика) искажений.
Под уровнем существенности понимается максимально допустимое количество ошибок, которое может быть в информации, содержащейся в БО, и которое не введет пользователя в заблуждение относительно этой информации.
При определении уровня существенности учитывают, как правило, два фактора: абсолютную и относительную величину ошибки.
Абсолютная величина - это субъективное мнение аудитора о том, что ошибка в определенной сумме может признаваться существенной ввиду значимости суммы, независимо от других обстоятельств.
Относительная величина определяется в процентном соотношении к соответствующей принятой базовой величине.
Существуют два основных метода оценки уровня существенности: оценочный и расчетный.
Оценочный метод заключается в том, что аудитор, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяет, что является существенным, и устанавливает его уровень.
Расчетный метод предполагает количественный расчет величины уровня существенности. Обычно существенной признается общая погрешность в бухгалтерской отчетности, превышающая 5 - 10% валюты баланса в зависимости от объема хозяйственной деятельности в отчетном периоде.
Виды и порядок определения аудиторского риска определены в МСА 400 и ФПСАД № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой ФБО».
Аудиторский риск – это риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в ФБО содержатся существенные искажения.
Аудитор должен выявить и оценить риски существенного искажения на уровне ФБО в целом и на уровне конкретных предпосылок подготовки ФБО для групп однотипных операций, остатков по счетам бухгалтерского учета.
Составными частями аудиторского риска являются:
1) неотъемлемый риск;
2) риск средств контроля;
3) риск необнаружения.
Неотъемлемый риск отражает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям.
Риск средств контроля означает риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка счета или группы однотипных операций не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Риск необнаружения подразумевает, что применяемые проверяющими аудиторские процедуры (способы получения информации) не позволят обнаружить искажения.
При использовании количественного метода используется формула:
АР = НР х РК х РН,
где АР - вероятность необнаружения искажений после проведения аудита,
НР - вероятность необнаружения допущенных в СБУ искажений без вмешательства СВК,
РК - риск средств контроля как вероятность необнаружения искажений при работе СВК,
РН - риск необнаружения как вероятность необнаружения аудитором искажений в представленной бухгалтерской отчетности
Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость, т.е. чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот.